KCI등재
브레히트의 ‘실패’한 아메리카 연극 프로젝트 - 미완성 희곡 「댄 드류」를 중심으로 = Brechts ‘gescheitertes’ Amerika-Stückprojekt - Am Beispiel von Fragment Dan Drew
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
33-58(26쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
Die vorliegende Arbeit ist ein Versuch, die Gründe dafür zu untersuchen, warum das Stückfragment Dan Drew trotz seiner guten Möglichkeiten unvollendet bleiben musste. In dieser Arbeit werden die Gründe hauptsächlich in drei Dimensionen analysiert. Erstens verfügte Brecht damals noch nicht genügend über die fürs Stück notwendige Information und Technik. Aber dieses Stück war nicht mehr weiter auszuführen, obgleich er um 1930 genug Erfahrung und Technik dafür hatte. Dann wird hier versucht, den zweiten Grund dafür im Wandel seines Amerika-Bilds festzustellen. Seliger unterscheidet drei Phasen im Wandel seines Amerikabildes und der Hauptwandel vollzog sich unter dem Einfluß seiner Lektüre von Karl Marx' Das Kapital im Jahre 1927. Die durchs Studium des Marxismus verursachte Veränderung seines Amerika-Bilds löste ebenfalls die Veränderung seines Standpunktes gegenüber der amerikanischen Gesellschaft aus. Das erkärt, warum Brecht nun nicht mehr dem Amerika-Bild von Dan Drew zustimmen konnte, das noch unter den Bedingungen des rapiden Wandels seines Amerika-Bilds verfasste wurde. Der dritter Grund besteht im Wandel seiner Einstellung gegenüber der politischer und wirtschaftlicher Struktur der kapitalistischen Gesellschaft. Anders als in seinen frühen Werken einschließlich Dan Drews, wo er das Hauptmotiv für den Kampf im Duell der Individuen fand, suchte er nun den Klassenkampf auf die Bühne zu bringen. Aufgrund dieser gundsätzlichen Veränderung seiner sozialpolitischen Gedanken wäre es ihm schwer gefallen, die ursprüngliche Duell-Struktur der beiden Großkapitalisten zu akzeptieren. Zusammenfassend ist die Vollendbarkeit dieses Werkes letztlich als gescheitert anzusehen. Aber dieses ‘Scheitern’ ist als eine Art ‘Wachstumsschmerz’ zu sehen, der im Zuge der dialektischen Entwicklung seines Denkens unweigerlich eintrat.
더보기이 논문은 브레히트의 희곡 「댄 드류」가 미완으로 남은 원인을 크게 세 가지 차원에서 추적하려는 시도이다. 이 작품이 미완으로 남은 첫 번째 원인은 작품을 완성하기 위한 자료의 부족과 연출 기술적 한계에 있었으며, 브레히트는 1920년대 후반 작업을 중단할 수밖에 없었다. 하지만 그는 현대적 소재를 연출하기 위한 서사극 기법을 정리한 1930년 이후 이 작품에 대한 작업을 몇 차례 재개했지만 끝내 완성하지 못했다. 따라서 이 논문은 이 작품이 미완으로 남을 수밖에 없었던 이유를 두 번째로 그의 미국상의 변화에서 확인해 보았다. 미국을 바라보는 브레히트의 관점은 크게 세 단계로 변화하며, 가장 큰 변화는 1927년에 맑스주의를 접하게 되면서 시작된다. 이 학습과정에서 미국 사회와 경제를 바라보는 브레히트의 관점도 근본적으로 변화하며, 이에 따라 그는 과도기적 성격을 지닌 작품인 「댄 드류」에 깊이 침윤되어 있는 초기 미국관을 더 이상 긍정할 수 없었을 것이다. 세 번째 원인은 자본주의 사회의 정치경제구조와 연극의 역할을 바라보는 브레히트 시각의 변화에 있다. 그는 더 이상 자본주의 사회의 핵심적인 투쟁구도를 개인과 개인 간의 갈등이 아닌 계급 간의 투쟁에서 확인하고자 한다. 이처럼 변화된 시각으로 인해 그는 부르주아적 개인 간의 대결에 고착된 연극의 구조를 용인하기 어려웠을 것이다. 결론적으로 이 작품의 완성은 실패로 돌아갔지만, 이 ‘실패’는 그의 사상의 변증법적 발전과정에서 발생할 수밖에 없었던 일종의 ‘성장통’으로 간주되어야 할 것이다.
더보기분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.39 | 0.39 | 0.36 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.31 | 0.32 | 1.059 | 0.09 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 |
- 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)