정보통신망법상 사이버범죄처벌규정의 검토 = A review of cybercrime provisions in AICN

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A new type of crime called cybercrime has occurred very frequently as new living space, cyberspace formed by combination of information–communication technology and personal computer, has appeared. To deal more effectively with such crime that threatens safety of information society, our legislator has enacted cybercrime provisions in Act on promotion of information and communications network utilization and information protection, etc. (AICN), which are classified roughly as cybercrime and other crimes. There are defamation in cyberspace, transmission or distribution of malicious programs, causing troubles in information and communications network, damage to the information of any other person, infringement, theft or leak of the secrets of any other person in information and communications network, infiltrating information and communications network, gathering personal information in the act of cheating, providing the media material harmful to juveniles for the purpose of profit without marking it as harmful to such juveniles, transmission or open exhibition without any measures of restricting the juvenile's approach, the information carrying contents advertising the media material harmful to juveniles, inducement to provide personal information in the act of cheating, distribution, sell, rent, or open display of lascivious information through information and communications network, sending information inciting fears or uneasiness to any other person through information and communications network, act of collecting E-mail addresses without permission by means of programs and transmission of advertisement information for illegal act through information and communications network as cybercrime provisions.
There are three main problems with requirements of (cybercrime provisions) in AICN as follows: firstly, without any rational reason to be provided as AICN, some crimes are stipulated in AICN; secondly, requirements which protect different legal interests are expressly stated in the same provision; thirdly, AICN has problems with overcriminalization and overpunishment. Therefore, this author proposes that generalized crimes as defamation in cvberspace be enacted into Criminal Act. Also damage to the information of any other person and infringement, theft or leakage of the secrets of any other person in information and communications network be enacted through distinction of its legal interest and its insert into Criminal Act be reviewed in the same breath. And sending films inciting fears or uneasiness to any other person and transmission of advertisement information for illegal act through information and communications network be changed into subject to imposition of fine for negligence and so we make it decriminalized. Furthermore, the statutory punishment of infringement of the secrets of any other person has to be lowered in harmony with that of infringement on secrecy(invasion of privacy) in Criminal Act, causing troubles in information and communications network in harmony with computersabotage in Criminal Act, damage to the information of any other person in harmony with damage in Criminal Act, defamation in cyberspace in harmony with defamation by press in Criminal Act.

국문 초록 (Abstract)

정보통신기술과 개인용 컴퓨터의 결합에 의해 사이버공간이라는 새로운 생활공간이 등장하면서, 사이버범죄라는 새로운 형태의 범죄가 나타나고 있다. 정보화사회의 안전을 위협하는 이들 범죄에 효과적으로 대처하기 위해 우리 입법자는 정보통신망이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률에 처벌규정을 두고 있는데, 이들 처벌규정은 사이버범죄에 대한 것과 그밖의 범죄에 대한 것으로 대별할 수 있다. 사이버범죄에 대한 규정으로는, 정보통신망 명예훼손죄, 악성프로그램전달·유포죄, 정보통신망장애죄, 정보통신망 정보훼손·비밀침해·도용·누설죄, 정보통신망침입죄, 속이는 행위에 의한 개인정보수집죄, 청소년유해매체물 미표시제공죄, 청소년유해매체물광고 청소년전송등의 죄, 속이는 행위에 의한 개인정보제공유인죄, 정보통신망이용 음란정보배포등죄, 정보통신망이용 공포심유발정보전달죄, 프로그램이용 전자우편주소수집등죄, 정보통신망이용 불법광고성정보전송죄가 있다.
정보통신망법의 구성요건에는, 첫째 형법의 특별법인 정보통신망법에 규정하여야 할 합리적인 이유가 없는 구성요건이 규정되어 있는 점, 둘째 상이한 법익을 보호하기 위한 구성요건이 하나의 조문으로 되어 있는 점, 셋째 과잉범죄화와 과잉형벌화의 문제점이 있다. 따라서 정보통신망 명예훼손죄와 같이 일반화된 범죄는 형법에 규정하여야 하고, 정보훼손죄와 비밀침해·도용·누설죄는 보호법익에 따라 분리하여 규정하되 형법에의 편입을 검토하여야 하며, 공포심유발정보전달죄와 정보통신망이용 불법광고성정보전송죄를 과태료부과대상으로 전환하여 비범죄화하여야 한다. 또한 정보통신망비밀침해는 형법상 비밀침해와, 정보통신망장애는 형법상 업무방해와, 정보훼손은 형법상 손괴와, 정보통신망 명예훼손은 출판물에 의한 명예훼손과 법정형이 조화를 이루도록 낮추어야 할 것이다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 들어가는 말 : 문제의 제기
• 1. 인터넷과 사이버범죄
• 2. 사이버범죄의 개념과 유형
• Ⅱ. 정보통신망법상 사이버범죄 처벌규정의 유형과 내용
• 1. 정보통신망법상 처벌규정의 유형
• 가. 사이버범죄 여부에 따른 분류
• 나. 보호법익에 따른 분류
• 2. 정보통신망법상 사이버범죄 처벌규정의 내용
• 가. 사이버범죄 유형에 따른 정보통신망법상 사이버범죄 처벌규정의 분류
• 나. 정보통신망법상 사이버범죄 처벌규정의 내용
• Ⅲ. 정보통신망법상 사이버범죄 처벌규정의 문제점과 개정방안
• 1. 정보통신망법상 사이버범죄 처벌규정의 문제점
• 가. 특별법의 문제점
• 나. 체계성 결여
• 다. 과잉범죄화와 과잉형벌화
• 2. 정보통신망법상 사이버범죄 처벌규정의 개정방안
• 가. 일부 범죄의 형법전 편입
• 나. 불법에 따른 구성요건의 체계화
• 다. 비범죄화와 법정형 인하
• Ⅳ. 맺음말

참고문헌 (Reference)

• 1 김철수, "헌법학개론 제18전정신판" 서울: 박영사 2006
• 2 유인모, "정보형법의 과제와 전망" 12 (12): 2000.6
• 3 홍승희, "정보통신범죄의 전망" 한국형사정책학회 2006.11.25
• 4 백광훈, "인터넷을 이용한 범죄의 유형과 처벌법규" 2003.5.29
• 5 박영우, "인터넷위협의 새로운 변화와 대응" (96) : 2006
• 6 원혜욱, "인터넷범죄의 특징과 범죄유형별 처벌조항" 11 (11): 2000.6
• 7 오영근, "인터넷범죄에 관한 연구" 14 (14): 2003.6
• 8 박희영, "인터넷 금융사기 피싱(Phishing) 관련자의 형사책임에 관한 연구" (36) : 2006.10
• 9 허일태, "사이버범죄의 현황과 대책" 2000.4.28
• 10 전지연, "사이버범죄의 과거 현재 그리고 미래, 사회변동과 한국의 형사법학" 2007.6.22
• 11 강동범, "사이버범죄와 형사법적 대책" 11 (11): 2000.6
• 12 조병인, "사이버범죄에 관한 연구" 서울: 한국형사정책연구원 2000
• 13 김종섭, "사이버범죄 현황과 대책" 12 (12): 2000.6
• 14 강동범, "사이버범죄 처벌규정의 문제점과 대책" 한국형사정책연구원/한국형사정책학회 2007.5.19