학습자 중심 교육에서 ‘블랭크 차트’의 활용전략에 대한 연구 = The Study of ‘Blank-chart technique’ Utilization Strategy in Learner centered Teaching and Learning Environment

국문 초록 (Abstract)

학습자 중심 교육이 강조되고 있다. 학습자 중심 교육환경에서는 학습자들이 능동적으로 참여하여 사고하고 논의하는 것이 중요하기 때문에 학습자들에게 과제를 제시, 이를 해결하도록 하는 형태로 운영된다. 그런데, 많은 경우 학습자들에게 과제만 부여할 뿐 과제해결도구는 제시하지 않는다. 블랭크 차트는 학습자들이 쉽게 배우고 활용할 수 있는 문제해결도구 중의 하나로 해결해야 할 문제의 최종 결과물에 대한 이미지를 먼저 작성한 후 이를 토대로 문제해결계획을 수립하는 방법이다. 본 연구는 학습자 중심 교육환경에서 블랭크 차트를 활용한 경험이 있는 교수자와 학습자의 경험을 통해 블랭크 차트의 유용성과 활용 전략을 제시하고자 하였다. 연구 결과 학습자들은 블랭크 차트를 활용하는 것이 과제해결을 위한 아이디어 도출, 계획수립, 역할분담을 하는데 유용하였다고 하였다. 수업 중 블랭크 차트를 과제해결도구로 제시, 활용한 교수자들은 학습자들이 과제에 대한 큰 그림을 그릴 수 있으며, 팀 활동을 적극적․체계적으로 수행하는데 도움이 되었다고 하였으며, 아이디어 제시와 과제해결을 위한 다른 기법들이 함께 병행되는 것이 필요하다고 하였다. 블랭크 차트는 기업 현장에서 활용되어 온 결과물 산출 중심의 문제해결도구이지만 문제해결능력이 강조되는 현재의 교육현장에서 쉽게 활용할 수 있는 문제해결도구로 활용할 만큼 효과가 있는 도구라고 판단할 수 있다. 다만 이를 보다 잘 활용하기 위해서는 교수자가 과제의 특성, 학습자의 특성 등을 고려하여 사용 여부를 결정해야 하며, 전공이나 과제에 적합한 문제해결도구들을 선택․활용할 수 있도록 역량을 함양해야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A ‘Blank-chart technique’ is one of problem solving techniques for management consultants, which may be applied for students in order to promote problem solving process and skills in learner centered teaching and learning environments. Furthermore, a blank-chart leads to draw visual images of final outputs before students propose outcomes. In this study, students who had been instructed in a ‘Blank-cart technique’and applied it to develop team projects. This study examined the outcomes of a ‘Blank-chart technique’ in team projects; and, in particular, we analyzed the opinions of participants of this study regarding the difficulties in performing team projects and the usefulness of applying a ‘Blank-chart technique’ to conduct their team projects. Main difficulties in performing team projects were a) making concrete plans and setting up time tables, b) allocating tasks/roles to team members, c) developing and finalizing the outcomes of their team project, and d) communicating each other sufficiently. In regard to overcoming these difficulties, it was finding that Blank chart technique had usefulness and advantages in a) developing diverse contents and ideas, b) establishing a systematic and concrete pan of what to do, c) facilitating communication among team members and developing communication skills. The research outcomes supported that ‘Blank-chart technique’ was effective in improving outcomes in team-based learning and activities.

참고문헌 (Reference)

• 1 장경원, "학습자 중심 교육에 대한 교육행정가, 교사, 예비교사의 인식 비교 연구" 학습자중심교과교육학회 9 (9): 315-339, 2009
• 2 김혜경, "프로젝트중심학습에서 수행역량기반 학습지원체제 설계모형 개발" 서울대학교 2011
• 3 이성, "자기관리와 미래준비" 경문사 2011
• 4 한안나, "웹 기반 학습에서 전자 텍스트 설계를 위한 시각적 조직자의 사용 편의성 효과" 한국열린교육학회 14 (14): 137-163, 2006
• 5 한안나, "웹 기반 학습에서 시각적 조직자의 설계원리 개발 및 활용에 관한 연구" 서울대학교 2006
• 6 장경원, "액션러닝 교수과정 워크숍 자료집" 한국액션러닝협회 2010
• 7 나일주, "시각지능. 서울대학교 교육행정연수원 강의자료"
• 8 봉현철, "성공하려면 액션러닝하라" 행성비 2011
• 9 사이토 요시노리, "맥킨지식 사고와 기술" 기획출판 거름 2001
• 10 박성익, "교육방법의 교육공학적 이해" 교육과학사 2003
• 11 Beissner, K. L., "Using and selecting graphic techniques to acquire structural knowledge" 7 (7): 20-38, 1994
• 12 O'Neil, J. A., "Understanding Action learning" AMA 2007
• 13 Clements-Davis, G. L., "Thematic preorganizers and the reading comprehension of tenth-grade world literature students" 31 (31): 43-53, 1991
• 14 Darch, C. B., "The role of graphic organizers and social structure in content area instruction" 18 (18): 275-295, 1986
• 15 Kenny, R. F., "The generative effects of instructional organizers with computer-based interactive video" Educational Resources Information Center 1992
• 16 Pu, S. S., "Strategy of using Blank-chart technique in engineering education" International Network for Engineering Education & Research 2010
• 17 장경원, "PBL로 수업하기" 학지사 2010
• 18 Jonassen, D. H., "Objectivism versus constructivism: Do we need a new philosophical paradigm" 39 (39): 5-14, 1991
• 19 Gallego, M. A., "Interactive teaching and learning: Facilitating learning disabled students' transition from novice to expert" 39 : 311-319, 1989
• 20 나일주, "Human Visual Intelligence, In 서울대학교 교육공학전공 읽기자료집" 2005
• 21 Lea, S. T., "Higher education students' attitudes to student centered learning : beyond ‘educational bulimia’" 28 (28): 321-334, 2003
• 22 Hall, T., "Graphic organizers. Wakefield" National Center on Accessing the General Curriculum
• 23 Nancy, M. M., "Graphic organizers" 28 (28): 46-48, 1998
• 24 Barron, R. F., "Effects of students-constructed graphic post organizers upon learning vocabulary relationships, In Interaction: Research and practice for colledge-adult reading, In Twenty-third Yearbook of the National Reading Conference" 172-175, 1974
• 25 Carnes, E. R., "Effects of group size and advance organizers on learning parameters when using microcomputer tutorials in kinematics" 24 (24): 781-789, 1987
• 26 Fowler, R. H., "Document explorer visualization of WWW document and term spaces" University of Texas-Pan American, Department of Computer Science 1996
• 27 Duffy, T., "Designing environments for constructivist learning" Springer-Verlag 1993
• 28 Duffy, T. M., "Constructivism: Implications for the design and delivery of instruction, A draft for the chapter in Jonassen (Ed.), In Handbook of Research on Educational Communication and Technology" Scholastic 1995
• 29 Lohse, G. L., "Classifying graphical knowledge" 53 : 38-82, 1993
• 30 Jonassen, D. H., "Acquiring structural knowledge form semantically structured hypertext" 1993
• 31 Harden, R. M., "AMEE Guide No 20 : The good teacher is more than a lecturer the twelve roles of the teacher" 22 (22): 334-347, 2000
• 32 Moore, D. W., "A quantitative and qualitative review of graphic organizer research" 78 (78): 11-17, 1984
• 33 Kyungwon CHANG, "A Case Study of Problem-Based Learning and Action Learning at a University" 한국교육공학회 11 (11): 145-169, 2010
• 34 직업능력개발원, "2009년도 대학생 직업기초능력 진단평가 체제 구축" 교육과학기술부 2010
• 35 교육과학기술부, "2009 개정 교육과정" 교육과학기술부 2009