통일교육의 또 다른 시선: 이중구동형 소통의 평화･통일교육 = Another Perspective on Unification Education: Peace and Unification Education Yizhongquitong Forms of Communication

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper defines peaceful unification education as an education that fosters knowledge, values, attitudes, and practical skills necessary to achieve unification based on peace and build a peaceful life after unification. Based on this, the core competencies of peace and unification education were identified as problem discovery, conflict resolution, peace culture construction, and community formation competence. In the discussion of key competencies that peace and unification education aims for, the foundation and common denominator was seen as "communication," especially Yìzhōngqiútóng communication between the people of the North. and the South Korea. Based on this point of view, this study first investigated what kind of true communication is related to Buber's philosophy of relations and the Héérbùtóng(和而不同) in The Analects of Confucius. Finally, this paper examined the field of performing arts to promote the Yìzhōngqiútóng form of communication of learners in real peace and unification education in schools

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 평화․통일교육을 평화에 기반하여 통일을 이루고 통일 이후 평화로운 삶을 일구어가기 위해 필요한 지식, 가치관 및 태도, 실천능력을 기르는 교육이라고 정의하고, 이를 바탕으로 평화․통일교육이 지향하는 핵심역량을 문제발견역량, 갈등해결 역량, 평화문화 구축 역량, 공동체 형성 역량으로 규명하였다. 그리고 평화․통일교육이 지향하는 핵심역량 논의에서 바탕이자 공통분모를 남과 북의 사람들의 ‘소통’, 특히 이중구동(異中求同)의 소통이라고 보았다. 이러한 관점을 바탕으로 이 연구는 첫째, 진정한 소통이 어떤 것인지를 부버의 관계철학에 기반한 대화 논의를 통해 ‘나-너’의 대화의 특성을 살펴보고, 이러한 대화철학의 논의에서 다름의 문제를 바라보는 시각을 유학의 화와 화이부동과 관련시켜 고찰하였다. 둘째, 이러한 관점을 바탕으로 이 연구는 첫째, 진정한 소통이 어떤 것인지를 부버의 관계철학과 논어의 화이부동과 관련시켜 고찰하였다. 끝으로, 실제 학교 평화․통일교육에서 학습자들의 이중구동형 소통 역량을 증진하기 위한 소재를 공연예술 분야를 중심으로 살펴보았다.

참고문헌 (Reference)

• 1 왕원기, "화합(和合)문화의 의미와 시대적 가치" 인문학연구원 52 : 231-243, 2011
• 2 김태호, "한중관계 21년의 회고와 향후 발전을 위한 제언 - 구동존이(求同存異)에서 이중구동(異中求同)으로 -" (사) 한국전략문제연구소 20 (20): 5-37, 2013
• 3 오기성, "평화⋅통일교육 이해과정 교육과정 개발" 중앙교육연수원 2018
• 4 김성민, "통일과 인문학" 통일교육원 2012
• 5 민경찬, "통일 이후통일을 생각한다" 푸른역사 2011
• 6 풍우란, "중국철학사" 형설출판사 1989
• 7 박영균, "인문학자의 통일사유" 선인 2010
• 8 오기성, "인문학으로 다가가는 통일교육" 양성원 2016
• 9 Buber, M., "인간의 문제" 길 2007
• 10 배재정, "유아교사의 다문화적 감수성 발달 및 평가 방안 탐색: DMIS와 IDI의 적용 및 활용" 한국어린이미디어학회 9 (9): 143-165, 2010
• 11 김진근, "소통과 공존의 가능성 측면에서 본 유가 철학" 유학연구소 23 : 303-332, 2010
• 12 진국경, "소통․대화와 조화 - 변증법적으로 본 ‘和而不同’과 ‘求同存異’-" 인문학연구원 53 : 253-266, 2012
• 13 이병수, "소통, 치유, 통합의 통일인문학" 선인 2009
• 14 주희, "사서집주언해 논어" 학고방 2004
• 15 오기성, "부버(Martin Buber)의 관계철학의 관점에서 본 통일교육" 교육연구원 39 (39): 317-337, 2019
• 16 이향규, "민족화해시대의 통일교육 방향, 통일교육 활성화를 위한 민간단체통일교육의 방향 모색"
• 17 한만길, "민족통합을 위한 교육대책 연구(Ⅱ)" 한국교육개발원 1999
• 18 박성춘, "문화간 감수성의 통일교육적 함의 연구" 한국윤리교육학회 (48) : 141-162, 2018
• 19 윤석빈, "마틴 부버의 대화원리 -인간 실존의 토대로서의 대화-" 한국동서철학회 (42) : 271-294, 2006
• 20 강선보, "마르틴 부버 만남의 교육철학" 박영스토리 2018
• 21 이기범, "남북한 통합을 위한 통일교육" 1-, 2004
• 22 오기성, "남북의 문화적 소통: 화이부동의 관점에서" 사단법인 한국평화연구학회 19 (19): 77-98, 2018
• 23 Buber, M., "나와 너" 문예출판사 2018
• 24 신영복, "강의" 돌베개 2013
• 25 Bhawuk, D. P. S., "The measurement of cultural sensitivity using concepts of individualism and collectivism" 16 : 413-436, 1992
• 26 Merryfield Merry M., "Social Studies and the World: Teaching Global perspectives" NCSS 2005
• 27 Bennett, M. J., "Cross-cultural orientation: New conceptualizations and applications" University Press of America 1986
• 28 Feinberg, W., "A role for philosophy of education in intercultural research: A reexmination of the relativism-absolutism debate" Philosophy of Education Society 2-19, 1989
• 29 김석수, "21세기 사회, 소통인문학의 길을 찾아" 23 : 77-115, 2006