KCI등재
진보이념과 제국주의의 공존: 식민지문제를 향한 독일 사회민주주의자의 시선과 현실(1884-1918) = Coexistence of Progressive Ideology and Imperialism: The Perspective and Reality of German Social Democrats toward the Issue of Colonialism(1884-1918)
저자
정현백 (성균관대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
41-75(35쪽)
KCI 피인용횟수
4
DOI식별코드
제공처
For progressive intellects of the West, the issues of imperialism and colonialism brought many conflicts and controversies. Germany’s colonial rule did not go beyond the symbolic meaning of enhancing the nation’s honor and reputation instead of pursuing economic benefits. However, no other countries had as many disagreements and controversies on colonial rule within the national assembly as Germany, among the colonial powers of (neo-) imperialist era. Thus, Germany’s Social Democratic Party can provide good examples to examine the concerns and conflicts of Social Democrats toward imperialism.
This paper analyzes the process of resistance, mediation, and compromise that the progressive idealism of German Social Democrats experienced as they faced the reality of world powers’ competition and the public aspiration toward colonies. Germany’s Social Democratic Party was not much interested in imperialism as it had been focusing on domestic politics until the 1880s, and could not have a firm stance on the issue of colonialism. This created various opinions. While the left wing of the Social Democratic Party strongly opposed colonial rule and imperialistic wars, the central wing and Revisionists argued for owning colonies and a more humane way of colonial management.
Social Democrats who argued for colonial rule had an ideology that ‘owning colonies is a mission of a civilized nation,’ and accordingly a developed civilized nation had a duty to deliver civilization to undeveloped regions. In addition, they believed that having colonies would help increase productivity of an industrialized nation by supplying necessary raw materials from colonies. Through this, Social Democrats thought that they could have a smooth transformation to socialism on the basis of a much advanced industrialized nation.
As a result, the revisionist trend became the general tendency within Germany’s Social Democratic Party, and thus the left wing’s principled rejection toward colonial rule in the part lost its power. Although the German Assembly approved the recruitment for the imperialist war and entered the First World War (1914-1918), but its defeat in the war made Germany give up on all of its colonies. As soon as Social Democrats clarified their position on imperialism, Germany lost its realistic possibility of owning colonies.
서구의 진보적인 지식인들에게 제국주의와 식민지문제는 많은 갈등과 논쟁을 낳았다. 독일의 식민지지배는 경제적 실익보다는 국가의 명예를 높이는 상징적인 의미에 그쳤는데도 불구하고, (신)제국주의의 시대의 식민지 열강 중 독일 만큼 의회 내에서 식민지정치에 대한 많은 반대와 논쟁을 겪은 곳도 없을 것이다. 이런 점에서 독일 사회민주당은 제국주의를 향한 사회주의자의 고민과 갈등을 읽어볼 수 있는 좋은 사례가 될 수 있다.
이 논문은 독일 사회민주주의자들의 진보적 이상주의가 국제적인 열강의 각축전과 식민지를 향한 대중의 열망이라는 현실과 마주치면서 겪는 저항과 조정과 타협의 과정을 분석하였다. 독일 사회민주당은 1880년대까지 국내정치에 몰두하면서 제국주의에 대해서는 크게 관심을 두지 않았고, 식민지문제에 대한 확고한 입장을 정리하지 못하였다. 이런 과정에서 다양한 견해들이 표출되었다. 사회민주당 좌파들은 식민지 지배와 제국주의적 전쟁에 대한 반대를 격렬하게 주장하였다면, 당내 중앙파와 우파들(Revisionists)은 식민지의 보유와 보다 인간적인 방식의 식민지 운영을 내세웠다.
식민지지배를 주장하는 사회민주주의자들의 주장의 배후에는 한편으로는 ‘식민지는 문화국가의 사명’이라는 문명화이데올로기가 작용하고 있었고, 이에 따라 발전된 문화국가는 미발전된 지역에 문명을 전달할 의무를 갖는다는 것이다. 다른 한편으로 식민지 보유는 식민지로부터 산업국가에 필요한 원료의 공급을 통해서 생산력의 증대를 높일 수 있을 것이고, 이를 통해서 사회민주주의자들은 보다 발전된 산업국가의 토대위에서 보다 순조롭게 사회주의로의 이행을 진척시킬 수 있다고 생각했기 때문이었다.
결과적으로 수정주의적 조류가 독일 사회민주당 내에서 대세를 이루면서, 당내 좌파의 식민지지배에 대한 원칙적인 거부는 힘을 잃었다. 독일 의회가 제국주의 전쟁을 위한 전쟁공채를 승인하고 1차 세계대전(1914-1918)에 뛰어들었지만, 전쟁에서의 패배는 독일이 모든 식민지를 포기하도록 하였다. 사회민주주의자들이 뒤늦게 제국주의에 대한 입장을 정리하자마자, 독일은 식민지의 현실적 가능성을 잃게 되었던 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-11-07 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> SA-CHONG(sa) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.11 | 1.11 | 0.84 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.73 | 0.71 | 1.55 | 0.54 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)