국제환경 문제에서 중국의 국제법적 입장 ― 한･중 미세먼지 책임을 중심으로 ― = China’s International Legal Position on International Environmental Issues — Focusing on Korea-China Fine Dust Responsibility —

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper deals with the international legal position that China is taking against the fine dust problem from China. To do so, it is necessary to find out what obligations are under international law regarding transboundary air pollution. Next, this paper will analyze the cases of cross-border air pollution disputes and cooperation to see if they can be applied to the micro dust problem in China. For example, in the case of the Trail smelter, I would like to suggest if the United States is able to ask damage to Canada and that it can be applied to fine dust from China, and whether Korea can learn the process of establishing an environmental cooperation system between the United States and Mexico. Based on these basic theories, this paper analyzes the position of the Chinese government and the research of Chinese scholars who support it, and aims to introduce what kind of international legal view China has about the fine dust problem between neighboring countries. In particular, the elements, contents, methods and procedures considered by the Chinese judiciary in taking responsibility for Chinese companies in the first China's air pollution liability disputes in 2016 are highly suggestive of China's fine dust problem. Finally, this article aims to show the international legal response measures the Korean government can take against fine dust from China. Although it is impossible to adopt or apply in practice, it is theoretically possible to see what international countermeasures can be adopted and to what extent.

국문 초록 (Abstract)

본고는 중국발 미세먼지 문제에 대하여 중국이 취하고 있는 국제법적 입장을 다루고자 한다. 그러기 위해서는 먼저 초국경 대기오염에 관하여 국제법상 어떤 의무가 존재하는지부터 살펴보고, 초국경 대기오염 관련 분쟁 및 협력 사례도 분석하여 이를 중국발 미세먼지 문제에 적용 가능한지 알아볼 필요가 있다. 예컨대 트레일 제련소 사건에서 캐나다가 미국에 손해배상을 해주었는데, 이를 중국발 미세먼지에도 적용할 수 있는지 그리고 미국과 멕시코 간의 환경협력체계 수립 과정에서 우리나라가 본받을 점이 있는지 살펴보아야 한다. 이러한 기본적인 내용을 바탕으로, 본고는 중국 정부의 입장과 이를 뒷받침하는 중국학자들의 연구를 분석하여, 중국이 인접국간 미세먼지 문제에 대하여 어떠한 국제법적 시각을 갖고 있는지 보여주고자 한다. 특히 2016년 중국 최초의 대기오염책임분쟁에서 중국 사법부가 중국기업에 책임을 묻는데 고려한 요소, 내용, 방법 및 절차는 중국발 미세먼지 책임문제에도 시사하는 바가 크다. 끝으로 본고는 중국발 미세먼지에 대해 한국 정부가 취할 수 있는 국제법적 대응조치를 제시하고자 한다. 비록 우리나라 정부가 실제로 채택하거나 적용하는 것은 불가능할지라도 이론적으로는 채택할 수 있는 국제법적 대응조치가 무엇이며, 어디까지가 가능한지 살펴보고자 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 환경부, "환경피해의 국제법상 책임에 관한 연구" 2007
• 2 정서용, "환경안보 개념의 대두와 국제법의 대응" 한국환경법학회 27 (27): 271-290, 2005
• 3 매일경제, "한중일 미세먼지 저감선언 추진한다"
• 4 김대선, "한중 환경협력의 현황과 전망, 정책조점 II" 22 (22): 2012
• 5 환경부, "한중 환경협력 기본구상(2016-2025) 수립을 위한 연구" 2016
• 6 유다형, "한국기업의 중국 진출 현황"
• 7 SBS 뉴스, "최장･최악의 고농도 미세먼지 원인은?"
• 8 한겨레, "초미세먼지, 암 사망 위험 17% 높여"
• 9 소병천, "초국경환경피해에 대한 국제법적 고찰" 한국환경법학회 29 (29): 191-222, 2007
• 10 서철원, "초국경적 환경피해의 구제: 한계와 개선방안" 2 (2): 1999
• 11 최승환, "초국경적 환경오염피해에 대한 방지의무" 2 (2): 1995
• 12 이순자, "초국경적 환경문제 해결을 위한 국가 간 협력과 시사점-미국-멕시코 ‘국경2012 프로그램(The Border 2012)’ 사례-" 국토연구원 (115) : 2006
• 13 한삼인, "초국경 환경피해와 국가책임" 한국환경법학회 31 (31): 349-378, 2009
• 14 문흥호, "중국의 환경외교와 한·중 환경협력" 아태지역연구센터 26 (26): 13-31, 2002
• 15 조은래, "중국의 환경보호법에 대한 소고" 한국환경법학회 37 (37): 275-308, 2015
• 16 최준영, "중국에서 날아오는 미세먼지 문제, 유럽의 지혜를 빌리다" (19) : 2017
• 17 the L, "중국법원에 ‘미세먼지 손배청구’ 해 볼까?"
• 18 장한별, "중국발 초미세먼지 피해에 대한 법적 대응은 가능한가?" (19) : 2017
• 19 한국일보, "중국발 미세먼지 청와대 답변 “국제소송 어렵다”"
• 20 문광주, "중국 초미세먼지 현황 및 정책 동향" 한국대기환경학회 34 (34): 373-392, 2018
• 21 이상윤, "월경성 대기오염물질 관리를 위한 단계별 대응방안 연구" 한국환경정책･평가연구원 2015
• 22 정인섭, "신국제법강의" 박영사 2019
• 23 매일경제, "반기문 “미세먼지, 중국과 책임공방보다 상호협력 필요""
• 24 중앙일보, "미세먼지 근거 대라던 中, 한미조사에 “꼭 그래야하나”"
• 25 채영근, "동아시아에서의 초국경환경오염에 대한 국제협력노력" 한국환경법학회 29 (29): 359-390, 2007
• 26 박병도, "동남아 연무문제 대응의 국제법적 함의" 한국환경법학회 36 (36): 145-180, 2014
• 27 박병도, "국제환경법상 오염자부담원칙의 우리나라 환경법에의 수용" 한국환경법학회 34 (34): 331-359, 2012
• 28 이재곤, "국제환경법" 박영사 2016
• 29 김홍균, "국제환경법" 홍문사 2015
• 30 문진영, "국제사회의 장거리이동 대기오염 대응사례와 시사점" 대외경제정책연구원 2017
• 31 박병도, "국제법상 월경성 오염에 대한 국가책임 -미세먼지 피해에 대한 책임을 중심으로-" 법학연구소 (38) : 323-353, 2017
• 32 정인섭, "국제법 판례" 박영사 2016
• 33 성재호, "국제경제법" 박영사 2007
• 34 소병천, "국외 발생 미세먼지 관련 국제법적 분석 및 대응방안" 한국환경법학회 39 (39): 29-54, 2017
• 35 정서용, "黃砂와 東北아시아 環境協力" 법무부 (51) : 137-154, 2003
• 36 环球时报, "韩媒继续炒作“雾霾主要来自中国” 外交部回应"
• 37 环球时报, "韩国遭遇严重雾霾 文在寅指示与中国合作治霾"
• 38 北京青年报, "韩国的雾霾来自中国？生态环境部：他们自己的"
• 39 蓝艳, "韩国应对大气颗粒物污染问题的政策导向与几点建议" (15) : 2015
• 40 环球时报, "韩准备与NASA调查雾霾成因, 重点放在卫星观测上, 找到来源的证据"
• 41 董亮, "雾霾责任, 环境外交与中日韩合作" (2) : 2017
• 42 魏巍贤, "跨界大气污染治理体系和政策措施——欧洲经验及对中国的启示" 27 (27): 2017
• 43 汪小勇, "美国跨界大气环境监管经验对中国的借鉴" 22 (22): 2012
• 44 张小雪, "环境民事公益诉讼中惩罚性赔偿的困境与出路" 33 (33): 2017
• 45 白俊红, "环境分权是否真的加剧了雾霾污染?" (12) : 2017
• 46 郭达, "浅析新环保法实施背景下的环境污染问题——以不断出现的雾霾天气切入点" (6) : 2017
• 47 志芳, "新常态下中国在东北亚大气污染环境合作中的策略选择" (6) : 2015
• 48 徐贵勇, "大气污染侵权案件司法实务疑难法律问题研究-证据关联性和因果关系的归位-" (9) : 2018
• 49 刘巧玲, "中日韩跨界大气污染中的中国责任识别研究" (6) : 2017
• 50 人民法院报, "中华环保联合会诉山东德州晶华集团振华有限公司 大气污染民事公益诉讼案"
• 51 山东省德州市中级人民法院, "中华环保联合会与德州晶华集团振华有限公司环境污染责任纠纷一审民事判决书"
• 52 연합뉴스, "‘미세먼지 피해 배상’ 한중 정부 상대 소송단 91명으로 확대"
• 53 The World Bank, "the annual variation of GDP(current US$) in Japan and China"
• 54 Kenji Otsuka, "in China’s commitment to regional environmental governance in Northeast Aisa?" 7 : 1-, 2018
• 55 Jeffrey L. Roelofs, "United States-Canada Air Quality Agreement: A Framework for Addressing Transboundary Air Pollution Problems" 26 (26): 1993
• 56 "Treaty between the United States and Great Britain Relating to Boundary Waters between the United States and Canada, 36 Stat. 2448"
• 57 Matthew Shapiro, "Transboundary Air Pollution in Northeast Asia: The Political Economy of Yellow Dust, Particulate Matter, and PM2.5" Korea Economic Institute of America 2016
• 58 "Trail Smelter Case(United States v. Canada), 3 R. I. A. A"
• 59 Paul Ganster, "The US-Mexican Border Environment: A Road Map to a Sustainable 2020" San Diego State University Press 2000
• 60 Cai Shouqiu, "The Development of China’s Environmental Diplomacy" 3 SPEC.ED : 1993
• 61 "Stockholm Declaration of the United Nations Conference on the Human Environment, 11 I. L. M. 1416"
• 62 The Straits Times, "Singapore taking action against companies responsible for haze, says Masagos Zulkifli"
• 63 "Rio Declaration on Environment and Development, 31 I. L. M. 874"
• 64 Jang Min Chu, "Resilience Evaluation of the TEMM Cooperation: DSS and Air Pollution" IDE-JETRO 2018
• 65 Tan Tsiat Siong, "Pollution Across Borders: Transboundary Fire, Smoke And Haze In Southeast Asia" World Scientific 2017
• 66 "Panel Report, Korea-Import Bans, and Testing and Certification Requirements for Radionuclides" 2018
• 67 Masaru Yarime, "International Cooperation for Tackling Air Pollution in East Asia: Overcoming Fragmentation of the Epistemic Communities" 2017
• 68 WHO, "Health Effects of Particulate Matter" 2013
• 69 최원목, "FTA상 환경규제에 관한 법제연구" 한국법제연구원 2014
• 70 "Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution, 18 I. L. M. 1442"
• 71 Global Times, "China not to blame for haze"
• 72 United States and Canada, "Canada-United States Air Quality Agreement Progress Report 2016" 2016
• 73 "Canada-United States Agreement on Air Quality, 30 I. L. M. 676"
• 74 "Appellate Body Report, Korea-Import Bans, and Testing and Certification Requirements for Radionuclides" 2019