최근 독일의 성취 수준 중심 미술 교육 동향에 관한 연구 = A Study on the Trend of Art Education based on the Standards in Germany

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study argues on the background and the purpose of the standards by its enforcing after 2000 in Germany and obligations in the each state curriculum. In reaction to this radical change German Art Educator Associations (BDK) gathers and gives forum. There are about four themes argumentations for executing the standards into the curriculum. They are the concepts ‘image’, ‘image competence’, ‘tool and assessment for building the tasks’ and ‘image reflection and shaping image based on the competence’.
This paper argues three themes and new task from the changed situation apart from the last concept. Through the argumentation the paper will give the importance how German Art Education managed the standards to put down roots. There are four senses in the changed situation of Art class in Germany: 1. Powerful organization and relationship of BDK 2. Selecting the concept ‘image’ and expanding of its meaning 3. Strategically marking the components which to be proved objectively and not to be proved in Art lesson in Germany. 4. Now Art class in Germany is orientated towards Art class of the problem solving. We can't image Art class without problem to solve. This will bring qualitative advance in Art Education and shows value of Art class as a subject of canon subjects in the school. 5. It must be carried on working solving the problem when objective assessment as a final exam in Art class comes.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 일차적으로 2000년 이후 독일 국가 수준의 성취 수준이 대두하게 된 배경과 의도 그리고 그것이 각 주 수준의 교육 과정에 주는 구속력을 논한다. 이러한 시대에 반응하여 2003년부터 독일 미술 교육 연맹(이하 BDK) 주도로 각 주 BDK와 연대하여 대대적인 포럼이 개최된다. 여기에서 독일 미술 교육계는 새로이 성취 수준을중심한 교육 과정의 시행을 위해 크게 네 가지 차원에서 활발한 토론과 연구를 한다.
그것은 ‘이미지’, ‘이미지 역량’, ‘과제 설정을 위한 도구와 평가’, 그리고 ‘역량 중심 이미지 감상과 이미지 제작 수업’ 대한 연구이다. 본 연구에서는 이 개념들 중 ‘역량 중심이미지 감상과 이미지 제작 수업 대한 연구’를 제외한 나머지 개념들의 출현 배경과 그의미 그리고 변화에 따른 독일 미술교육의 새로운 과제를 논한다. 이러한 논증을 통해결론에서는 독일의 성취 수준 중심 미술 교육이 주는 시사점을 제시한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김경순, "전환기 유럽 미술교육의 시각변화" 한국미술교육학회 17 : 23-46, 2003
• 2 Sachs-Hombach, K., "Ästhetische Bildung und Visuelle Medien, In Kunstpädagogik im Projekt der allgemeinen Bildung" München 2006
• 3 Kirschenmann, J., "Zwischen den Bildern pendeln!"
• 4 Klieme, E., "Zur Entwicklung nationaler Bildungsstandards" Bonn 2003
• 5 Niehoff, R., "Zum Bildungsbeitrag des Faches Kunst"
• 6 Pöppel, E., "Welten des Wissens-Koordinaten einer Wissenswelt, In Weltwissen - Wissenswelt" Köln 21-39, 2000
• 7 Bering, H., "Vom Bild aus ...: Beiträge des Faches für andere Fächer" Oberhausen 2007
• 8 Messaris, P., "Visual Literacy, In Image, Mind & Reality" Boulder 1994
• 9 Weinert, F. E., "Vergleichende Leistungsmessung in Schulen, In Leistungsmessungen in Schulen" Weinheim 2001
• 10 Freiberg, H., "Thesen zur Bilderziehung"
• 11 Seydel, F., "Sich in der Welt der Bilder orientieren, In Was die Kunstpädagogik leisten kann" München 2008
• 12 Niehoff, R., "Rolle des Faches Kunst und zu den Aufgaben der Kunstpädagoginnen und Kunstpädagogen im fächerverbindenden Kontext, In Vom Bilde aus...: Beiträge des Faches Kunst für andere Fächer" Athena Verlag 2007
• 13 Wagner, E., "Operatoren für kompetenzorientierte(Prüfungs-) Aufgaben. Download zu Kunst+Unterricht. 341/2010"
• 14 Benner, D., "Literarität, In Handwörterbuch Erziehungswissenschaft" Weinheim 592-602, 2009
• 15 Kiel, E., "Literarität, In Handwörterbuch Erziehungswissenschaft" Weinheim 592-602, 2009
• 16 Baden-Württemberg Kultusministerium, "Liste der zugelassenen Schulbücher für Allgemein Bildende Gymnasien Stand. 21. Dezember"
• 17 Grünewald, D., "Künstlerische Basiskompetenzen undästhetische Surplus, In Kunstpädagogik im Projekt der allgemeinen Bildung" München 286-313, 2006
• 18 Kunst + Unterricht, "Kunstunterricht fachüuberschreitend. Kunst + Unterricht. 327/2008"
• 19 Kunst + Unterricht, "Kunstunterricht fachüuberschreitend, Kunst + Unterricht. 328/2008"
• 20 Billmayer, F., "Kunsterziehung als Diestleistung"
• 21 Bering, K., "Kunstdidaktik. 2" Auflg 2006
• 22 Billmayer, F., "Kunst ist der Sonderfall - Bildunterricht statt Kunstunterricht"
• 23 IQB, "Konzeption der Kultusministerkonferenz zur Nutzung der Bildungsstandards für die Unterrichtsentwicklung" Carl Link. Köln 2010
• 24 Shoppe, A., "Kompetenzorientierter Kunstunterricht"
• 25 Bos, W., "Kompetenzmessung im Fach Kunst, In Orientierung Kunstpädagogik" Oberhausen 407-429, 2010
• 26 Seydel, F., "Kompetenzfach Kunst"
• 27 Huber, H. D., "Irritierende Bilder"
• 28 Niehoff, R., "Interdisziplinäre Zugänge zur Ästhetischen Bildung, In Interdisziplinäre Zugänge zur Ästhetischen Bildung" München 2007
• 29 ISB, "Handreichung 5 6 7. 2."
• 30 Bering, K., "H. Sowa, In Kunstpädagogik im Projekt der allgemeinen Bildung" Kopäd 2006
• 31 Billmayer, F., "Für eine neue Methode im Bilderuntterricht"
• 32 Oelkers, J./, "Expertise: Qualität entwickeln - Standards sichern - mit Differenz umgehen, In Hrsg. v. Bildungsministerium für Bildung und Forschung" Bonn 2008
• 33 Bauer, S., "Entwicklung und Umsetzung kompetenzorienterter Bildungsstandards, In Orientierung-Kunstpädagogik" Oberhausen 2010
• 34 KMK, "Einheitliche Prüfungsanforderungen in der Abiturprüfung Kunst" Bonn 2005
• 35 Bering, H., "Echte bilder und falsche Körper, In Iconic Turn. 3" Köln 2004
• 36 Zülich, M., "Die Welt der Bilder - ein konstitutiver Teil der Allgemeinbildung"
• 37 Bamford, A., "Die Bedeutung visueller Bildung, In Denken und Lernen mit Bildern" München 2007
• 38 Canto-Sperber, "Defining and Selecting Key Competencies, In Defining and Selecting Key Competencies" Seattle 67-92, 2000
• 39 Johannsen, J., "Bildungsstandards und Kompetenzorientierung, In Orientierung-Kunstpädagogik" Oberhausen 2010
• 40 "Bildungsstandards und Inhaltsfelder. Kerncurriculum Hessen Primarstufe"
• 41 BDK-Mitteilungen, "Bildungsstandards im Fach Kunst für den mittleren Schulabschluss" BDK-Mitteilungen 2-4, 2008
• 42 Blohm, M., "Bildkompetenzen und Kunstunterricht"
• 43 Niehoff, R., "Bildkompetenz, In Kunstpädagogik im Projekt der allgemeinen Bildung" München 2006
• 44 Glas, A., "Bildkompetenz im Medienzeitalter, In Was die Kunstpädagogik leisten kann" München 2008
• 45 Kirschenmann, J, "Bilder - die Welt bedeuten" München 2006
• 46 Grünewald, D., "Bilddidaktik. Download zu Kunst + Unterricht.341/2010" Friedrich Verlag
• 47 Niehoff, R, "Beobachtungen zum wachsenden Interesse an Bildern"
• 48 Kirschenmann, J., "Bedeutungskonstruktionen im Pendeln zwischen den Bildern, In Zur ästhetischen Bildung nach PISA"
• 49 Otto, G., "Auslegen" Seelze 1987
• 50 Andresen, A., "Aufgabenprofile. BDK-Mitteilungen 2/2008"
• 51 Koch, L., "Allgemeinbildung und Grundbildung. Identität oder Alternative?" 183-191, 2004