특수교육대상학생 학력평가제와 평가조정정책에 대한 학부모와 특수교사의 인식 = Assessment of the academic achievement of student with disabilities

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The South Korean government expanded Student Assessment Policy to the entire student population including students with disabilities. Yet little is known about how the educational achievement policy for students with disabilities is implemented. This paper looks at the ways in which parents and teachers respond to the assessment policy for students with disabilities based on interview and observation. Although the government has not demanded that teachers be accountable for the students' assessment result, both the parents and teachers strongly worry about the possibility that the assessment policy plays a key role in controling teachers and thus children with disabilities have disadvantages due to the teachers' predominant concern about the test result.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 특수교육대상학생에 대한 학업성취도평가정책이 장애아동 부모와 특수교사들에게 어떻게 인식되고 있으며, 이들의 인식이 정부의 정책에 어떤 시사점을 주는지, 그리고 정책이 갖는 사회적 의미가 무엇인지를 분석하였다. 연구결과, 정부의 평가정책에 대하여 특수교육대상학생부모는 자녀가 일반학생처럼 평가에 참여한다는 것에 대해서는 긍정적이었다. 하지만 평가보고와 결과에 대한 책임 때문에 교사가 평가에 관심을 집중하여 자녀에 대해서는 소홀할 것이라고 보았다. 특수교사들은 기초학습위주의 평가, 평가조정의 모호함, 평가에 대한 학교의 지원 결여, 평가결과에 대한 책임을 우려하였다. 정부가 평가결과의 활용에 대해서 전혀 발표하지 않았는데, 두 집단 모두 이 정책이 교원의 책무성을 묻는 통제기제가 될 것이며, 교육과정의 왜곡을 가져올 것이라고 인식했다. 이는 일반 학업성취도평가정책에 대한 비판적 반응과 맥을 같이 하는 것이었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김동일, "한국 장애학생의 표준화 교육: 학업성취 검사조정에 대한 현황과 전망" 153-183, 2009
• 2 김미숙, "학업성취도평가：통제에서 교육복지로" 한국교육개발원 31 (31): 105-125, 2004
• 3 김미숙, "학업성취도평가정책이 단위 학교에 미친 영향" 한국교육학회 49 (49): 93-121, 2011
• 4 김정원, "학교교육이 지향해야 할 참 성취" 31 (31): 47-52, 2004
• 5 이상은, "특수학교와 특수학급에 근무하는 특수교사들의 직무 경험에 관한 질적 연구" 한국특수교육문제연구소 10 (10): 1-32, 2009
• 6 정동일, "특수학교 국민공통 기본교육과정 적용 학생의 학업성취평가 실태와 향후 과제" 한국지체.중복.건강장애교육학회 54 (54): 185-215, 2011
• 7 교육과학기술부, "특수교육운영계획" 2008
• 8 안수경, "특수교육 교육성과 평가방안 연구" 국립특수교육원 2009
• 9 김영한, "지체부자유 학교 교사의 전문성 인식과 직무만족도, 의욕소진과의 관계" 한국특수교육문제연구소 9 (9): 1-15, 2008
• 10 정동영, "장애학생 교육성과 제고를 위한 평가전략" 한국지적장애교육학회 9 (9): 135-159, 2007
• 11 김동일, "장애인의 검사 참여와 조정 현황과 과제" (47) : 50-69, 2003
• 12 이은정, "장애 학생의 대규모 일반교육과정 중심 학업성취도 평가 참여의 현황 및 과제" 한국특수교육학회 44 (44): 45-67, 2009
• 13 한성희, "시각 손상 아동을 위한 기능적 시각 평가 도구 개발" 한국특수교육학회 39 (39): 1-30, 2004
• 14 성기선, "국가수준 학업성취도평가, 무엇을 위한 평가인가" 한국교육과정평가원 대회의실 104-111, 2008
• 15 김명숙, "국가수준 학업성취도 평가 연구의 주요 쟁점과 발전방향" 6 (6): 241-264, 2003
• 16 곽병선, "국가교육과정 제도 하에서 선발기능을 갖는 국가관리 외적평가가 학교학습의 질에 미치는 영향" 17 (17): 389-420, 1999
• 17 김성열, "국가경쟁력 제고를 위한 국가수준 학업성취도 평가의발전방향" 1 (1): 3-24, 2009
• 18 Platt, J. M., "Why teacher are leaving special education : Implication for pre-service and in-service educator" 13 : 192-196, 1990
• 19 Lareau, A., "Unequal Childhoods" University of California Press 2003
• 20 U. S. Department of Education, "Title I: Improving the academic achievement of the disadvantaged: final rule" U. S. Department of Education 2003
• 21 Jann, W., "Theories of the policy, In Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Politics and Methods" CRC Press 43-62, 2007
• 22 Benveniste, L., "The Political Structuration of Assessment : Negotiating State Power and Legitimacy, In Education, Globalization & Social Change" Oxford University Press 801-823, 2006
• 23 McNeil. L., "The Harmful Impacts of the TAAS System of Testing in Texas: Beneath the Accountability Rhetoric, In Raising Standards or Raising Barriers? Inequality and High Stakes Testing in Public Education" Century Foundation Press 127-150, 2001
• 24 Elliott, S. N., "Testing accommodations research and decision making : The case of 'good' scores being highly valued but difficult to achieve for all student" 35 : 154-166, 2002
• 25 Bourdieu, P., "Reproduction in Education, Society and Culture" Sage 1977
• 26 Kim, Y., "Relationship among teacher's perspectives, self-reported and concerns related to the alternate assessment system" 29 (29): 83-97, 2006
• 27 Ball, S. J., "Performativities and Fabrications in the Education Economy: Towards the Performative Society, In Education, Globalization & Social Change" Oxford University Press 692-701, 2006
• 28 Ysseldyke, J., "Large-scale Assesment and Accountability system : Positive Consequences for Students with Disabilities" University of Minnesota, National Center on Education Outcome 2004
• 29 Mintrop, H., "High-Stakes accountability, state oversight, and educational equity" 106 (106): 2128-2145, 2004
• 30 Gordon, P., "High stakes testing : Worth the price?" (7) : 345-346, 1997
• 31 DfES, "Every child Matter : Change for Children" DfES 2004
• 32 Apple, M. W., "Educating the"Right" Way" Routledge Falmer 2001
• 33 Foucault, M., "Discipline & Punish: The Birth of the Prison" Vintage Books 1977
• 34 McNeil, L., "Contradictions of School Reform" Routledge 2000
• 35 Browder, D., "Consideration of what may influence student outcomes in alternate assessment" 38 (38): 355-270, 2003
• 36 Bernstein, B., "Class, Codes and Control. vol 3" Routledge & Kegan Paul 1977
• 37 Thurlow, M. L., "Assessment of the academic achievement of student with disabilities and their adaptations" 국립특수교육원 117-145, 2000
• 38 Russell, M., "Accountability, California style : counting or accounting" 106 (106): 2102-2127, 2004
• 39 Frank, A, R., "Academic abilities of persons entering and remaining in special education" 51 : 76-77, 1984
• 40 한국교육과정평가원, "2009 교육과정, 교육평가 국제 동향 연구" 2009