러일전쟁 지상전의 군사전략적 분석

국문 초록 (Abstract)

러일전쟁은 기관총, 전신과 철도가 사용되어 살상력이 커지고 통신과 이동 속도가 증가하고 대규모 부대가 최장 150㎞의 전선에서 수주일간 전투를 수행한 최초의 현대전이다. 이 전쟁에서는 전투력의 우열보다는 군사전략개념, 지휘관의 전쟁수행 방안에 따라 주요 전투나 작전의 결과가 달라졌다. 또한 전투에서 승리한 측이 더 많은 전투력을 잃은 사례가 수차례 발생했다. 한국에서는 이 전쟁의 정치적 배경, 한국과 관련된 군사적 사건, 러시아와 일본의 전쟁 대비 및 군사전략 자체에 관한 연구가 주로 이루어졌다. 그러나 위의 현상들이 나타난 지상전에 대한 연구는 아직 부족한 편이다. 그래서 이번 연구는 군사목표 달성을 위한 전투의 효율적 운용, 군사전략의 운용적 관점과 지휘관의 작전적 사고에 중점을 두고 만주 지역에서 벌어진 지상전 및 군사행동 위주로 분석하였다.
이 연구를 통해 지형 및 전투력 손실을 시간과 교환하는 군사전략도 적에게 손실을 강요하는 공세행동이 병행되어야 효율적이며, 반복적인 군사행동은 적에게 학습할 기회를 제공하여 적이 창의적으로 대응하게 만든다는 것을 확인하였다.
결론적으로 지휘관이 무기체계, 부대의 특성 등을 이해하고 전투를 창의적으로 운용해야 군사작전을 효율적으로 수행할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Russo-Japanese War could be regarded as the first modern warfare. This war had many characteristics of modern warfare, such as using machine guns, telegraphy and railroads. In this war the destructive power of weapons grew and the speed of communication and movement became faster, and massive troops were able to operate for several weeks on the front line of 150 km. One notable point in this war is that the result of the main combats or operations was greatly influenced by commands’ military strategic concept or ways of war fighting rather than the superiority of combat power. Also, there were cases where the victor suffered heavier damage than the loser.
The majority of studies on this war in Korea focus on the political backgrounds of the war, military incidents related to Korea, Russia and Japan’s war preparations, or military strategy itself. However, little attention has been paid to the formerly-mentioned phenomena of this war. This research, therefore, focuses on analyzing both Russia and Japan’s military activities in the operational aspect of military strategy. That is, it aims to analyze the ground warfare and military actions in Manchuria while focusing on the effective use of combats for achievement of military goals and the operational viewpoint of military strategy and commands’ operational thinking.
This research has resulted in two findings. First, a military strategy of exchanging territory and force for time is efficient only when it is accompanied by military actions which inflict serious damage on the enemy. Second, repetitive and patterned actions give the enemy an opportunity to learn from and react to them in a creative way.
In conclusion, the commanding officers could have carried out military actions more and efficiently if they had commanded with a better understanding of the transformation of weapons and the change in the size of armed forces, and the creative ways.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 선행연구 검토 및 이론적 논의
• Ⅲ. 러일전쟁의 경과
• Ⅳ. 양측 군사행동의 군사전략적 분석
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 합동참모본부, "합동･연합작전 군사용어사전" 문광인쇄 2014
• 2 심헌용, "한반도에서 전개된 러일전쟁 연구" 국방부 군사편찬연구소 2011
• 3 김정익, "한국군, 어떻게 싸울 것인가" 도서출판 황금알 2005
• 4 이항준, "쿠로파트킨(А. Н. Куропаткин)과 러일전쟁 — 러일전쟁 전야 러시아 군부의 극동전략을 중심으로 —" 수선사학회 (69) : 1-29, 2019
• 5 하라 아키라, "청일‧러일전쟁 어떻게 볼 것인가" 살림출판사 2016
• 6 박명용, "창의성 부재의 비극 : 러일전쟁 기간 러시아군 참모부의 군사전략" 국방부군사편찬연구소 (53) : 255-292, 2004
• 7 버나드 로 몽고메리, "전쟁의 역사" 책세상 1995
• 8 Mclvor, Anthony D., "전쟁원칙의 신사고" 국방대학교 2006
• 9 클라우제비츠, "전쟁론" 갈무리 2016
• 10 프리드먼, "전략의 역사" 비즈니스북스 2015
• 11 리델 하아트, "전략론" 병학사 1998
• 12 귄터 블루멘트리트, "전략과 전술" 도서출판 한울 1994
• 13 에드워드 루트왁, "전략 : 전쟁과 평화의 논리" 경남대학교출판부 2010
• 14 조명철, "일본 참모본부 작전계획의 재검토 -러일전쟁기 대러시아 작전을 중심으로-" 역사연구소 (81) : 249-275, 2014
• 15 강성학, "시베리아 횡단열차와 사무라이 – 러일전쟁의 외교와 군사전략" 고려대학교 출판부 2003
• 16 조명철, "러일전쟁기 군사전략과 국가의사의 결정 과정" 일본사학회 2 : 1995
• 17 김현철, "러일전쟁기 黃海海戰과 일본 해군의 전략·전술" 국방부군사편찬연구소 (51) : 251-281, 2004
• 18 심헌용, "러일전쟁기 '제2전장' 한반도의 지상전" 국방부군사편찬연구소 (51) : 219-249, 2004
• 19 심헌용, "러일전쟁과 한반도" 국방부 군사편찬연구소 2004
• 20 고영자, "러일전쟁과 대한제국" 탱자출판사 2007
• 21 쿠로파트킨, "러일전쟁 : 러시아군사령관 쿠로파트킨 장군 회고록" 한국외국어대학교 출판부 2007
• 22 로스뚜노프, "러일 전쟁사" 건국대학교 출판부 2005
• 23 박창희, "군사전략론" 플래닛미디어 2016
• 24 육군교육사령부, "군사이론연구" 육군교육사령부 1987
• 25 이쿠타 마코토(生田 惇), "日本陸軍史" 육군본부 1994
• 26 井口和起, "日俄戰爭的時代" 玉山社 2012
• 27 "日俄戰爭"
• 28 地圖で知る 日露戰爭編集委員會, "地圖で知る 日露戰爭" ぶよう堂 2009
• 29 Куропаткин, Алексей Н., "Русско-японская война 1904-1905: ИтогиВойны" Директ-Медиа 2017
• 30 Яковлев, Алелсандр И., "Русско-японская война 1904-1905 годов" Вече 2017
• 31 Левицкий, Николай А., "Русско-японская война 1904-1905 гг" Государственное издательство 1935
• 32 Росстунов, Иван И., "История русско-японской войны 1904-1905гг" Наука 1977
• 33 Готовцев, Алексей И., "История военного искусства: Сборникматериалов Ⅲ" Военное изд. военного министерстваСоюзаССР 1952
• 34 МОРФ, "Военная Энциклопедия т. 7" Воениздат 2003
• 35 Luttwak, Edward N., "Strategy : The Logic of War and Peace" The Belknap Press of Harvard University Press 2001
• 36 Earle, Edward M., "Makers of Modern Strategy : Military Thought from Machiaveli to Hitler" Princeton University Press 1961
• 37 Menning, Bruce W., "Historical Perspectives of the Operational Art" Center of Military History 2004
• 38 Drew, Dennis M., "21세기 전략기획" KIDA Press 2010