이주민의 지역사회통합과 주민권의 기능 = Social integration of migrants in a local and the function of denizenship

국문 초록 (Abstract)

이 글은 주민권을 통해 이주민의 지역사회 통합방안을 제시하고 있다. 이 글의 연구 질문은 두 가지이다. 첫째, 이주민 지역사회통합이란 무엇을 지시하며, 그것은 어떠한 경로로 가능할 것인가? 둘째, 그 과정에서 지위, 권리 혹은 정체성으로서 주민권은 어떠한 역할을 할 수 있을까? 주민권은 체류자격 내지는 법적 지위, 인종,민족, 출신국가, 개인적 성향, 계급, 사회적 지위 등과 무관하게 단지 그/녀가 해당지역(local)의 주민이라는 이유만으로 마땅히 인정되어야 하는 권리와 지위, 정체성이있다는 것을 말한다. 글의 목적 달성을 위해 먼저 사회통합의 의미를 규정하고이를 지역과 연결시켰다. 이 과정에서 이주민의 주체성을 강조했다. 다음으로 시민권의 내용으로부터 유추하여 주민권의 내용을 구성하였고, 보편성과 다문화주의, 인권과의 관계를 통해 주민권의 정당화를 시도하였다. 마지막으로는 주민권의 구체적 구현방안을 시론적 수준에서 제시하였다. 결론에서는 주민권을 주장할 때 유의할점 몇 가지를 제시하는 것으로 결론에 갈음하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The article suggests the way of integration of migrants in a local by denizenship (juminguan). The research question of this paper is twice. First, what is the meaning of migrants’ integration in a local and how is it possible to reach? Second, in that process, which role denizenship is able to do? Denizenship means the rights, status, and identity that should be recognized for denizens regardless of staying condition, legal status, race, ethnic, national origin, personal inclinations, class, and social position. To achieve the objective of the article, it begins with the prescribing the significance of social integration and then associates it with locality. In the process, I emphasize the subjectivity of migrants. The contents of denizenship are inferred form the contents of citizenship and are justified by considering therelations between universalism, multiculturalism, human rights and denizenship. Finally the concrete measures of implementation of denizenship are proposed in a coarse level. The conclusion is substituted by some of the points to note when claiming the denizenship.

참고문헌 (Reference)

• 1 마갈릿, 아비샤이, "품위있는 사회" 동녘 2008
• 2 저출산고령사회위원회, "제3차 저출산·고령사회 기본계획(안). 공청회(2015. 10. 19.) 자료집"
• 3 여성가족부·관계부처합동, "제2차 다문화가족정책 기본계획(2013~2017)" 여성가족부 다문화가족정책과 2012
• 4 김현미, "이주민의 지역사회통합과 주민권의 기능 토론문" 53-55, 2015
• 5 이용승, "이주민 통합정책 국제비교" 1 (1): 199-233, 2012
• 6 버틀러, 주디스, "윤리적 폭력비판: 자기 자신을 설명하기" 인간사랑
• 7 이용재, "사회갈등 대응을 위한 시민권의 재해석 －획득하는 권리로서 생활공동체의 성원권－" 대한정치학회 21 (21): 95-113, 2013
• 8 바바, 호미, "문화의 위치" 소명출판 2012
• 9 문재원, "로컬리티와 다문화의 대화성: 자기서사 구성하기" 인문과학연구소 (71) : 35-66, 2014
• 10 이재봉, "로컬리티 연구의 의의와 과제" 대동철학회 (53) : 301-318, 2010
• 11 "대법원. 2015. 6. 25. 선고 2007두4995 전원합의체 판결"
• 12 이용승, "다문화시대의 시민권 아포리아: 누가 시민이며, 시민권 향유의 주체는 누구인가?" 한국정치학회 48 (48): 185-206, 2014
• 13 이용재, "다문화사회 통합을 위한 다문화사회의 개념적 확장 - 다문화 인식전환과 중첩적 연대의 방식을 중심으로" 사회과학연구소 22 (22): 68-93, 2014
• 14 이화숙, "다문화 시대의 사회통합과 한국어 교육정책 - 이주민 참여율 분석을 중심으로 -" 국제한국어교육학회 24 (24): 285-316, 2013
• 15 김애령, "다른 목소리 듣기: 말하는 주체와 들리지 않는 이방성" 한국여성철학회 17 : 35-60, 2012
• 16 "국민일보"
• 17 "국가법령정보센터"
• 18 이기라, "공존의 기술" 그린비 19-68, 2007
• 19 Kymlicka, Will, "The rise and fall of multiculturalism? New debates on inclusion and accommodation in diverse societies" 61 (61): 97-112, 2010
• 20 Ruhs, Martin, "The Price of Rights: Regulating International Labor Migration" Princeton University Press 2013
• 21 Weil, Simon, "The Need for Roots" Routledge 2002
• 22 UNRISD, "Social Integration: Approaches and Issues" World Summit for Social Development 1994
• 23 IOM, "Migrant Integration"
• 24 Marshall, T. H., "Inequality and Society" W.W.Norton and Co 148-154, 1950
• 25 UNDP, "Human Development Report 2009 Overcoming barriers: Human mobility and development" UNDP 2009
• 26 Local Government Association, "Guidance on Community Cohesion" LGA Publication 2002
• 27 Surak, Kristin, "Guestworker Regimes: A Taxonomy" 84 : 84-102, 2013