온라인 젠더 혐오표현에 대한 빅데이터 분석 -인터넷 포털 기사에 대한 댓글을 중심으로- = Big Data Analysis of Online Gender-Based Hate Speech -With a focus on comments on web portal news articles-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Current studies on online gender-based hate speech have focused on legal regulations and countermeasures. In this study, we analyzed, using a data mining technique, comments on news articles about gender issues published on web portals. Our analysis of articles published by various newspaper companies on Naver and Daum revealed that hate speech in comments was significantly higher for articles reporting on specific events related to gender issues than for general articles on gender issues. This trend is consistent for articles across all news companies, regardless of political orientation. However, web portals have the power to regulate gender-based hate speech on their sites. Daum operates a reporting system for discrimination and hate speech and has significantly fewer hate speech postings compared to Naver, which lacks such a system. This study empirically analyzed the changes in the quantity of gender-based hate speech and found that web portals, commonly classified as bystanders or gatekeepers, can play a functional role in reducing online gender-based hate speech.

국문 초록 (Abstract)

온라인에서 발생하고 있는 젠더 혐오표현에 대한 기존 연구들 대부분은 법적규제 및 혐오의 대응 방안에 초점을 맞추고 있다. 본 연구에서는 젠더 이슈에 대한 뉴스 기사에 달린 댓글을 빅데이터의 텍스트마이닝 기법으로 분석하여 젠더 혐오표현의 변화양상을 파악하고자 하였다. 우리나라의 대표적인 포털사이트인 네이버와 다음에 게시된 보수 및 진보성향 신문 매체의 성차별 관련 기사에 달린 댓글을 분석한 결과, 젠더 혐오표현은 시간의 흐름에 따라 지속적으로 증가하고 있으며, 특정 젠더 이슈 발생 시 일시적으로 증가한 후 빠르게 감소하는 추세를 발견할 수 있었다. 이런 추세는 신문 매체의 정치적 성향과 무관했으나, 차별과 혐오표현에 대한 신고제를 운영하고 있는 다음의 경우 그렇지 않은 네이버에 비해 젠더 혐오표현의 수가 크게 적은 것을 확인하였다. 본 연구는 기존 연구에서 제시된 젠더 혐오표현의 변화양상을 실증적으로 분석하였으며, 흔히 방관자 혹은 게이트키퍼로 분류되는 포털사이트가 젠더 혐오표현을 줄이는 데 실질적인 역할을 할 수 있음을 확인했다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 고흥석, "혐오표현물의 온라인 확산에 대한 인터넷서비스사업자(ISP)의 책임" 언론중재위원회 5 (5): 1-55, 2019
• 2 이광진, "혐오표현과 표현의 자유" 한국법정책학회 17 (17): 321-346, 2017
• 3 홍성수, "혐오표현 실태조사 및 규제방안연구" 국가인권위원회 2016
• 4 배영주, "혐오표현 문제 해소를 위한 시민교육 구상: 대학생의 혐오표현 인식 및 경험을 중심으로" 다문화사회정책연구소 10 (10): 31-65, 2020
• 5 국가인권위원회, "혐오표현 리포트 Hate Speech" 국가인권위원회 1-78, 2019
• 6 이승현, "혐오표현 규제에 대한 헌법적 이해" 한국공법학회 44 (44): 133-166, 2016
• 7 Nussbaum, M. C, "혐오에서 인류애로: 성적 지향과 헌법" 뿌리와이파리 2016
• 8 홍성수, "혐오(hate)에 어떻게 대응할 것인가? - 혐오에 관한 법과 정책 -" 법학연구소 30 (30): 191-228, 2019
• 9 손영준 ; 홍주현, "한반도 핵 위기에 대한 신문 사설 프레임 비교 분석: 경향·한겨레·조선·동아 4개 매체를 대상으로" 한국정치정보학회 22 (22): 175-210, 2019
• 10 김기동 ; 정다빈 ; 이재묵, "한국인의 젠더정체성과 젠더갈등" 한국정치학회 55 (55): 5-42, 2021
• 11 류연규 ; 김영미, "한국사회 젠더갈등인식에 관한 탐색적 연구: 성별 조절효과를 중심으로" 한국사회정책학회 26 (26): 131-160, 2019
• 12 우경조, "한국사회 젠더갈등 관련 언론사 보도 프레이밍 분석: ‘강남역 살인사건’ 보도 분석을 중심으로" 인문사회 21 12 (12): 333-348, 2021
• 13 이재경, "한국사회 젠더 갈등과 ‘사회 통합’" 한국법학원 134 (134): 94-109, 2013
• 14 김경희 ; 노기영, "한국 신문사의 이념과 북한 보도방식에 대한 연구" 한국언론학회 55 (55): 361-387, 2011
• 15 김재영, "포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구" 1-44, 2007
• 16 강주현 ; 이인욱, "포털뉴스에서 많이 읽힌 정치뉴스의 의제와 정파성: 온라인 신문에서 많이 읽힌 정치뉴스와 비교 연구" 사이버커뮤니케이션학회 31 (31): 5-44, 2014
• 17 김슬이 ; 이상우 ; 정용국, "포털 뉴스 이용자의 댓글 쓰기 행위에 영향을 미치는 요인에 대한 탐색적 연구" 사회과학연구원 27 (27): 169-195, 2020
• 18 이학영, "집단자살로 가는 한국"
• 19 김보명, "젠더 갈등과 반페미니즘의 문법" 비교문화연구소 56 : 1-25, 2019
• 20 김지우, "제대군인 가산점제도를 통해 본젠더 갈등과 공공성" 한국자치학회 189 : 77-80, 2021
• 21 진민정, "저널리즘의 품질 : 평가 기준과 모델" 한국언론진흥재단 2014
• 22 배상균, "일본의 혐오표현 형사규제에 관한 검토 : 헤이트스피치해소법을 중심으로" 한국형사법무정책연구원 28 (28): 65-93, 2017
• 23 장소연, "인터넷 커뮤니티 사이트와 혐오의문화정치" 한양대학교 2017
• 24 이준일, "인권법 : 사회적 이슈와 인권" 홍문사 2014
• 25 이강진, "익명성 뒤 숨어 ‘아는 사람’에 욕설 … 문제의식 없는게 문제"
• 26 이종혁 ; 신동호 ; 강성민, "이슈 보도 주기로 관찰된 ‘냄비저널리즘’ 현상 운형함수 방법론 적용" 한국방송학회 27 (27): 206-250, 2013
• 27 김수아, "온라인상의 여성 혐오표현 모니터링 보고서" 한국여성단체연합 2014
• 28 김수아, "온라인상의 여성 혐오 표현" 한국여성연구소 15 (15): 279-317, 2015
• 29 정희진, "온라인상 청소년 혐오표현에 관한연구" 명지대학교 2021
• 30 국가인권위원회, "온라인 혐오표현 인식조사" 국가인권위원회 2021
• 31 이상경, "온라인 혐오표현 등 혐오표현의 새로운 양상에 관한 연구" 헌법재판연구원 4 (4): 123-147, 2017
• 32 이설희 ; 김수아 ; 홍남희, "온라인 성차별적 혐오표현의 특징과 내용 규제 쟁점" 한국여성커뮤니케이션학회 35 (35): 62-103, 2020
• 33 정희진 ; 조아미, "온라인 성별 혐오표현에 관한 연구 -청소년이 사용하는 ‘김치녀’ 키워드를 중심으로-" 미래를 여는 청소년학회 18 (18): 65-91, 2021
• 34 유수동, "아동복지 이슈에 대한 언론의 관심도와 정책결정에 관한 연구: Downs의 이슈관심주기이론을 중심으로" 정부혁신연구소 13 : 29-60, 2017
• 35 노현주 ; 윤영철, "신문, 방송, 포털매체의 의견 다양성 비교분석: ‘통진당 해산 선고’ 관련 보도를 중심으로" 한국언론학회 60 (60): 68-99, 2016
• 36 한국언론진흥재단, "신문 산업 실태조사" 재원프린팅 2021
• 37 최진호, "소셜미디어 환경에서의 뉴스 공유유형이 뉴스 신뢰와 공유의도에 미치는 영향 : 언론사 공신력, 게시자 의견방향의 역할을 중심으로" 국방안보연구소 5 (5): 97-108, 2021
• 38 장지연 ; 양수경, "사회적 배제 시각으로 본 비정규 고용" 한국노동연구원 7 (7): 1-22, 2007
• 39 구정화, "사회과교육에서 혐오표현 관련 교육에 관한 시론" 한국사회과교육학회 50 (50): 1-22, 2018
• 40 박준, "사회갈등지수와 갈등비용 추정" 3448-3765, 2018
• 41 이보배, "사이버 공간에서의 혐오표현(Hate Speech)규율을 위한 입법방향 검토" 9 (9): 219-244, 2016
• 42 유광민, "빅데이터와 텍스트 마이닝을 활용한 한국 항공산업의 증거 기반 기술예측에 관한 연구" 성균관대학교 2019
• 43 박상욱, "블랙리스트 사안 보도의 보도경향과 의미구성" 성균관대학교 2017
• 44 하승희 ; 이민규, "북한주민 생활 실태에 관한 국내 신문보도 프레임연구: 조선일보, 동아일보, 한겨레, 경향신문을 중심으로" 한국언론정보학회 58 (58): 222-241, 2012
• 45 이소은 ; 오현경, "매체, 언론사, 주제별 뉴스 이용과 언론에 대한 평가 : 이용자 정치성향의 조절효과를 중심으로" 한국언론학회 65 (65): 241-285, 2021
• 46 배여운, "네이버는 보수, 다음은 진보? ‘첫 댓글’ 영향력?"
• 47 박대아, "남성혐오표현의 유형과 사용 양상" 우리어문학회 (62) : 273-304, 2018
• 48 박대아, "남성혐오표현과 여성혐오표현의 상호작용 연구 - 반사형(反射型) 혐오표현을 중심으로 -" 한국학연구소 (76) : 95-118, 2021
• 49 임종섭 ; 김명준, "근거이론방법의 고찰과 언론학 연구에 주는 함의: 보수신문과 진보신문의 탈북자 기획기사 분석을 중심으로" 한국언론학회 59 (59): 427-452, 2015
• 50 장지현, "국제개발협력분야에서 젠더이슈의 변화과정 연구" 한국자치행정학회 35 (35): 95-126, 2021
• 51 민나리, "고령층까지 유투브 삼매경...스마트폰 볼수록 공허감 커졌다"
• 52 김효진 ; 정진경, "경찰공무원의 관계문화형성 및 갈등해결전략에 관한 연구" 국방안보연구소 1 (1): 25-33, 2017
• 53 김창환 ; 오병돈, "경력단절 이전 여성은 차별받지 않는가?: 대졸 20대 청년층의 졸업 직후 성별 소득격차 분석" 한국사회학회 53 (53): 167-204, 2019
• 54 변화순, "가족·성별 갈등현황 및 정책과제" 한국여성개발원 2005
• 55 김민정, "“성평등의식이 차이를 만듭니다”: 온라인상의 성차별 혐오표현 사례별 시민인식조사" 한국여성커뮤니케이션학회 36 (36): 59-95, 2021
• 56 최경호 ; 최진희, "‘전투복’용어에 대한 빅데이터 텍스트 마이닝" 국방안보연구소 5 (5): 43-51, 2021
• 57 Downs, A., "Up and down with ecology : The issue-attention cycle" 28 : 38-50, 1972
• 58 Hay, C., "Traditional bullying, cyber bullying, and deviance : A general strain theory approach" 26 (26): 130-147, 2010
• 59 Sidanius, J., "Social dominance: An intergroup theory of social hierarchy and oppression" Cambridge University Press 2001
• 60 Falk, E., "Sexism versus partisanship : A new look at the question of whether America is ready for a woman president" 54 (54): 413-428, 2006
• 61 Stroud, N. J., "Polarization and partisan selective exposure" 60 (60): 556-576, 2010
• 62 Cortese, A., "Opposing hate speech" Praeger Publishers 2006
• 63 성중탁, "Hate Speech에 대한 비교법적 검토와 우리 법제의 대응 방향" 세계헌법학회한국학회 24 (24): 149-177, 2018
• 64 Jost, J. T., "Exceptions that prove the rule--Using a theory of motivated social cognition to account for ideological incongruities and political anomalies: Reply to Greenberg and Jonas"
• 65 MacInnis, C. C., "Do American states with more religious or conservative populations search more for sexual content on Google?" 44 (44): 137-147, 2015
• 66 Garcia, S. M., "Crowded minds : the implicit bystander effect" 83 (83): 843-, 2002
• 67 Brody, N., "Bystander intervention in cyberbullying" 83 (83): 94-119, 2016
• 68 Ray, R., "Bystander Intervention on Social Media"
• 69 Lillian, D. L., "A thorn by any other name : Sexist discourse as hate speech" 18 (18): 719-740, 2007
• 70 국가인권위원회, "2020년 차별에 대한 국민인식조사" 국가인권위원회 1-203, 2020
• 71 한국언론진흥재단, "2019년 포털 뉴스 이용자조사" 한국언론진흥재단 2019
• 72 국가인권위원회, "2019 혐오표현 국민인식 조사" 국가인권위원회 2019
• 73 한국양성평등교육진흥원, "2016 대중매체양성평등 모니터링 보고서" 한국양성평등교육진흥원 2016
• 74 심기문, "10명 중 8명, 온라인 표현 심각...여성혐오 가장 많아"