KCI등재
헌법개정 논의 = The Discussion about Constitutional Amendment
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
1-53(53쪽)
KCI 피인용횟수
23
제공처
소장기관
본고는 최근 우리 사회에서의 헌법개정논의의 근본적 문제에 대한 재검토를 내용으로 하고 있다. 먼저 서설적 고찰로서 헌법개정의 기초이론에 해당하는 입헌주의헌법의 경성헌법주의와 헌법개정의 곤란성문제, 헌법의 규범력유지를 위한 방법으로 헌법해석과 헌법개정의 필요성, 헌법개정절차의 민주적 정당성확보 문제로서 개헌에 관한 국민적 합의의 도출방법 등을 개관한다.
본 연구의 핵심영역에 해당하는 ‘현행 헌법개정의 필요성에 대한 검토’에서는 이번 개헌논의 특징과 헌법사적 의의를 살펴보고, 개헌의 필요성에 관한 개헌론자들의 논거들을 검토하여 필자의 비판적 관점과 신중론의 입장에서 구체적 논점들을 분석한다. 특히 필자는 정부형태에 관한 개헌논의에 있어서 현행 헌법상 정부형태의 문제점이 제도 자체의 문제라기보다는 제도 운용상의 문제점에서 기인하는 것이 크다고 보는 입장에서 의원내각제나 이원정부제 도입을 통한 새로운 제도의 선택과 전면적 개헌보다는 현행 대통령제의 유지를 전제로 한 부분적인 개헌을 제안하고 있다. 의회와 사법제도의 개헌론에 대하여는 학계의 일반적 개헌론과 국회 헌법연구자문위원회의 개헌안에 기본적으로 견해를 같이 한다. 기본권보장에 있어서는 개헌론의 입장에서 제시되고 있는 기본권조항의 전반적 개편과 새로운 기본권의 신설에 대해서도 필자는 신중론의 입장에서 기본권보장의 독소조항으로 간주되는 것을 제거하고 새로 추가되는 기본권을 최소화하는 선에서 개헌의 방향을 제시하고 있다.
그리고 ‘헌법개정절차와 개헌의 방법ㆍ시기’에 관하여 필자는 첫째, 현행헌법상의 헌법개정절차의 개정의 필요성에 대해 긍정적 검토가 필요하다고 보고, 헌법의 안정성확보와 시대적 변화에 따른 현실적응성을 조화적으로 실현하기 위해 헌법개정절차의 2원화를 제안하고 있다. 둘째, 개헌의 방법으로는 앞으로의 개헌이 민주적 정당성을 확보하기 위해서는 개헌논의의 공론화를 실현할 수 있는 범국민적?초당파적 헌법개정연구기구의 결성을 제안하고 있다. 셋째, 개헌의 시기와 관련하여 현정부에서의 개헌은 시간적 제약이 있으나 2011년말까지 가능하다고 보며, 그것은 지금까지의 개헌논의를 일단락 짓기 위한 최소한의 범위에서 정부형태를 중심으로 한 부분개헌으로 한정할 필요가 있다고 기술하고 있다. 다가올 통일시대의 헌법과 미래의 헌법비전을 담을 수 있는 새로운 헌법전의 채택을 위한 장기적 헌법연구의 과제는 이 중립적 연구조사기구의 활동을 중심으로 지속적으로 전개되어야 한다고 주장한다.
This paper reexamines the discussion about Constitutional Amendment that has recently occurred in Korea. This paper will first review basic theories such as the Rigid Constitution and the difficulty of the Constitutional Amendment as related to the Constitutionalism Constitution, as well as the necessity of constitutional interpretation and revision as a device for retaining constitutional force and the method for generating a national consensus on the Constitutional Amendment, related to the amendment procedure for democratic legitimacy.
In “The Reexamination of the Necessity of the Constitutional Amendment,” the core of this paper, this paper will attempt to identify the characteristics of the recent amendment debates, as well as the historical meaning of the Constitution. And then it will reexamine the reformists’ arguments regarding the necessity of the amendment, and it will analyze the concrete issues through a critical and cautious view. Using references to the Constitutional Amendment debates about the form of government, I will argue that in the current Constitution, the issue with the form of government is caused by institutional operations rather than by the institution itself. I will thus suggest that the Constitution should be partly amended while maintaining the current presidential system, rather than being fully amended through the introduction of new institutions such as the parliamentary system and the dual executive system. With regard to the debates about the parliamentary and legal systems, I generally agree with the Amendments proposed by both the constitutionalists and by the Advisory Committee for Constitutional Law Studies. Relating full reform and the addition of human rights that the reformists suggest, I recommend that the clauses regarded as a poison pill be abolished and that the addition of human rights be minimized on the basis of a cautious view.
In the procedure, the method and time of Constitutional Amendment, first of all, I argue that it needs to positively reexamine the necessity of the Constitutional Amendment procedure, and I suggest that it needs a dualistic procedure of Constitutional Amendment in order to establish constitutional stability and to realize the practical adaptability that is harmonious with the periodic change. Second, as a method of diffusing the discussion about Constitutional Amendment, I recommend that a nationwide bipartisan Constitution Amendment Institute be founded in order to secure democratic legitimacy. Third, I believe that Constitutional Amendment in the present government could be possible by the end of 2011, although it has not enough time, related to the time table of the amendment. Therefore, the Constitution should be amended partly in a limited range, focusing on the government system in order to complete the Constitution Amendment as it has been discussed. Finally, I maintain that long-term constitutional research through a neutral Institute must continue in order to adopt the new Constitution for the coming united Korean period and for the future constitutional vision.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-04-01 | 학회명변경 | 영문명 : Institute for the Study of Law Dong-A University -> The Institute for Legal Studies Dong-A University | KCI등재 |
2020-04-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> DONG-A LAW REVIEW | KCI등재 |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.76 | 0.76 | 0.73 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.68 | 0.67 | 0.842 | 0.16 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)