先代軌範師의 ‘色心互熏說’ 散考 = The essay on the theory of mutual causality between mind-body by Pūrvācārya

국문 초록 (Abstract)

『구사론』상에서 先代軌範師(pūrvācārya) 설로 인용된 ‘色心互熏說’은 전통적으로 경량부 혹은 先代의 경량부 설로 알려지며, 최근에는 이 학설이 유가사지론에서도 확인됨에 따라 유가행파의 고유학설이라는 가설도 제기되었다. 그러나 여기에는 다음과 같은 문제가 고려되지 않으면 안 된다. 첫째,『구사론』의 설은 色心互爲種子說로서『성업론』이나『유가론』등에서의 色心互熏說과는 구별되며, 사실상『대비바사론』의 大德說(‘有心依色而起’)에 가깝다. 둘째, 동아시아의 법상교가 역시 색심호훈설을 本經部의 학설로 평석하였지만, 이는 유부의 정설인 滅定無心說에 기초한 학설로서 비유자(『問論』의 세우)/경량부(상좌 일파)의 滅定有心說과는 상반된 것이다. 더욱이 색심호훈설이『구사론』(혹은 『유가론』)에 처음 나타난 新說이라면, 멸정유심설은『대비바사론』상에서 他宗인 비유자설로 인용 비판되고 있다. 셋째, 세친은 色心互熏說(정확히는 色心互爲種子說)을『구사론』상에서는 선대궤범사의 설로 논평 없이 인용하였지만,『성업론』과『연기경석』에서는 무기명으로 인용 비판하고 있다. 그는 滅定有心說의 취하였기 때문으로, 유가행파 역시 그러하였다. 색심호훈설은 경량부/유가행파의 心識종자설과는 무관한 것이다. 넷째, 滅定無心說에 기초하는 한 思熏習의 相續轉變差別說은 불가능함에도 세친은 이를 선대궤범사 설로 인용하여 應理(nyāyaḥ)설로 평가하였고, 중현은 “상좌의 舊隨界說과 언사만 달리한 것”, “經部宗(상좌일파)과 가까이하여 聖敎를 더럽힌 것”이라 비난하였다. 이러한 제 문제로 볼 때 선대궤범사의 ‘선대(pūrva)’는 경량부의‘선대’가 아니라『구사론』저술 당시 세친 자신의 선대궤범사로 애당초 비유자/경량부와는 별개의 계통(아마도 간다라의 아비달마논사)이었지만 세친이 上座일파의 경량부와 가까이 하여 ‘경량부 徒黨(Sautrāntika pākṣika)’으로 간주됨에 따라 역시 ‘경량부의 [선대]궤범사’, ‘선대의 경량부’(혹은 ‘本經部’)로 평석되었을 것이다. 그리고 그들의 色心互爲種子說역시 6處가 出定心의 因緣(등무간연은 前定心)이라는 유부 경설(중아함 210 법락비구니경 등)에서 유래하였을 것이지만 상좌(경량부)종자설의 영향에 따라 色心互熏說로 이해되었을 것인데, 이에 대해서는 본고의 속편에서 재론할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The theory of mutual causality (anyonya-bījakaṃ) between mind(citta) and body (sendriya-kāya) quoted on Abhidharmakośaśātra as Pūrvācārya's theory, traditionally commented as Sautrāntika, pre-Sautrāntika, pūrvācārya of Sautrāntika, and recently suggested hypothesis as Yogācāra's inherent theory. However, the theory is irrelevant with Sautrāntika/Dārṣṭāntika or Yogācāra because it based on Sarvāstivādin's established theory, nirodhasamāpatti of lacking mind (acittikā) ; it's new theory appeared on Abhidharmakośaśātra for the first time ; Vasubandhu did not approved the theory ; its original is conformed in the comment of Bhadanta on Abhidharmamāhavibhāṣāśaśātra. Maybe the theory originated from Sarvāstivāda's āgamas(Madhyāgama 210, 211), claiming that the cause(hetupratyaya) of ‘awaken mind from nirodhasamāpatti' is six āyatana, and Pūrvācārya also are previous masters(maybe Gandhāra ābhidhāmikas) of Vasubandhu, Vasubandhu familiar with Sthavira Śrīlāta so that he was perceived as Sautrāntika's follower(pākṣika) and also will be commented as pre-Sautrāntika, Pūrvācārya of Sautrāntika.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 이끄는 말
• Ⅱ. 세친과 색심호훈설
• 1. 『구사론』에서의 색심호훈설
• 2. 『성업론』등에서의 색심호훈설
• Ⅲ.『유가론』의 색심호훈설
• Ⅳ. 동아시아 법상교가의 색심호훈설 이해
• Ⅴ. 맺음 말

참고문헌 (Reference)

• 1 박창환, "알라야식의 형성과정에 미친 종자설의 영향" 2010
• 2 김성철, "알라야식의 기원에 관한 최근의 논의 ─람버트 슈미트하우젠과 하르트무트 뷔셔를 중심으로" 불교학연구회 26 : 7-45, 2010
• 3 권오민, "상좌 슈리라타와 무착과 중현, 그리고 세친" 불교문화연구소 (15) : 211-259, 2014
• 4 권오민, "상좌 슈리라타와 경량부" 씨아이알 2012
• 5 김동화, "불교교리발달사" 삼영사 1982
• 6 김성철, "무성석 섭대승론 소지의분" 씨아이알 2010
• 7 衆賢, "順正理論"
• 8 宮本正尊, "譬喩者, 大德法救, 童受, 喩鬘論の硏究" (1) : 1936
• 9 加藤宏道, "經量部の種子說に關する異說とその是非" 龍谷大學佛敎學會 43 : 1987
• 10 加藤純章, "經量部の硏究" 春秋社 1989
• 11 原田和宗, "經量部の‘單層の’識の流れ>という槪念への疑問(1)" (1) : 1996
• 12 황순일, "經量部 世親의 Alayavijnana연구 : 成業論(karmasiddhiprakarana)을 중심으로" 東國大學校 大學院 1995
• 13 遁倫, "瑜伽論記"
• 14 山部能宣, "瑜伽師地論における善惡因果說の一側面: いわゆる色心互熏說を中心として" (65) : 2000
• 15 彌勒, "瑜伽師地論"
• 16 福原亮嚴, "業論" 永田文昌堂 1982
• 17 無性, "攝大乘論釋"
• 18 長尾雅人, "攝大乘論和譯と注解" 講談社 2001
• 19 無着, "攝大乘論"
• 20 兵藤一夫, "成業論における異熟識說" 30 (30): 1982
• 21 訶梨跋摩, "成實論"
• 22 窺基, "成唯識論述記"
• 23 智周, "成唯識論演秘"
• 24 太賢, "成唯識論學記"
• 25 護法, "成唯識論"
• 26 高井觀海, "小乘佛敎槪論" 山喜房佛書林 1978
• 27 五百大阿羅漢, "大毘婆沙論"
• 28 世親, "大乘成業論"
• 29 袴谷憲昭, "唯識思想論考" 大藏出版 2001
• 30 深浦正文, "唯識學硏究上卷敎史論" 永田文昌堂 1982
• 31 普光, "俱舍論記"
• 32 法寶, "俱舍論疏"
• 33 櫻部建, "俱舍論の硏究-界․根品" 法藏館 1979
• 34 室寺義仁, "俱舍論 成業論 緣起經釋" 高野山大學密敎硏究會 156 : 1986
• 35 世親, "俱舍論"
• 36 福田琢, "二無心定の成立" 同朋大學佛敎學會 (30) : 1995
• 37 L. Schmithausen, "二十論と三十論にみえる經量部的前提" 東京大谷大學佛敎學會 37 : 1983
• 38 山口益, "世親唯識の原典解明" 法藏館 1953
• 39 山口益, "世親の成業論" 法藏館 1951
• 40 권오민, "上座 슈리라타의 ‘一心’과 알라야識" 한국불교학회 (70) : 193-223, 2014
• 41 권오민, "上座 슈리라타의 ‘一心’" 인도철학회 (40) : 5-41, 2014
• 42 室寺義仁, "ヴァスバンドゥによるアーラヤ識槪念の受用とその應用" 28 : 1993
• 43 本庄良文, "シャマタデーヴァの傳へる大業分別經と法施比丘尼經" 淨土宗敎學院硏究所 (28) : 1983
• 44 三友健用, "アビダルマディ-パの硏究" 平樂寺書店 2009
• 45 L. Schmithausen, "ĀLAYAVIJÑĀ: On the Origin and the Early Development of a Central Concept of Yogācāra Philosophy" The International Institute for Buddhist Studies 1987
• 46 권오민, "pūrvācārya(先代 軌範師) 再考" 불교학연구회 20 : 243-287, 2008
• 47 Robert Kritzer, "Vasubandhu and the Yogācārabhūmi: Yogācāra Elements in the Abhidharmakośabhāsya" The International Institute for Buddhist Studies 2005
• 48 Stefan. Anacker, "Seven Works of Vasubandhu" Motilal Banarsidass 1985
• 49 Robert Kritzer, "Sautrāntika in the Abhidharmakośabhāsya" 26 (26): 2003
• 50 袴谷憲昭, "Pūrvācārya考" 34 (34): 1986
• 51 山部能宣, "Pūrvācāryaの一用例について" (45) : 1999
• 52 E. Lamotte, "KARMASIDDHIPRAKALANA : The Treatise on Action by Vasubandhu" Asia Humanities Press Berkeley 1988
• 53 Collett Cox, "Disputed Dharma Early Buddhist Theories on Existence" The International Institute for Buddhist Studies 1995