宮内庁書陵部蔵 『春秋経伝集解』 鎌倉中期点의 蟹攝 反切下字에 대하여 = On Fanqie Bottom Words of group Xie, in the Middle of Kunaichoshoryobuzo “Chun qiu jing zhuan ji jie” Kamakura

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the present, we analyzed Fanqie Bottom Words, described in the Bun-ei-ten. In this work, we studied the cause and exception of the Fanqie phonetic connection, only for the group of Xie.
1) Hai and tai rhyme tend to be phonetic connection since the time of late Southern and Northern Dynasties, and jie･jia･guai rhyme also. In Fanqie, which is marked in this document, a small number of examples of phonetic connections appear, and it is considered that this indicates the initial stage when repeated Rhymes-division 1 and 2 join.
2) There are examples of Fanqie, regardless of whether there are medials, such as phonetic connection of Hai rhyme kaikou division 1 and hui rhyme gokou division 1, phonetic connection of ji rhyme kaikou division 3 and gokou division 3.
3) This study also points out the phonetic connection with qi division 4, as well as the phonetic connection of the medial-i and medial-ï ji rhyme division 3. This suggests that the phonetic connections of medial-i and medial-ï from and the joining with division 4 were in the beginning or later before “Qieyun”.
4) The Confucian classics “Chun qiu jing zhuan ji jie”cites Fanqie from “Jingdian shiwen”, which indicates that exceptional usage happens rarely. Although only for a few cases, it is confirmed that the phonology dictionary other than “Jingdian shiwen”quotes Fanqie.

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 清原直隆과 清原俊隆에 의해 加点된 漢籍訓讀 자료인 宮内庁書陵部蔵『春秋経伝集解』 鎌倉中期点에 기재된 反切下字를 분석하였다. 紙面의 제한으로 인해 蟹攝의 反切下字만을 대상으로 하여 反切 混用의 원인을 구체적으로 분석하고 異例를 중심으로 살펴보았다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다.
1) 蟹攝의 1等重韻인 咍韻과 泰韻은 南北朝音부터 相通하는 경향이 있으며, 2等重韻인 皆韻･佳韻･夬韻도 南北朝音부터 相通하는 경향이 있었다. 본 자료에 加点된 反切에서도 小數이기는 하나 混用例가 나타나며, 이는 1等重韻과 2等重韻이 합류하게 되는 초기단계를 나타내는 것으로 생각된다.
2) 咍韻開口1等과 灰韻合口1等의 混用, 祭韻開口3等과 合口3等의 混用 등 介音의 有無와 관계없이 反切한 例가 있다.
3) 본 자료에는 祭韻3等甲乙類의 混用과 함께 4等斉韻과의 混用도 나타난다. 이를 통해 『切韻』 이전부터 甲乙類의 混用 및 4等과의 합류가 이른 시기부터 시작 내지는 진행과정에 있었던 것으로 추정된다.
4) 經書인 『春秋経伝集解』는 『經典釋文』으로부터 反切을 인용하고 있기 때문에 예외적인 용법은 매우 드물다. 誤刻 혹은 誤記로 보이는 反切은 『經典釋文』의 여러 版本을 校勘한 『經典釋文彙校』를 통해 확인할 수 있다. 또한 小數이기는 하나 『經典釋文』 이외의 韻書에서도 反切을 인용하고 있음을 확인할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 坂井健一, "魏晉南北朝字音研究" 汲古書院 358-359, 1975
• 2 鄭權中, "通借字萃編" 天津古籍出版社 326-363, 2008
• 3 馮其庸, "通仮字彙釈" 北京大学出版社 514-515, 2006
• 4 王力, "詩經韻讀 楚辭韻讀" 中國人民大學出版社 148-, 2012
• 5 黄焯, "經典釋文彙校" 中華書局 1-984, 2006
• 6 陸徳明撰, "經典釋文 中" 上海古籍出版社 867-1196, 1985
• 7 艾菲, "慧琳《一切経音義》의 음운현상" 고려대학교대학원 2010
• 8 신지연, "宮內廳書陵部藏 『春秋経伝集解』 鎌倉中期点의反切上字 考察 - 舌·齒音字를 中心으로 -" 동아시아고대학회 (42) : 269-293, 2016
• 9 大島正二, "唐代字音の研究" 汲古書院 194-, 1981
• 10 신아사, "<史記> 三家注 音注 硏究" 梨花女子大學校 大學院 1998