形容動詞として使用される「不＋二字漢語動名詞」に関する一考察 = ‘Fu(不) + two-character Sino-Japanese verbal nouns’ used as adjectival nouns

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

本稿は「不」「無」「非」などの否定の接頭辞が付加して造語される派生語が品詞転換する場合のうち、「不＋二字漢語動名詞」が形容動詞として使用される場合の構文的、意味的な特徴について調査したものである。まず、形容動詞として使用される「不＋二字漢語動名詞」と、名詞として使用される「不＋二字漢語動名詞」の構文的、意味的な特徴の違いについて考察した。その結果、前者の「不＋二字漢語動名詞」は極点と極点の間の任意の点を指すのに対し、後者の「不＋二字漢語動名詞」は極点を指すという違いがあることが確認できた。 次に、形容動詞として使用される「不＋二字漢語動名詞」を、その語基の構文的な特徴、および「不＋二字漢語動名詞」が表す意味的特徴から3つのタイプに分類した。タイプⅠの語基である二字漢語動名詞は「～が足りていない」「～が不足している」が後接するという構文的特徴をもつ。それゆえ、このタイプの「不＋二字漢語動名詞」は、「～が足りていない。～が不足している。～がない。」といった意味を表し、「不注意」「不勉強」などが属する。タイプⅡの語基である二字漢語動名詞は、サ変動詞として使用する際、必須補語として必ずしもヲ格名詞をとらなくてもよいという構文的特徴をもつ。また、このタイプの「不＋二字漢語動名詞」は「～していない。」という意味を表し、「不適合」「不調和」などが属する。一方、タイプⅢの語基である二字漢語動名詞は、サ変動詞として使用する際、必須補語としてヲ格名詞をとるという構文的特徴をもつ。このタイプの「不＋二字漢語動名詞」は「～されていない。」という意味を表し、「不統一」「不徹底」などが属する。

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper investigates the syntactic and semantic features of cases in which derivatives formed by adding negative prefixes such as fu (不), mu (無), and hi (非) undergo a conversion in word class. In particular, the paper focuses on instances where fu + two-character Sino-Japanese verbal nouns (hereinafter referred to as “VN”) function as adjectival nouns (na-adjectives). First, the paper examines differences in the syntactic and semantic features between fu + VN used as adjectival nouns and those used as nouns. The findings indicate that those used as adjectival nouns tend to refer to arbitrary points between two extremes, whereas those used as nouns tend to one of these extremes.
The paper then classifies fu + VN, used as adjectival nouns, into three types based on their semantic features and the syntactic features of their base forms. In Type I, the base VN is syntactically characterized as followed by expressions such as -ga tariteinai and -ga fusokushiteiru. Therefore, Type I conveys meanings such as -ga tariteinai or -ga fusokushiteiru, including examples like '不注意' and '不勉強'. In Type II, the base VN is syntactically characterized as not requiring a noun marked by the 'o' case as a mandatory complement when used as a verb. Type II fu + VN expresses the meaning of -shite inai and includes examples such as '不適合' and '不調和'. Conversely, in Type III, the base VN is syntactically characterized as requiring a noun marked by the 'o' case as a mandatory complement when used as a verb. Type III fu + VN expressions convey the meaning of -sarete inai. Examples include '不統一' and '不徹底'.