러시아-우크라이나 전쟁의 교훈: 소모전과 기동전 논쟁을 중심으로 = Russia-Ukraine War Lessons Learned: Focused on the Debate between Attrition Warfare and Maneuver Warfare

국문 초록 (Abstract)

러시아-우크라이나 전쟁을 두고 소모전과 기동전 논쟁이 이어지고 있다. 논쟁 촉발의 주요 원인은 탐지 센서의 다양화·고도화로 전장이 숨을 곳이 없는 전투공간으로 변모했고, 지휘통제시스템에 AI가 접목되면서 작전 템포가 빨라졌기 때문이다. 이러한 영향으로 2023년 후반 이후 우크라이나의 동·남부 전선에서 제1차 세계대전의 참호전과 유사한 소모전이 계속되자, 일부 전문가들은 “기동전은 죽었다”라고 주장하고 있다. 가속화되는 첨단기술의 발전 속도를 고려했을 때 이 주장은 일견 설득력이 있어 보인다.
그러나 인류의 전쟁 역사가 적응을 통해 진화적으로 발전해 온 점을 고려했을 때 특정 현상만을 보고 일반화하는 것은 위험하다. 적응과 진화를 위한 노력은 이미 시작되고 있다. 우크라이나군과 러시아군은 소모전 가운데서도 기동전 회복을 위한 다양한 전술적·기술적 적응을 시도하고 있다. 그리고 미군은 워게임과 전투실험을 통해 기동전으로의 진화를 모색하고 있다. 한국군도 하루빨리 이에 대비해야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The ongoing Russia-Ukraine war has reignited the debate between maneuver and attrition warfare. This discourse is primarily driven by the emergence of a 'transparent' battlefield, where the diversification and sophistication of sensors leave no place to hide, and by the accelerated operational tempo facilitated by AI-integrated command and control systems. As a grueling war of attrition-reminiscent of the trench warfare of World War I-has persisted along Ukraine’s eastern and southern fronts since late 2023, some experts have gone so far as to proclaim that 'maneuver warfare is dead.' Given the breakneck pace of technological advancement, such an assertion may seem plausible. However, considering that the history of human conflict has evolved through constant adaptation, it is perilous to generalize based on a singular phenomenon. The pursuit of adaptation and evolution is already underway. Amidst this war of attrition, both Ukrainian and Russian forces are attempting various tactical and technical adjustments to reclaim the capacity for maneuver. Simultaneously, the U.S. military is exploring the evolution of maneuver warfare through rigorous wargaming and combat experimentation. The Republic of Korea military, too, must lose no time in preparing for this shifting paradigm.