표시광고법상 인플루언서 마케팅 규제 - 실질적 이해관계의 공개를 중심으로 - = The Regulation of Influencer Marketings in the Act on Fair Labeling and Advertising - Focused on Disclosure of Material Connection -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

With the proliferation of digital devices and the use of SNS, social influencers have emerged and influencer marketings utilizing influencer’s influence, trust, and intimacy has become a major marketing tool for companies. However, in recent years, the influencer's marketing activities have caused various social problems, such as causing the consumer's misunderstanding and obstructing the rational purchasing decision by hiding the fact of commercial intention and blurring the distinction between information and advertisement. But in reality regulation is not easy. Therefore, this study analyzed the problems of the current regulatory policies and regulations from the perspective of the label advertising law, and derived suggestions through comparative law studies to suggest rational regulations for influencer marketing.
In order to reasonably regulate the influencer marketing, it is necessary to recognize the influencer as a business, clarify the applicability of the law, and revise the current endorsement and recommendation review guidelines in consideration of the characteristics of mobile and SNS media. It is necessary to increase the understanding and predictability of the parties involved. Specifically, if there are any ‘material connection’ that may affect the content or reliability of endorsement and recommendation, such as family and employment relations, including economic connection, the scope of disclosure will be expanded to disclose them. It should be displayed in the first screen of water or the first screen where the publication is exposed in Korean language.
However, considering that the market is still in the process of forming, the influencer marketing regulation policy needs to be enforced in order to prevent unfair advertisements and promote the provision of information to consumers rather than strict post-regulation. Therefore, it is also necessary to use consent order or a variety of non-powerful enforcement measures to induce autonomous correction in the industry.

국문 초록 (Abstract)

디지털 디바이스가 확산되고 SNS 이용이 보편화됨에 따라 소셜 인플루언서가 등장하고, 이들의 영향력, 신뢰감, 친밀감을 활용하는 인플루언서 마케팅이 기업의 주요한 마케팅 수단으로 자리 잡고 있다. 하지만 인플루언서 마케팅에 따라 작성된 상당수의 SNS 게시물은 그 상업적 의도를 정확히 밝히지 아니하여 정보와 광고의 구별을 모호하게 함으로써 소비자의 오인을 야기하고 합리적 구매 결정에 장애를 초래하는 등 다양한 사회적 문제를 유발하고 있음에도 현실적으로 이에 대한 규제는 쉽지 않은 실정이다. 이에 본 연구에서는 표시광고법적 시각에서 현행 규제 정책과 규정의 문제점을 살펴보고 각국의 규제규정, 규제사례와의 비교법적 연구를 통하여 기만적 인플루언서 마케팅의 합리적 규제방안을 제시하였다.
인플루언서 마케팅을 합리적으로 규제하기 위해서는 인플루언서의 사업자성을 인정하고 표시광고법의 적용 가능성을 명확히 하고, 모바일의 특성과 SNS 매체의 특징을 고려하여 현행 추천․보증 심사지침을 보완함으로써 관련 당사자의 이해가능성과 예측가능성을 높일 필요가 있다. 구체적으로 경제적 이해관계는 물론, 가족․고용관계 등 추천․보증 등의 내용이나 신뢰도 등에 영향을 미칠 수 있는 ‘실질적 이해관계’가 존재하는 경우에 이를 공개하도록 공개대상을 확대하고, 공개문구는 게재물의 처음이나 게재물이 노출되는 첫 화면에 우리말로 표시하도록 하여야 한다.
다만, 인플루언서 마케팅 규제 정책은 관련 시장이 아직 형성 중에 있음을 고려하여 엄격한 사후 규제보다는 부당한 광고를 방지하고 소비자에 대하여 정보 제공을 촉진하기 위한 방향에서 집행될 필요가 있다. 따라서 동의의결 제도나 다양한 비권력적 집행 수단을 활용하며 업계의 자율적 시정을 유도하는 방안도 병행하여야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 日本経済新聞, "｢食べログ｣にやらせ投稿　カカクコムが法的措置も39業者特定　飲食店ランキング上 げる狙い"
• 2 박미희, "파워블로거의 소비자문제와 개선방안" 한국소비자원 2012
• 3 이신형, "인플루언서 마케팅의 부메랑 효과: 인플루언서 유형과 사회적 거리의 상호작용이 부정적 구전 의도에 미치는 영향" 대한경영학회 32 (32): 2005-2028, 2019
• 4 디지털마케팅연구소, "인플루언서 마케팅의 발생 배경"
• 5 김은재, "인플루언서 마케팅에서 정보원 유형과 경제적 대가 표시에 따른 광고 효과 연구 : 유튜브(YouTube) 플랫폼을 중심으로" 한국디지털콘텐츠학회 20 (20): 297-306, 2019
• 6 강환국, "소셜 인플루언서를 활용한 미국시장 진출 전략" KOTRA 2017
• 7 KISDI, "상생발전 기반의 인터넷 생태계 활성화 전략 연구" 한국인터넷진흥원 2013
• 8 박수영, "블로그 광고에 대한 규제 -경제적 이해관계 미공개의 경우를 중심으로-" 한국경쟁법학회 32 : 355-393, 2015
• 9 김두진, "부당한 표시·광고 행위의 위법성 판단기준" 한국소비자원 48 (48): 157-186, 2017
• 10 박해식, "부당표시광고에 대한 규제표시․광고의 공정화에 관한 법률을 중심으로" 법원도서관 87 : 2000
• 11 하미연, "보상된 추천 인지가 인스타그램 인플루언서 마케팅에 미치는 영향 : 국내 인스타그램 화장품 홍보성 포스트를 중심으로" 한국디지털콘텐츠학회 20 (20): 75-88, 2019
• 12 손동진, "디지털 인플루언서의 광고 콘텐츠 신뢰성 요인에 대한 연구 : 유튜버 브랜디드 콘텐츠를 중심으로" 경희대학교 대학원 2018
• 13 최요섭, "디지털 인플루언서 마케팅과 전자상거래 소비자보호법 상 규율" 한국경쟁법학회 2019
• 14 김혜연, "디지털 시대 새로운 미디어, 인플루언서"
• 15 정해방, "공정거래법의 적용대상인 사업자규정의 변천과 해석방향" 한국경쟁법학회 22 : 97-119, 2010
• 16 공정거래위원회, "공무원․자격증․어학 분야 인강 업체 부당 광고 방지 자율협약 체결"
• 17 신현윤, "경제법" 법문사 2017
• 18 小畑徳彦, "米国におけるステルス․マーケティングの規制" 30 (30): 2017
• 19 日本弁護士連合会, "ステルスマーケティングの規制に関する意見書"
• 20 天野恵美子, "インターネット上の広告とマーケティングをめぐる課題米国の SNS を活用した広告とマーケティングの違反事例からの示唆" (154) : 2018
• 21 Laura E. Bladow, "Worth the Click: Why Greater Ftc Enforcement is Needed to Curtail Deceptive Practices in Influencer Marketing" 59 : 1123-, 2018
• 22 C. Riefa, "Towards fairness in digital influencers’ marketing practices" 8 (8): 64-, 2019
• 23 Tisha James, "The Real Sponsors of Social Media: How Internet Influencers Are Escaping Ftc Disclosure Laws" 11 : 61-, 2017
• 24 Ilyse Liffreing, "The Ftc Comes Out with First UserFriendly Disclosure Guide for Influencers"
• 25 Roscoe B. Starek, "Regulatory Enforcement of Your Website: Who Will be Watching?"
• 26 Eric L. Carlson, "Phishing for Elderly Victims: As the Elderly Migrate to the Internet Fraudulent Schemes Targeting Them Follow" 14 : 423-, 2006
• 27 Baker McKenzie, "New CMA guidelines for influencers in the UK: what it means for brands"
• 28 Elizabeth A. Casale, "Influencing The FTC to Update Disclosure Rules for the Social Media Era" 40 : 1-, 2019
• 29 Constantin Eikel, "Influencer marketing in Germany: Courts in Berlin try to find a balance between practicality and marketing laws"
• 30 Mediakix, "Influencer Tiers for the Influencer Marketing Industry"
• 31 Constantin Eikel, "Influencer Marketing in Germany: #ad might not be enough"
• 32 Lesley Fair, "Full Disclosure"
• 33 Ava Farshidi, "Evaluating the FTC Endorsement Guidelines Through the Career of a Fashion Blogger" 9 : 185-, 2018
• 34 "Disclosures: How to Make Effective Disclosures in Digital Marketing"
• 35 Lesley Fair, "Disclosures 101: New FTC resources for social media influencers"
• 36 Joel Backaler, "Digital Influence(eBook)" Palgrave Macmillan 2018
• 37 European Commission, "Behavioural Study on Advertising and Marketing Practices in Online Social Media"
• 38 오드엠, "2018 성과형 인플루언서 마케팅 보고서"
• 39 김유나, "2018 국제소비자보호집행기구(ICPEN)춘계회의 논의와 시사점" 한국소비자원 (90) : 2018
• 40 한국콘텐츠진흥원, "1인 미디어와 멀티채널네트워크(MCN)" 한국콘텐츠진흥원 2019