대한민국임시정부 초기 위임통치 청원논쟁 = Disputes over the petition for mandate in the early stages of the Provisional Government of the Republic of Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis deals with one of the biggest issues in the history of Korean Independence Movement, the dispute over the petition for mandate. The petition for mandate is the document which Rhee, Syng-man, Jeong, Han-kyeong, Kim, Kyu-sik and others tried to submit to Paris Peace Conference through the president of the United States, Thomas Woodrow Wilson right after the Samil Independence Movement. In the document, there is a paragraph asking to place Korea under the League of Nations mandate for a certain period of time under the definite precondition to guarantee complete independence of Korea in the future.
Rhee, Syng-man and Jeong, Han-kyeong submitted the petition for mandate to President Wilson. After drawing up the petition with the help of foreigners having a thorough knowledge of the international law, they underwent review and received approval from Ahn, Chang-ho, chairman of Korean National Association. Also Kim, Gyu-sik, the delegate of Shinhan Youth Party to Paris Peace Conference submitted the petition for mandate to Paris Peace Conference. These show that the moderate independence activists shared the theory of the petition for mandate as a plan for Korea's independence.
The theory of the petition for mandate which was raised by the independence activists was the realistic second best policy considering the Korea's actual circumstances and the international situation at the end of 1910s. In order to utilize the advantageous international situation of the advocation of the principle of self-determination of peoples and the establishment of the League of Nations, they petitioned Paris Peace Conference for mandate. The theory of the petition for mandate was not an unpatriotic logic ruinous to their country or pro-American background diplomacy, but a save-the-nation diplomacy based on the spirit of national independence.
The theory of the petition for mandate claimed by Rhee, Syng-man, Jeong, Han-kyeong and Kim, Gyu-sik included the plan for gradual independence by stages for laying the foundations for Korea's sovereign independence by improving its ability under the neutral position. They put a long-range plan for independence in the petition, that is, they wanted to advance democracy in Korea of the neutral position under the United States mandate for a certain period of time and accomplish economic growth through free trade with all the countries of the world. And they wanted to achieve Korea's complete independence in case that an earthshaking event like the US-Japan war would break out.
The dispute over the petition for mandate which started in the early stages of the Provisional Government of the Republic of Korea had the character of a struggle for supremacy to get rid of opposed competitive forces. In a word, the dispute was carried out as part of the anti-Provisional Government and anti-Rhee, Syng-man drive. It didn't keep a constructive stance to adopt the theory of diplomatic independence in the petition as the strategy for the establishment of a new country.
The dispute resulted from a power competition between Rhee, Syng-man and Park, Yong-man. The strongest criticism of the petition came from Park, Yong-man forces. Their confrontation resulted from differences in policy distinctly separated in the course of independence movement in Hawaii in the middle of 1910s. The idea of Rhee, Syng-man who advocated the theory of diplomatic independence and the theory of ability training was incompatible with that of Park, Yong-man who advocated the theory of the war of independence. Their ideological struggle violently arose over the petition again in China.
The system of the League of Nations mandate and the system of the United Nations trusteeship were designed as a measure to deal with colonies after two world wars. The Republic of Korea established an independent democratic state in South Korea through the general election under the UN surveillance after 3 year U. S. military rule after the lib

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 한국독립운동사에서 큰 쟁점 중 하나인 위임통치 청원논쟁을 다룬 것이다. 위임통치청원서란 이승만·정한경·김규식 등이 3·1운 동 직후에 윌슨 미대통령을 통해 파리강화회의에 제출하려던 문건이다. 여기에는 "장래 완전한 독립을 보장한다는 분명한 전제조건 하에" 한국을 일정기간 동안 국제연맹의 위임통치 아래 두어달라는 구절이 들어있다.
이승만과 정한경은 위임통치청원서를 윌슨 대통령에게 제출했다. 두 사람은 국제법에 정통한 외국인들의 도움을 받아 청원서를 작성한 후, 국민회 중앙총회장 안창호의 검토와 승인을 거쳤다. 또한 신한청년당 파리강화회의 대표 김규식도 위임통치청원서를 파리강화회의에 제출했다. 이것은 온건성향의 독립지사들이 위임통치청원론을 독립구상으로서 공유하고 있었음을 잘 보여준다.
한국독립운동가들이 제기한 위임통치청원은 1910년대 말경의 한국실정과 국제정세를 감안한 현실적 차선책이었다. 그들은 민족자결주의가 고취되고 국제연맹이 창설되는 유리한 국제정세를 적극 활용하기 위해 위임통치를 청원하였다. 이러한 위임통치청원은 망국적 매국논리나 친미적 사대외교론이 아니라 독립정신에 기초한 실력양성론적 구국외교론이다.
이승만·정한경·김규식의 위임통치청원론에는 중립국의 지위 하에서 실력을 길러 자주독립의 기반을 닦자고 하는 점진적·단계적인 독립구상이 담겨있다. 그들은 미국의 위임통치 하에서 한국이 일정 기간 중립국의 지위를 누리며 민주주의를 신장시키고, 세계 각국과의 자유통상을 통해 경제력을 증대시키고, 그리고 미일전쟁과 같은 대사건이 일어날 경우에 완전독립을 달성한다고 하는 원대한 독립구상을 위임통치청원서에 담아냈다.
대한민국임시정부 초기에 벌어진 위임통치 청원논쟁은 독립노선의 차이에 따른 사상투쟁과 적대적 경쟁세력을 제거하기 위한 패권다툼의 이중적 성격을 지니고 있다. 한마디로 그 논쟁은 반임정·반이승만 운동의 일환으로 추진된 것이었다. 한국독립운동가들은 위임통치청원서에 담긴 외교독립론을 한국의 신국가 건설전략에 채용하려는 미래지향적인 자세를 갖지는 못했던 것이다.
위임통치 청원논쟁은 이승만세력과 박용만세력의 세력경쟁에서 비롯된 것이다. 위임통치청원을 가장 강력하게 비판한 것은 박용만세력이다. 양측의 대립은 1910년대 중반 하와이에서의 독립운동 과정에서 뚜렷이 갈라진 노선차이에 기인한다. 외교독립론과 실력양성론을 추구한 이승만과 독립전쟁론을 주창한 박용만은 하와이에서 양립하기 어려운 사이였다. 이들의 사상투쟁과 세력경쟁은 위임통치청원을 둘러싸고 중국 대륙에서 다시 격렬하게 전개되었다.
국제연맹의 위임통치제도와 국제연합의 신탁통치제도는 모두 戰後 피식민지 처리방안으로 고안된 장치이다. 한국은 해방 후 미군정의 지배를 3년간 받은 후에 유엔 감시하의 총선거를 통해 남한만의 자주적 민주국가를 수립하였다. 따라서 한국이 위임통치와 같은 신탁통치를 거쳐 부국강병을 달성한 근대국가로 성장했다는 역사적 사실을 중시할 필요가 있다.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리말
• 2. 위임통치청원서의 작성·제출 경위 및 그 관련자들
• 3. 위임통치청원서의 내용과 독립화 방안
• 4. 위임통치청원을 둘러싼 독립운동세력 간의 갈등양상
• 5. 맺음말
• 참고문헌
• 국문요약
• 영문요약
• 자료

참고문헌 (Reference)

• 1 姜德相, "현대사자료25 : 조선(1)" みすず書房 1965
• 2 "혁신공보"
• 3 김규식, "한국위원이 講和會에 제출한 13개조(1919.4.3)"
• 4 대한민국 국회도서관, "한국민족운동사료 : 중국편" 대한민국 국회도서관 1976
• 5 국사편찬위원회, "한국독립운동사ꡕ3" 탐구당 1967
• 6 국사편찬위원회, "한국독립운동사 자료 제2~3권" 국사편찬위원회 1973
• 7 국사편찬위원회, "한국독립운동사 자료 37" 국사편찬위원회 2001
• 8 오영섭, "하와이에서 이승만의 언론활동, In 이승만과 하와이 한인사회" 연세대 출판부 2012
• 9 "태평양잡지"
• 10 김희곤, "중국관내 한국독립운동단체 연구" 지식산업사 1995
• 11 주요한, "전기편, In 안도산전서 상" 범양사 1990
• 12 정두옥, "재미한족독립운동실기" 인하대 한국학연구소 3 : 1991
• 13 방선주, "재미한인의 독립운동" 한림대 아시아문화연구소 1989
• 14 김원용, "재미한인50년사" 혜안 2004
• 15 이우진, "임정의 파리강화회의 외교, In 한불외교사" 평민사 1987
• 16 이태훈, "일제하 친일정치운동 연구 : 자치·참정권 청원운동을 중심으로" 연세대학교 대학원 2010
• 17 나가타 아키후미, "일본의 조선통치와 국제관계" 일조각 2008
• 18 안창호, "일기, In 도산안창호전집 4" 도산안창호전집편찬위원회 2000
• 19 이승만, "이승만의 전시중립론" 나남출판 2000
• 20 오영섭, "이승만의 대한민국임시정부 통치구상" 한국민족운동사학회 (61) : 69-105, 2009
• 21 홍용표, "이승만의 대외인식과 임시정부 초기 독립외교, In 대한민국임시정부의 현대사적 성찰" 나남 2010
• 22 최정수, "이승만의 ꡔ미국의 영향 하에 성립된 중립론ꡕ과 외교독립론, In 이승만의정치사상과 현실인식" 연세대 출판부 2011
• 23 한시준, "이승만과 대한민국임시정부, In 이승만 연구" 연세대 출판부 2000
• 24 유영익, "이승만 동문 서한집 전3권" 연세대 출판부 2009
• 25 프란크 볼드윈, "윌슨, 민족자결주의, 3·1운동, In 3·1운동50주년기념논문집" 동아일보사 1969
• 26 양영석, "위임통치청원(1919)에 관한 고찰－그 비판과 반론" 49 : 1987
• 27 우남이승만문서편찬위원회, "우남이승만문서 : 동문편 8" 연세대 현대한국학연구소 1998
• 28 정병준, "우남 이승만 연구" 역사비평사 2005
• 29 "신한민보"
• 30 반병률, "성재 이동휘 일대기" 범우사 1998
• 31 윤대원, "상해시기 대한민국임시정부 연구" 서울대 출판부 2006
• 32 조규태, "북경군사통일회의의 조직과 활동" 15 : 2000
• 33 여운홍, "몽양 여운형" 청하각 1967
• 34 이기형, "몽양 여운형" 실천문학사 1984
• 35 이승만, "독립정신" 정동출판사 1993
• 36 독립운동사편찬위원회, "독립운동사4" 1973
• 37 고정휴, "독립운동기 이승만의 외교노선과 제국주의" 31 : 1995
• 38 "독립신문"
• 39 국사편찬위원회, "대한민국임시정부 자료집 2" 국사편찬위원회 2005
• 40 한국근현대사학회, "대한민국임시정부 수립80주년 기념논문집 상·하" 국가보훈처 1999
• 41 "대한매일신보 (상해판)"
• 42 신숙, "나의 일생" 일신사 1963
• 43 李相勳, "김규식의 구미위원부 활동 (1919-1920)" 翰林大學校 大學院 1996
• 44 손세일, "국제연맹의 위임통치청원, In 이승만과 김구 1~3" 나남 2008
• 45 윤병석, "국외한인사회와 민족운동" 일조각 1990
• 46 김기석, "고종황제의 주권수호 외교" 한국교육사고 1994
• 47 유영익, "개화기의 대미인식, In 한국인의 대미인식" 민음사 1994
• 48 현순, "華盛頓外交實記"
• 49 長田彰文, "日本の朝鮮統治と國際關係－朝鮮獨立運動とアメカ" 平凡社 2005
• 50 立作太郞, "國際聯盟 規約" 國際聯盟會 1932
• 51 유영익, "The Syngman Rhee Correspondence in English, 1900~1948, Vol.2" 연세대 현대한국학연구소 2009
• 52 김규식, "TO THE INTERNATIONAL PEACE CONFERENCE" 미국회도서관 1919
• 53 Robert T. Oliver, "Syngman Rhee : The Man Behind the Myth" Dodd Mead and Company 1955
• 54 "New York American" The NewYork Times
• 55 Encyclopedia of Public International Law, "Neutrality Trading" North Holland 1981
• 56 Syngman Rhee, "Log Book of S. R"
• 57 Henry Chung(정한경), "Korea Today－A Korean View of Japan’s Colonial Policies" 19 (19): 1919
• 58 이현주, "1920년대 재중항일세력의 통일운동" 한국독립운동사연구소 2009
• 59 홍선표, "1920년대 유럽에서의 한국독립운동" 한국독립운동사연구소 (27) : 421-474, 2006
• 60 조규태, "1920년대 북경고려기독교청년회의 종교활동과 민족운동" 한국기독교역사학회 (31) : 163-198, 2009
• 61 김창숙, "(국역)심산유고" 국역심산유고간행위원회 1979