한국사에서 13~14세기를 지칭하는 시기 구분 용어의 맥락에 대한 검토 = Review of the Context of the Period Classification Terms Referring to the 13th to 14th Centuries in Korean History

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 고려가 몽골제국과 관계를 맺은 시기를 지칭하는 데에 사용되고 있는 시기 구분 용어들의 의미와 맥락을 정리한 것이다. 이는 용어 사용자의 이해와 판단을 돕기 위한것으로, 특정 용어의 사용을 주창하기 위한 것은 아니다.
현재 이 시기를 지칭하는 데에 가장 일반적으로 사용되는 ‘원 간섭기’라는 용어는 고려에대한 원의 영향력의 부당성을 드러내는 동시에 그에 대한 고려의 저항을 긍정적으로 평가하는 맥락에서 1970년대부터 사용되었다. 이 용어는 1990년대 책봉-조공 관계를 중심으로고려-몽골 관계를 이해하고자 하는 논의를 통해 구체성을 확보하게 된다. 그러나 몽골제국의 유목국가로서의 성격을 부각하는 관점에서 이 관계를 보고자 하는 논의와 함께 이루어진 2000년대 이후의 논의 구도 속에서, ‘원 간섭기’라는 용어에 대해서도 비판적 논의가 제기되었다.
‘원 간섭기’에 대한 대안으로, ‘사원기’, ‘몽골/원 복속기’ 등의 용어가 사용되고 있으며, 별도의 시기 구분 용어를 사용할 필요가 없다는 논의도 있다. 이들은 공통적으로 ‘원 간섭기’라는 용어 및 그 배경이 되는 연구관점의 일방성을 지적하고 있지만, 고려-몽골 관계 및그것이 고려에 미친 영향을 보는 데에서는 서로 다른 관점을 드러내고 있다. 이러한 용어들을 굳이 하나로 통일할 필요는 없으나, 사용자들이 그 맥락을 의식하면서 사용할 필요는 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study organizes the meanings and contexts of the terms used to refer to the period when Goryeo established relations with the Mongol Empire.
This aims to help users understand and judge, not to advocate the use of any particular term.
The term ‘Yuan intervention period(元干涉期)’, which is now most commonly used to refer to this period, has been in use since the 1970s, revealing the injustice of Yuan influence over Goryeo, while at the same time positively evaluating Goryeo’s resistance to such injustice. This was later crystallized in the 1990s by studies that understood Goryeo-Mongol relations in terms of the cefeng(冊封)-chaogong(朝貢) relationship. However, in the 2000s, studies that viewed the Yuan as a nomadic empire broadened the view of the Goryeo- Mongol relations, and the term ‘Yuan intervention period’ was challenged.
As an alternative to the term ‘Yuan intervention period’, the term ‘Shiyuanqi(事元期)’ and ‘Mongol/Yuan subjugation period(-服屬期)’ are used.
It is also argued that a period distinction based on external relations is neither necessary nor appropriate. Critical discussions of the term ‘Yuan intervention period’ share the concern that it is one-sided, but they have different perspectives on Goryeo-Mongol relations and the impact on Goryeo. There is no need to unify these terms, but users should be aware of the context in which they are used.

참고문헌 (Reference)

• 1 최종석, "한국 문화의 정체성" 고려대학교출판문화원 2021
• 2 막스 베버, "지배의 사회학" 한길사 1981
• 3 이익주, "원간섭기(元干涉期)"
• 4 이익주, "역사용어사전" 서울대학교 출판문화원 2015
• 5 이명미, "역사·한국사 교과서 ‘고려-몽골 관계’ 서사 재구성 제안" 역사교육연구회 (160) : 2021
• 6 이강한, "어떤 제국과의 조우 : 13-14세기 고려와 몽골 원元" 경인문화사 2024
• 7 한국사특강편찬위원회, "새로 쓴 한국사특강" 서울대학교출판문화원 2024
• 8 앤서니 기든스, "사회학의 핵심 개념들" 동녘 2022
• 9 김호동, "몽골제국의 ‘울루스 체제’의 형성" 동양사학회 (131) : 2015
• 10 김호동, "몽골제국사 연구와 『集史』" 경북사학회 (25) : 2002
• 11 김호동, "몽골제국과 세계사의 탄생" 돌베개 [파주] 2010
• 12 김호동, "몽골제국과 고려-쿠빌라이 정권의 탄생과 고려의 정치적 위상" 서울대학교출판부 2007
• 13 김호동, "몽골제국과 ‘大元’" 역사학회 (192) : 2006
• 14 고명수, "몽골의 ‘복속’ 인식과 蒙麗관계" 고려사학회 (55) : 2014
• 15 고명수, "몽골-고려 형제맹약 재검토" 역사학회 (225) : 2015
• 16 고명수, "몽골-고려 형제맹약 두 번째 재검토 : 외교적 군신·형제관계에 대한 공시·통시적 접근" 연세대학교 국학연구원 (197) : 2016
• 17 최윤정, "몽골(원)-고려 관계에 대한 새로운 이해를 위하여-소위 ‘원간섭기’에 대한 비판적 검토-" 경북사학회 (40) : 2022
• 18 모리히라 마사히코, "몽골 패권하의 고려 : 제국질서와 왕국의 대응" 서울대학교출판문화원 2024
• 19 민현구, "공민왕의 반원적 개혁정치에 대한 일고찰 : 배경과 발단" 진단학회 (68) : 1989
• 20 민현구, "고려후기의 권문세족" 국사편찬위원회 (8) : 1974
• 21 채웅석, "고려중기 정치사의 재조명" 일조각 2021
• 22 최종석, "고려에서 조선으로 - 여말선초, 단절인가 계승인가" 역사비평사 2019
• 23 이익주, "고려·몽골 관계사 연구 시각의 검토-고려·몽골 관계사에 대한 공시적, 통시적 접근-" 한국중세사학회 (27) : 2009
• 24 이명미, "고려-몽골 관계와 고려국왕 위상의 변화" 서울대학교 대학원 2012
• 25 고병익, "麗代 征東行省의 硏究(上)·(下)" 역사학회 (14·19) : 1962
• 26 하현강, "高麗時代의 歷史繼承意識" 이화사학연구소 (8) : 1975
• 27 고병익, "高麗忠宣王의 元武宗擁立" 역사학회 (17·18) : 1962
• 28 矢木 毅, "高麗官僚制度硏究" 京都大學學術出版會 2008
• 29 李益柱, "高麗·元關係의 構造와 高麗後期 政治體制" 서울大學校 大學院 1996
• 30 김철준, "蒙古服屬期間의 史學의 性格과 三國遺事" 계명대학교 한국학연구원 (4) : 1976
• 31 김철준, "蒙古壓制下의 高麗史學의 動向" 한국미술사학회 (129·130) : 1976
• 32 김철준, "益齎 李齊賢 史學에 대하여" 연세대학교 국학연구원 (8) : 1967
• 33 池內 宏, "滿鮮史硏究 中世 第3冊-" 吉川弘文館 1978
• 34 고병익, "元과의 관계의 변천" 국사편찬위원회 (7) : 1974
• 35 森平雅彦, "モンゴル覇権下の高麗 : 帝国秩序と王国の対応" 名古屋大学出版会 2013
• 36 森平雅彦, "アジア人物史 第5巻 - モンゴル帝国のユーラシア統一" 集英社 2023
• 37 이강한, "‘친원’과 ‘반원’을 넘어서 : 13~14세기사에 대한 새로운 이해" 한국역사연구회 (78) : 2010
• 38 한국역사연구회 14세기 연구반, "14세기 民의 동향과 ‘개혁정치’"
• 39 이명미, "13~14세기 고려·몽골 관계 연구-정동행성승상 부마 고려국왕, 그 복합적 위상에 대한 연구" 혜안 2016
• 40 이익주, "13~14세기 고려 - 몽골 관계 탐구" 동북아역사재단 2011
• 41 이익주, "1219년(高宗 6)고려-몽골"兄弟盟約"再論" 연세대학교 국학연구원 (175) : 2016
• 42 이명미, "(서평) 고명수, 『몽골 - 고려 관계 연구』(서울, 혜안, 2019)" 역사학회 (245) : 2020