KCI등재
역사학에서 본 한국불교사 연구 100년
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
KDC
220
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
195-221(27쪽)
KCI 피인용횟수
5
제공처
지난 100년의 한국불교사 연구 성과를 개관하면서 전통의 생성과 상식의 확산이라는 관점에서 근대 식민지기와 해방 이후의 주요 연구서, 통사적 개설서를 검토하였다. 또한 한국불교의 정체성과 관련하여 통불교, 호국불교, 선종 위주의 전통인식이라는 쟁점에 대해 재고해 보았다. 한국불교의 역사와 사상, 문화를 종합하여 전통의 상을 본격적으로 그리게 된 것은 문헌텍스트 집성과 근대학문의 실증적, 객관적 연구방법론이 적용된 20세기부터였고, 이에 역사성을 담보한 한국불교사의 조형이 이루어졌다. 식민지기 일본인 학자들의 한국불교 연구는 전통의 형상화라는 점에서 크게 기여하였지만, 오리엔탈리즘에 입각한 동양학적 접근과 타자에 대한 폄하의 시각이 드러나 있다. 해방 이후 연구성과가 축적되었고 한국불교 1700년 역사에 대한 학계의 통설이 정립되면서 이는 일반의 상식으로까지 확산되었다. 그러나 부정적 타자로서의 전통상을 완전히 불식시키지는 못했으며, 한국불교사에 대한 인식의 측면에서 민족주의, 종파주의의 편향 또한 극복하지 못하였다. 역사학, 철학 등 유관 학문분야와 비교할 때 한국불교사 연구는 여전히 많은 문제점과 한계를 노정하고 있다. 한국불교사는 고유성, 특수성과 함께 그 안에 내재된 상호성, 보편성의 원리를 복합적으로 추구해야 하며 이를 통해 한국사에서 차지하는 불교의 위상을 다각도로 규명할 필요가 있다.
더보기This article briefly reviews the accomplishments of the 100 years of research on Korean Buddhism, and examines the research history of Korean Buddhism in detail in terms of the formation of the “tradition” and the distribution of “common sense,” dividing that history into two subsequent periods: (a) colonial; (b) contemporary. This article reviews major research publications that chronologically cover the history of Korean Buddhism, and then examines a few controversies regarding the identity of Korean Buddhism. First, I discuss the question of “synthetic Buddhism”(通佛敎) as one major feature of Korean Buddhism. Second, it is the notion of “state-protection Buddhism”(護國佛敎). Third, it is a prevalent view in the Buddhist and scholarly fields that Korean Buddhism is mostly a SOn tradition. The traditional image of Korean Buddhism which would include its history, philosophy and culture was not portrayed until the early twentieth century. The formation of the history of Korean Buddhism had begun only since modern methodology such as the positivist approach was applied by Japanese scholars to its research, along with the compilation of the primary texts. Even though Japanese scholarly research on Korea contributed to the formation of the “tradition,” however, it cannot be denied that orientalism and its derogation of other cultures were deeply rooted in its approach. The research on the history of Korean Buddhism has still a number of problems and tasks, considering the research results and their quality that have fruited in such related fields as historial studies and philosophy. However, some negative images of the “tradition,” formed during the colonial period, still lingered within these popular theories. The bias and limitation from nationalism and sectarianism also remain in the discourse on the identity of Korean Buddhism. The research methods and approaches should aim at history rather than a history of certain schools as well as the history of East Asia rather than the history of Korea. It is of course possible to look at the history of Korean Buddhism only throught the framework emphasizing its uniqueness and particularity. However, considering the fact that Buddhism has been transmitted to various regions, including East Asia, interacting with the indigenous cultures throughout its long history, it could not be overlooked that Buddhism surely has maintained its open and universal feature, and that this feature also has had significant influence on the development of Korean Buddhism.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-09-16 | 학회명변경 | 영문명 : Institute for Buddhist Culture -> Buddhist Culture Research Institute | KCI등재 |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-23 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Buddhist Research Institute -> Institute for Buddhist Culture | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.73 | 0.73 | 0.69 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.63 | 0.55 | 1.313 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)