중일전쟁기의 새로운 표현형식과 정동― 이시카와 다쓰조(石川達三)와 몽타주 이론 ― = New Forms of Expression and Effects of Sino-Japanese War: Ishikawa Tatsuzo and Montage Theory

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The current paper analyzed new forms of expressions which included different desires and effects, and was influenced by the Montage theory.
‘Literary renaissance’ around 1935, marked that period with overflow of literary desires for a new form of expression based on the rising influence of new media (film) and decline of naturalistic realism. In this context and desire of the period, Ishikawa Tatsuzo demonstrated an expressive and constructive feature which can be presumed to be influenced by the Montage theory. Ishikawa's war literature, in particular the “Soldiers Alive”, exhibits the form of “connet/contrast (crash)”. However, what important here is that this ‘connect/contrast (clash)’ is not only just an experiment of a new form, but it also extends to effects and emotions. In other words, Ishikawa's new form of expression arouses the ‘uncanny’ feelings caused by ‘connect/contrast’ and various desires surrounding the individual and the period.
These effects and emotions helped one overcome anxiety and the uncanny. Through such emotions, the diversity of “literary renaissance” could be integrated with “national literature”, and people voluntarily internalized war.

국문 초록 (Abstract)

본고는 이시카와 다쓰조를 중심으로 하여 몽타주 이론의 영향을 받은 새로운 표현형식과 그 형식 안에 깃든 시대적 욕망과 정동을 분석한다.
1935년을 전후로 한 ‘문예부흥’ 시기는 영화라는 새로운 매체의 영향력 상승과 기존 자연주의적 리얼리즘(사소설) 형식의 쇠약이라는 배경을 바탕으로 새로운 표현형식에 대한 시대적・문단적 욕망이 넘쳐난다. 이런 시대적 배경과 욕망 위에서 이시카와 다쓰조는 몽타주 이론의 영향을 받은 것으로 추정되는 표현・구성적 특징을 보인다. 이시카와의 전쟁문학, 특히 『살아있는 병사』에서 보이는 ‘연쇄/충돌’의 형식은 이를 잘 보여주고 있다. 하지만 여기서 중요한 것은 이 ‘연쇄/충돌’이 단지 새로운 형식에 대한 실험에 그치는 것이 아니라, 감정・정서로의 확대에까지 이른다는 점이다. 즉 이시카와의 새로운 표현형식은 개인과 시대를 둘러싼 다양한(이중적) 욕망들의 ‘연쇄/충돌’속에서 ‘불쾌한 것(不気味なもの)’의 정동을 불러일으킨다.
이런 정동 혹은 감정은 공유된 것으로서의 절대적 위치를 얻게 되고, 불안 및 ‘불쾌한 것’을 극복하는 것으로서 이 감정은 절대화되어 간다. 이 과정이야말로 ‘문예부흥’의 다양성이 ‘국민문학’으로 통합되어 가는 과정이자, 국민이 전쟁을 자발적으로 내면화해가며 동원되어 가는 과정이라고 할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이상혁, "전쟁문학의 ‘얼굴’과 ‘언어’ ―이시카와 다쓰조 『살아 있는 병사』와 「5인의 보충장교」 ―" 동아시아일본학회 (71) : 275-299, 2019
• 2 中村光夫, "風俗小説論" 河出書房 80-, 1950
• 3 横光利一, "近代文学評論大系７　昭和期Ⅱ" 角川書店 143-, 1972
• 4 徳永直, "近代文学評論大系７ 昭和期Ⅱ" 角川書店 75-85, 1972
• 5 蔵原惟人, "蔵原惟人評論集　第二巻芸術論Ⅱ" 新日本出版社 432-, 1927
• 6 石川達三, "私の少数意見" 河出書房 187-282, 1967
• 7 石川達三, "石川達三作品集第二十五巻　経験的小説論·書斎の憂鬱" 27-346, 1974
• 8 白石善彦, "石川達三の戦争小説" 翰林書房 152-176, 2003
• 9 石川達三, "生きてゐる兵隊−伏字復元版" 中央公論新社 6-199, 1999
• 10 岩倉政治, "現代日本文学論争史　下巻" 未来社 379-, 2006
• 11 淺野晃, "現代日本文学論争史　下巻" 未来社 336-345, 2006
• 12 三木清, "現代日本文学論争史　下巻" 未来社 11-35, 2006
• 13 谷川徹三, "現代日本文学論争史　下巻" 未来社 328-, 2006
• 14 窪川鶴次郎, "現代日本文学論争史　下巻" 未来社 274-, 2006
• 15 北原武夫, "現代日本文学論争史　下巻" 未来社 269-272, 2006
• 16 上林暁, "現代日本文学論争史　下巻" 未来社 256-258, 2006
• 17 森山哲, "現代日本文学論争史　下巻" 未来社 278-284, 2006
• 18 ジュディス·バトラー, "権力の心的な生−主体化＝服従化に関する諸理論" 月曜社 208-247, 2012
• 19 埴谷雄高, "椎名麟三·梅崎春生集" 筑摩書房 391-, 1971
• 20 今村太平, "映画芸術の性格" 第一芸文社 221-222, 1939
• 21 今村太平, "映画の眼" 光和堂 27-, 1992
• 22 エイゼンシュテイン, "映画の弁証法" 角川書店 40-, 1953
• 23 岩本憲児, "日本におけるモンタージュ理論の紹介" 早稲田大学比較文学研究室 (10) : 67-85, 1974
• 24 小林秀雄, "文學" 創元社 134-, 1938
• 25 大塚英志, "手塚治虫と戦時下メディア理論ー文化工作·記録映画·機械芸術" 星海社 6-338, 2018
• 26 吉川隆久, "戦時下の日本映画−人々は国策映画を観たか" 吉川弘文館 65-, 2003
• 27 이상혁, "戦場をめぐるジェンダー構造·二重性·欲望ー林芙美子の『戦線』『北岸部隊』" 고려대학교 글로벌일본연구원 (8) : 151-170, 2019
• 28 이상혁, "戦場における情動的体験−林芙美子の『戦線』における感覚と不安" 名古屋大学超域文化社会センター (11) : 124-138, 2020
• 29 小林秀雄, "小林秀雄全集　第５巻" 新潮社 424-425, 2002
• 30 尾西康允, "出版検閲とリアリズム─石川達三「生きてゐる兵隊" 三重大学 (32) : 8-9, 2015
• 31 森哲郎, "世界史の理論" 燈影舎 6-170, 2000
• 32 ジャック·ラカン, "不安(上)" 岩波書店 43-83, 2017
• 33 五味渕典嗣, "プロパガンダの文学ー日中戦争下の表現者たち" 共和国 254-255, 2018
• 34 フロイト, "フロイト全集17" 岩波書店 36-38, 2006
• 35 フロイト, "フロイト全集17" 岩波書店 55-125, 2006
• 36 ジル·ドぅル─ズ, "シネマ１ー運動イメージ" 法政大学出版局 154-180, 2008
• 37 지그문트 프로이트, "[단행본] 성욕에 관한 세 편의 에세이" 열린책들; 서울 239-265, 2003
• 38 Brian Massumi, "Parables for the vurtual: movement, affect, sensation" Duke University Press 28-, 2002