메콩강 경제권 국가들의 경제발전에 미치는 결정요인분석 －5개국 비교를 중심으로－ = Determinants on Economic Development of Greater Mekong Sub-region’s Economies －Comparative Analysis of 5 Countries－

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examines to analyze through empirical analysis how the import and export of Mekong sub-regions economies located in Southeast Asia affect economic development. Based on data from 1996 to 2019, comprehensive analysis of the Mekong sub-regions economies showed that exports to economic development and ODA had a profound effect.
Empirical results showing, First, the model(1) was analyzed that export and ODA variables had a profound effect on GDP. Model(2) had the most significant effect on GDP and ODA to foreign direct investment, and model(3) had the most influence on GDP, FDI and ODA variables on Export. Model(4) showed that GDP, FDI, and ODA variables had the most influence on imports, while the final model(5) showed the most growth in GDP and FDI in ODA was confirmed to have an effect.
The comparative analysis by country, FDI, export, import and ODA variables were analyzed as variables affecting economic growth in Cambodia. In Myanmar, foreign direct investment (FDI), export, and ODA variables affect economic growth. Export and ODA variable in Laos, exports in Thailand, and imports in Vietnam were found to have the most comprehensive impact on economic growth.
Empirical analysis show that FDI and ODA were analyzed as the most important determinants for economic development in the Mekong sub-regions. It was essential to maintain the basis of economic growth. Also, it was analyzed that FDI and policy implementation on import and export have a profound effect on promoting economic development.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 동남아시아에 위치한 메콩강 경제권 국가들의 경제발전에 영향을미치는지 요인들을 1996-2019년까지 자료를 이용하여 모형에 따른 분석결과와메콩강 경제권 각 국가들의 경제성장에 영향을 주는 요인들을 실증분석을 통하여 결론을 도출하였다. 먼저 모형에 따른 분석 결과 모형(1)은 경제성장에 수출과 공적개발원조 변수가 경제성장에 지대한 영향을 준 것으로 분석되었으며, 모형(2)은 외국인직접투자에 경제성장 및 공적개발원조가, 모형(3)은 수출에 경제성장, 외국인직접투자 및 공적개발원조 변수가 가장 많은 영향을 준 것으로분석되었다. 모형(4)는 수입에 경제성장, 외국인직접투자 및 공적개발원조 변수가 가장 많이 영향을 미치는 것으로 나타냈으며, 마지막 모형(5)은 공적개발원조에 경제성장 및 외국인직접투자가 경제성장에 가장 많은 영향을 미친 것으로확인되었다. 국가별 분석결과를 보면, 캄보디아는 FDI, 수출, 수입 및 ODA변수가 경제성장에 영향을 미치는 변수로 분석되었으며, 미얀마의 경우 외국인직접투자(FDI), 수출, ODA 변수가 경제성장에 영향을 미치는 변수로 분석되었다.
라오스의 경우 수출, ODA 변수가, 태국의 경우 수출, 베트남의 경우 수입이경제성장에 가장 포괄적인 영향을 주는 것으로 확인되었다.
즉, 실증분석 결과 메콩강 경제권 국가들은 경제발전에 외국인직접투자 및공적개발원조가 가장 중요한 결정요인으로 분석되었으며, FDI와 ODA를 바탕으로 수출주도형 경제성장을 추진하며 경제적인 요소와 마찬가지로 정책의 일관성을 유지하는 것이 경제성장의 기반을 조성하는데 필수적이다. 또한 경제성장도약기에는 외국인직접투자 및 수⋅출입에 관한 정책실행이 경제발전을 촉진하는데 지대한 영향을 주는 것으로 분석되었다

참고문헌 (Reference)

• 1 전국경제인연합회 아시아팀, "한중일 메콩강유역 투자 동향 및 시사점" 1-10, 2010
• 2 "한국무역협회"
• 3 Kotra 해외시장뉴스, "태국 해외진출전략"
• 4 일-메콩 5개국 정상회, "자유롭고 개방된 인도-태평양 증진"
• 5 조대현, "아세안: 메콩강 경제권에 외자 대거 유입-미, 중, 일, 시장 선점 위해 총력" 56 : 69-71, 2011
• 6 Narantsetseg, "수정오차모형을 통한 중앙아시아 체제전환국들의 FDI 결정요인 분석" 한국통상정보학회 18 (18): 107-127, 2016
• 7 Kotra, "베트남, 2018년 결산 및 2019 경제전망"
• 8 김규, "라오스의 경제성장에서 대외부문의 역할: 무역, FDI, 원조, 관광, 송금을 중심으로" 국제지역연구원 24 (24): 131-159, 2017
• 9 최유정, "동남아시아 체제전환국에서 외국인직접투자의 사회적 효과 분석" 사회과학연구원 45 (45): 69-94, 2019
• 10 UNCTAD, "World Investment Report 2019: Towards New Generation of Investment Policies" United Nations 2020
• 11 UNCTAD, "World Investment Report 2019: FDI from Developing and Transition Economies: Implications for Development" United Nations 2019
• 12 Pasquale Tridico, "The determinants of economic growth in emerging economies: A comparative analysis" University of Roma Tre 2007
• 13 Bevan, A. A., "The Determinants of Foreign Direct Investment into European Transition Economies" 32 : 775-787, 2004
• 14 Caves, R. E., "Multinational Enterprise and Economic Analysis, 4" Cambridge University press 306-335, 1982
• 15 Cazzavillian, G., "International between foreign financial services and foreign direct investment in Transition Economies: An empirical ananlysis with focus on the manufacturing sector" 66 (66): 305-319, 2012
• 16 Blonigen, B. A., "In Search of Substitution Between Foreign Production and Exports" 53 : 81-104, 2001
• 17 Lipsey, R. E., "Foreign Production and Export in Manufacturing Industies" 63 (63): 488-494, 1981
• 18 Asiedu, Elizabeth, "Foreign Direct Investment in Africa: The Role of Natural Resoures, Market Size, Government Policy" Institutions and Political Instability 2006
• 19 CHINZORIGT NARANTSETSEG, "FDI·ODA·TRADE가 신남방국가의 경제발전에 미치는 영향" 중국인문사회연구소 14 (14): 167-188, 2019
• 20 Buch, C. M., "FDI versus Cross-border Financial Services: The Globalisation of German Banks" Deutsche Bundesbank 2004
• 21 최돈승, "FDI Flows와 경제성장의 비선형 관계 분석: 소득수준에 따른 비교 분석" 한국국제경영관리학회 23 (23): 199-208, 2019
• 22 World bank, "Doing Business 2019" 2020
• 23 Masca, M., "Determinants of Foreign Direct Investment flows to Developing Countries: A Cross-Sectional Analysis, Prague Economic Papers" 356-369, 2008
• 24 Sharpe, M. E., "Determinants of FDI Inflows and Policy Imlications: A Comparative Study for the Enlarged EU and Candidate Countries" 47 (47): 71-85, 2011
• 25 Cristina Cautisanu, "Comparative analysis of economic growth determinants in Romania and Central and Eastern European countries" Alexandru loan Cuza University of lasi 2020