KCI등재
1920년대 천도교 신파의 ‘민족 자치’ 구상 = Self-governing Plan by Choson Nation of the Chundogyo s New faction in the 1920 s
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
-주제어
KDC
800
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
423-457(35쪽)
KCI 피인용횟수
5
제공처
소장기관
이 논문은 1920년대 천도교 신파에서 전개한 자치운동을 천도교 종교논 리와 관련해 검토하였다. 천도교인의 대부분과 실질적으로 천도교단의 주도 권을 장악한 신파세력은 일제와 타협 협력하는 가운데 청년당을 통한 천도교 중심의 독자적인 활동을 중시하였 다. 그리고 이를 토대로 자치운동을 추진하였다.
천도교 신파세력이 1920년대 중반 이후 이러한 활동을 전개한 것은 그들의 민족 인식과 관련이 있다. 천도교 지도자들은 민족주의를 ‘利己主義의 大結晶’으로 보았으며, 민족과 민족을 대립케 하는 원인으로 파악하고 있었 다. 따라서 천도교세력은 기존의 민족 주의를 대신한 ‘汎人間的 民族主義’를 주장하였다. 따라서 당시의 제국주의 질서와 ‘민족국가’ 단위의 세계질서를 비판하면서 ‘世界一家主義’를 주장하 였다. 세계평화의 완성을 위해서는 민족주의를 넘어선 국제주의와 인류주의적 관점이 필요하다고 본 것이었다. 하지만 당장 이 관점에서 민족문제를 해결하자고 주장하지는 않았다. ‘世界一 家’를 완성하기 위해서는 각 민족이 세계에 통할만한 지식 도덕 사상 등을 지녀야 했기 때문에 민족의 생활정도와 문화를 향상 발전시키는 위한 民族 開闢이 우선 과제였다. 이러한 인식하에 ‘朝鮮民族 自治’가 합리화되었다.
조선민족이 당면한 현실을 무시하고 일본민족과 조선민족을 동일하게 취급할 수는 없었기 때문이었다. 즉 세계일 가라는 궁극적 목표가 전제되었지만그 단계적 발전과정과 당시 한국사회의 조건이 고려되면서 세계일가에 참여하기 위한 당면한 현실 목표로서 일본의 통치 아래에서의 ‘조선민족 자치’ 가 설정된 것이었다. 천도교 신파세력이 구상한 ‘조선민족 자치’의 구체적 실현 형태는 영국과 캐나다, 호주 등 영연방 국가들 간의 관계였다. ‘연방국가’는 ‘세계일가’, ‘世 界聯邦’으로 나가는 과도기였다. 천도교 신파세력은 이와 같은 방식을 통해 조선과 일본의 ‘분리’를 추구한 것이었 다. 따라서 ‘조선민족 자치’는 천도교 고유의 종교적 목표인 ‘세계일가’를 향해 가는 주체적 실천과정이었다. 그리고 이것은 세계보편을 지향하는 종교 논리와 민족본위가 국가를 전제로 하지 않는다는 정치논리가 상호 결합된 것이었다.
The majority of Chundogyo (天道敎) followers and the new faction (新派), who held a substantial initiative over the Chundogyo church, stressed its own activities through the Youth party (靑年黨) and opted for cooperation and collaboration with Japanese Imperialism. The Self-governing Movement (自治運動) was promoted on the basis of its own beliefs.
The new faction perceived that nationalism was the crystallization of egoism and a principal factor of conflicts between nations. Thus, the Chundogyo group asserted the idea of Pan-humankind Nationalism (汎人間的 民族主義) as an alternative form of nationalism. The Chundogyo group, therefore, asserted a concept of unity of all the states (世界一家主義). It also criticized the nation states throughout the world and an omnipresent imperial world order. The perspectives of universal humankind and cosmopolitanism were the necessary conditions in order to overcome nationalism and to achieve world peace. Dissemination of the common knowledge and ideas of morality throughout each national group considered the completion of Segyeilga (世界一家). Improving the nation s standard of living and more developed cultural aspects would only be achieved by implementing Minjokgaebyuk (民族開闢) as a priority. The leaders of the group adopted the perception of Minjokgaebyuk and Self-governing by the Choson Nation (朝鮮民族 自治). When the ultimate goal, Segyeilga, determined as the premise, was considered a precondition of Korean society and the belief in a phased developmental course at that time, it was a feasible alternative action under Japanese occupation.
The conception of Self-governing by the Choson Nation (朝鮮民族 自治) was mapped out according to the British Commonwealth model, which included Great Britain, Canada, and Australia. The Commonwealth was regarded a transitional period to achieve Segyeilga and Minjokgaebyuk as a final stage. It was an attempt by the new faction to separate Choson and Japan. Self-government by the Choson Nation was a process of independent practice in order to fulfill the inherent religious purpose of Segyeilga. In addition, the concept was the combination of religious reasoning on the base of the orientation of cosmopolitan universalism and a part of political beliefs that the existence of state was not a precondition of the nation.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-01-20 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE DONG BANG HAK CHI | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.23 | 1.23 | 1.13 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.06 | 0.97 | 2.154 | 0.15 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)