언어네트워크분석을 활용한 해외 예술경영 연구동향 연구 = A Semantic Analysis on the Research Trend of International Arts Management

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The main purpose of this study was to use semantic network analysis to examine the international trend of arts management and other studies pertinent to this field. The subject was based on 357 keywords listed on the abstract of 185 research papers in the International Journal of Arts Management. To examine the most current trends of arts management based studies the time frame was restricted from 2008 to 2017.
To briefly summarize the result, first, 'museum' was the most frequently appeared keyword. This was followed by 'performing arts' and 'arts' with more than 20 appearances. 'Motion picture industry' and 'theater' were the next frequently appeared keywords. 'Customer behavior' and 'market strategy', keywords related to management, were also included in the high ranked group along with art related keywords. Second, yearly research trend shows that arts management has been regularly studied for past ten years with average of 19 research papers with about 53 keywords. Keywords such as 'museum' and 'performing arts' has been regularly studied for past ten years. 'Culture', 'theater' and 'motion pictures industry' does not regularly appear in the result of yearly research trend but nevertheless they have sparsely made an appearance along the past decade. 'Art gallery' has not been cited till 2011 but from 2012 it was regularly and continuously made an appearance in the yearly research trend.
Overall, the yearly trend result shows that the trend of international arts management studies within IJAM, was at first centered on fine arts but as the time passed there has been diversified keywords related to management. Third, 'performing art' and 'art' has the highest link frequency(34). Fourth, density result was 0.039 which shows that the keyword density is not very high. Fifth, 'art', 'performing art', 'museum', 'theater' and 'brand' were positioned in the middle when looking at the visualized version of centrality result. This means that these five keywords has the highest centrality among other keywords.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 해외의 예술경영 학술연구의 동향을 언어네트워크분석을 통하여 연구한것이다. 본 연구는 예술경영 분야의 대표적 국제 전문학술지인 「International Journal of Arts Management」에 수록된 185편의 논문 초록에 게재된 357개의 주제어를 대상으로 분석을 시도하였다. 시간적 범위는 최근 연구 동향 분석을 위해2008년부터 2017년까지로 설정하였다.
분석결과에 따르면 첫째, 빈도수가 가장 높은 주제어는 ‘박물관/미술관’이었다. 그리고 ‘공연예술’과 ‘예술’ 또한 빈도수 20회 이상을 기록한 상위 그룹이었다. 그 뒤를이어 ‘영화산업’과 ‘연극’에 대한 연구들이 많았다. 이런 예술 장르에 관련된 연구외에도 ‘소비자행동’과 ‘시장전략’ 등 경영에 관련된 주제어들도 상위 그룹에 포함되어 있다. 둘째, 연도별 연구 동향을 보면 지난 10년 동안 매년 평균 53개의 주제어와 19개의 논문이 개재되고 있는데 국제적으로 예술경영연구가 꾸준하게 수행되고있음을 알 수 있다. 분석대상 주제어 중 ‘박물관/미술관’은 빈도수가 가장 높은데, 지난 10년 간 지속적인 연구 소재가 되어져 왔고, ‘공연예술’도 지속적인 관심 주제어인 것을 볼 수 있다. ‘영화산업’, ‘연극 그리고 ‘문화’는 10년 동안 간헐적인 연구대상이었으며, ‘화랑’은 2011년까지 언급이 없다가 2012년부터는 꾸준히 언급되어져 왔음을 알 수 있었다. 전반적으로 해외의 예술경영연구 흐름을 살펴보면 대중문화나 문화산업보다는 2000년대 후반에는 순수예술 쪽이 강세를 보이다가 시간이흐를수록 주제들이 다양해지며 예술경영에 대한 연구들 또한 다양해지고 있음을 유추해 볼 수 있다. 셋째, 주제어별 연결빈도에서는 34회의 연결빈도를 보여준 ‘예술’ 과 ‘공연예술’이 가장 높은 연결 빈도를 기록하였다. 넷째, 주제어들 간의 밀도는 0.039로 주제어들 간 밀도 수치는 높지 않은 편이었다. 다섯째, 중심성분석에 따르면 ‘예술’, ‘박물관/미술관’, ‘공연예술’, ‘연극’ 그리고 ‘브랜드’ 등이 중심에 위치하며중심성이 높은 것을 보여주었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 양지연, "해외 박물관 경영 연구의 동향 분석" 14 : 29-48, 2009
• 2 김수연, "한국 광고홍보학 연구경향 언어 네트워크 분석: 『광고연구』, 『광고학연구』, 『홍보학연구』, 『한국광고홍보학보』에 게재된 논문의 핵심어를 중심으로" 한국광고홍보학회 15 (15): 59-85, 2013
• 3 김학준, "캠핑에 관한 연구 트렌드 분석" (사)한국관광레저학회 28 (28): 223-238, 2016
• 4 박양우, "이명박정부의 문화정책 방향에 관한 고찰" 631-660, 2008
• 5 박양우, "융합시대의 예술경영 연구 방향에 대한 탐색적 시론" 한국예술경영학회 (20) : 53-84, 2011
• 6 임학순, "우리나라 예술경영 연구경향 분석- 예술경영연구의 수록 논문을 중심으로" 14 : 49-71, 2009
• 7 이승엽, "예술경영학의 연구영역과 접근방법" 14 : 7-28, 2009
• 8 박정배, "예술경영학개론" 커뮤니케이션북스 2008
• 9 김주호, "예술경영" 김영사 2002
• 10 박효연, "언어네트워크분석을 활용한 메가 이벤트 신문 사설 분석 - 2012 여수엑스포를 중심으로 -" 한국관광학회 38 (38): 179-199, 2014
• 11 박양우, "언어네트워크분석을 통한 국내 예술경영 연구동향 분석" 한국예술경영학회 (43) : 5-37, 2017
• 12 서준일, "언어네트워크 분석을 활용한 스마트교육 활성화 방안 연구" 경기학교 대학원 2015
• 13 김학준, "언어네트분석을 통한 국내 사회과학분야 항공관련 학술지 연구 트렌드 분석" (사)한국관광레저학회 28 (28): 297-316, 2016
• 14 강정배, "언어 네트워크 분석(Semantic Network Analysis)을 활용한 특수교육 분야 연구동향 분석: 1997년 ~ 2014년" 한국특수교육문제연구소 16 (16): 281-306, 2015
• 15 양승돈, "언어 네트워크 분석(Semantic Network Analysis)을 활용한 민간경비 분야의 연구 경향" 한국콘텐츠학회 13 (13): 894-901, 2013
• 16 김상아, "언어 네트워크 분석(Semantic Network Analysis)을 이용한 국내 학습장애 연구 동향 분석" 특수교육재활과학연구소 54 (54): 449-471, 2015
• 17 이수상, "언어 네트워크 분석 방법을 활용한 학술논문의 내용분석" 한국정보관리학회 31 (31): 49-68, 2014
• 18 유대영, "소집단 활동에서 과학 영재들의 의사소통 구조에 따른 지위형성과 언어네트워크 분석" 전북대학교 대학원 2014
• 19 김용학, "사회연결망분석" 박영사 2015
• 20 최일영, "사회 네트워크 분석에 기반한 도서관 학술DB 이용 패턴 연구: K대학도서관 학술DB 이용 사례" 한국정보관리학회 27 (27): 25-40, 2010
• 21 손동원, "사회 네트워크 분석" 경문사 2005
• 22 황동열, "박물관운영분야 학술연구 동향에 관한 계량서지학적 분석" (20) : 9-31, 2011
• 23 조재인, "대학도서관의 직무 연결성 분석" 한국과학기술정보연구원 43 (43): 31-48, 2012
• 24 김영규, "경영학원론" 박영사 2006
• 25 박양우, "「국민의 정부」 문화정책 화두는 문화경제의 활성화" 236 : 11-16, 1999
• 26 Beardsley, M. C., "What is Art?" Haven 1983
• 27 Borgatti, S.P, "Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis" Analytic Technologies 2002
• 28 Leydesdorff, L., "The Challenge of Scientometrics: The development, measurement, and self-organization of scientific communications" DSWO Press. Leidon University 1995
• 29 Drucker, P., "Management: Tasks, Responsibilities" Harper & Row 1974
• 30 Anderson, "Management, Chapter 1" Brown Publishers 1984
• 31 Brynes, W., "Management and the Arts" Focal Press 1999
• 32 Genette, G., "La relation esthetique" Editions du Seuil 1997
• 33 Lacoste, J., "L'idee de Beau" Bordas 1986
• 34 Moulin, R., "L'artiste. l'institution et le marche" Flammarion 1992
• 35 Ferry, L., "Homo Aestheticus" Grasser 1990
• 36 Cabanero, C., "Evolution of Arts and Cultural Management Research Over the First Ten AIMAC Conferences(1991-2009)" 13 (13): 56-83, 2011
• 37 Sowa, J. F., "Conceptual Structures: Information Processing in Mind and Machine" Addison-Wesley 1984
• 38 Evard, Y., "Arts Management: A New Discipline Entering the Millennium?" 2 (2): 4-13, 2002
• 39 Chong, D., "Arts Management" Routledge 2010
• 40 Pick, J., "Arts Administration" E & FN Spon Press 1996