지상파 방송사 영상제작 분야의 드론 활용에 관한 연구 : 현장 전문가 심층 면접을 중심으로 = A study on the use of drones by terrestrial TV broadcasters in the field of video production : Focused on the In-Depth Interviews

국문 초록 (Abstract)

무선전파로 조종할 수 있는 비행체인 드론(drone)은 최근 여러 4차 산업혁명의 기술과 융합되면서 다양한 산업 분야에서 크게 활용되고 있다. 특히 촬영용 드론 기술의 발전은 항공촬영의 패러다임을 바꾸어 놓았으며 이는 방송 영상 제작 분야에서 빠질 수 없는 영상 제작기법의 하나로 자리 잡았다.
본 연구는 국내 방송사의 프로그램 제작 현장에서 드론의 활용은 어떻게 이루어지고 있는지 그리고 그 과정에서 나타난 변화 및 문제점들을 살펴보는 데 목적이 있다. 특히 드론 활용의 영상 제작 현장에서 제기되고 있는 문제들은 무엇이며 이에 대한 개선방안은 어디서 어떻게 모색되어야 하는지를 현장 조사 및 실무자 대상 심층 면접을 통해 구체화하고자 한다.
이를 위한 첫 번째 연구 문제는 국내 지상파 방송사들의 드론 활용은 어떤 내용과 수준으로 전개되고 있는 가이며, 두 번째 연구 문제는 이러한 드론 활용 방식에 대해 실제 프로그램 제작 현장에서는 어떻게 평가하고 있는 가이다.
주요 연구 결과를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 국내 지상파 방송사의 드론 활용은 초기 2012년 KBS<1박2일> 프로그램을 시작으로 MBC<무한도전>, <아빠, 어디가>, SBS<정글의 법칙> 등 예능 프로그램에서 주목을 받았으며 특히 여행 관련 프로그램에서 도입 영상으로 지리적 위치를 설명하거나 장소 이동 시 장면 전환의 효과를 가져왔다. 이후 드론의 기술이 발전함에 따라 드라마, 시사교양, 스포츠 중계에 이르기까지 드론의 활용 범위는 모든 방송 프로그램으로 확대되었고 현재는 드론 영상이 빠진 프로그램을 찾아보기 힘들 정도로 일상화되고 있다.
방송사 차원에서 그 운용 즉, 조직적 차원의 관심과 투자는 어떻게 이루어지고 있는지를 조사를 통해 살펴본 결과 일상적 활용과 관심에 비해 그 투자나 운용은 초기에 비해 그리 활성화되지 못하고 오히려 최근에 들어와서는 현상 유지 내지 축소의 경향을 보이는 것으로 나타났다.
먼저 지상파 방송 3사(KBS․MBC․SBS)의 조직 및 인력 운용의 경우 도입 초기에는 드론 촬영을 특수 촬영의 전문 영역으로 보는 인식 아래 운영되었으나 드론 촬영의 편의성이 개선되면서 최근에는 전체 촬영의 일부분으로 보는 인식이 보편화된 것으로 나타났다. 따라서 드론 팀이 해체되거나 담당자의 인원이 축소되고 있었고 전체 촬영 인력 운영의 한계로 인해 촬영감독들 상당수가 직접 드론을 운용하는 것으로 나타났는데 무엇보다 기존 촬영 인력의 다면적 활용이 특징으로 자리 잡고 있었다. 이는 보유 드론 장비의 특성과 연관이 있는데 장비 현황을 분석한 결과 중․대형 기체에서 소형 기체로 전환이 이루어진 점이 주목된다. 구체적으로 방송 3사가 영상 제작에 사용 중인 드론의 수량은 평균 9.6대, 지역 방송은 평균 3.8대로 나타났으며 주력 사용 모델은 DJI의 Mavic2(2018년 출시), Mavic 3(2021년 출시)의 사용이 많은 것으로 확인되었다. 그러나 이들 장비의 구매는 적정 예산이 책정되고 집행되어야 가능한 일인데 최근 방송사의 매출액과 광고 수익 감소로 인해 대부분의 방송사는 드론 관련 예산을 전액 삭감하거나 책정조차 하기 어려운 게 현실이었다.
한편 방송사의 드론 활용에 있어 인력, 장비, 예산과 더불어 중요한 요소가 최신 정보의 학습과 활용 관련 교육인데 방송사들의 이에 대한 관심과 투자는 상대적으로 부족한 것으로 나타났다. 드론을 처음 운용하려는 촬영감독들을 대상으로 1년에 1〜2회 정도 교육을 실시하는 데 그치고 대부분은 방송사 내부의 자체 교육의 형태로 진행하는 즉 ‘실행에 의한 학습(learning by doing)’이 특징이었다. 또한 교육의 내용도 비행 교육에 중점을 두다 보니 영상 제작에서 더 중요한 촬영 교육은 상대적으로 부족한 것으로 나타났다.
둘째, 현장 전문가 대상 심층 면접에서는 방송 프로그램 제작에 드론이 활용되면서 제작 현장에서 나타나고 있는 변화로 영상 제작 업무의 다중화와 영상 제작기법의 변화를 주로 언급하였다. 구체적으로 드론 활용 이후 활용 주체인 촬영감독들의 업무에 다중화가 일어나고 있음을 주로 언급하였다. 즉, 드론 촬영 업무가 추가되면서 관련 업무의 양이 늘어난 점이 부정적으로 인식되었다. 반면 드론 활용으로 영상의 품질은 향상되었기 때문에 현장의 업무 만족도는 전체적으로 개선되었다는 긍정적 평가도 많았다. 아울러 드론의 활용이 무엇보다 메시지 전달을 위한 효과적 도구로 정착되었다고 평가했다. 특히 롱 숏(long shot)과 하이앵글 숏(high angle shot)의 표현을 극대화하기 위해 활용하고 있는데 이러한 특성은 드론 활용의 목적을 명확히 인식하고 있다는 것을 의미한다. 또한 최근에는 선거와 같은 이벤트 방송 시 FPV 드론의 활용이 늘어나고 있으며 기존 드론의 운동 범위를 확장해 부분과 전체를 연결하는 다이내믹한 영상을 만들어내고 있다고 평가했다.
그러나 제작 현장에서의 드론 활용 이면에는 여전히 많은 문제점들이 해결해야 할 과제로 남아 있는 것으로 제시되었다. 우선 현장에서는 항공 촬영 허가 및 비행 승인의 처리 기간이 오래 걸려 드론 활용의 접근 자체가 물리적으로 힘들다는 지적이 있었던 반면 3～4일의 처리 기간이 오히려 드론 영상의 완성도를 높일 수 있는 사전 준비 기간으로 볼 수 있다는 의견도 있었다. 상대적 의견의 차이에도 불구하고 허가 절차 자체에 대한 불편함은 방송사들 모두 개선해야 될 문제로 인식하고 있었으며 특별비행 승인(30일)의 절차는 방송 제작 업무의 일정을 고려하면 현실적으로 접근하기 불가능한 제도라고 평가하고 있었다. 이로 인해 불법 촬영이 시도되기도 하지만 이는 제작 현장의 인식 부족이 가장 큰 원인이라고 보았다. 드론 영상의 특성상 많은 정보를 담고 있기 때문에 사생활 침해의 문제가 발생하고 있는 데 반해 이에 대한 제작 현장의 인식은 부족하다는 것이다. 여전히 조종자 부주의로 인한 추락 사고가 많이 발생한다는 점 또한 현장에서 제시하는 중요 과제 중 하나였다.
따라서 이러한 현장의 의견을 토대로 할 때, 향후 드론 활용이 방송영상 제작에 좀 더 적극적으로 기여하기 위해서는 다음과 같은 점들이 개선되어야 할 것으로 보인다. 먼저 이들 문제에 대한 제작 현장의 인식 제고가 우선적이다. 특히 촬영 허가와 비행 승인 절차를 지킬 수 있도록 준비 기간의 안정적 확보 및 드론의 비행 특성을 고려한 영상 연출을 위한 노력이 필요하다. 둘째, 이러한 제작 환경을 고려한 구체적인 드론 영상 제작 가이드라인을 만들고 이를 지키려는 노력이 중요하다. 특히 문제가 되는 사생활 침해를 예방하기 위해서는 방송사의 윤리 강령 또는 무인 항공촬영 지침에 포함되어 있는 사생활 보호의 지침을 준수하려는 제작 현장의 인식 개선이 우선적으로 필요하다. 셋째, 조종자 부주의로 인한 추락 사고 예방을 위해 일회성이 아닌 정기적인 방송사 차원의 안전 교육과 사고 방지 대책이 필요하며 촬영 허가와 비행 승인 처리 기간의 축소 또는 일괄처리와 같은 방법의 항공 촬영 관련 제도의 개선이 필요하다. 마지막으로 새로운 영상 제작기법의 개발을 위해서는 드론의 비행 안정성과 카메라 이미지센서의 기술이 계속 발전함에 따라 기존 항공 촬영기법의 틀을 깨는 지상과 가까운 저고도 촬영기법을 발전시킬 필요가 있다. 또한 최근의 5G 통신 기술 적용을 통해 생방송 중계에 드론을 활용한다면 드론을 활용한 방송영상 영역은 크게 확대될 것으로 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Drones, which are flying chains that can be controlled by radio waves, have recently been widely used in various industrial fields as they are converged with the technologies of the fourth industrial revolution. In particular, the development of filming drone technology has changed the paradigm of aerial filming, and it has become one of the indispensable video production techniques in the field of broadcast video production.
The purpose of this study is to examine how drones are used in the program production sites of domestic broadcasting companies and the changes and problems that have appeared in the process. In particular, we intend to specify what problems are being raised at the video production site using drones and where and how to find improvement measures for them through on-site surveys and in-depth interviews with working-level workers.
The first research question for this is what content and level of drone use are being developed by domestic terrestrial broadcasters, and the second research question is how to evaluate the use of drones in actual program production sites.
The main research results are summarized as follows.
First, as is well known, the use of drones by domestic terrestrial broadcasters was initially noticed in entertainment programs such as KBS <1 Night 2 Days> in 2012, MBC <Infinite Challenge>, <Dad, Where Are You Going>, and SBS <Law of the Jungle> In particular, in a travel-related program, an introductory video explains geographical location or has the effect of changing scenes when moving from place to place. Since then, as drone technology has developed, the scope of drone use has expanded to all broadcasting programs, including dramas, current affairs, and sports broadcasting, and now it has become so common that it is difficult to find programs without drone images.
Then, as a result of examining how the operation, that is, the interest and investment at the organizational level, is being carried out at the broadcasting company level through field investigation, compared to daily use and interest, the organizational investment or operation is not so active compared to the early days. showed a tendency to maintain or reduce the status quo.
First of all, in the case of the organization and manpower operation of the three terrestrial broadcasting companies (KBS, MBC, and SBS), in the early days of introduction, drone filming was operated under the recognition of seeing it as a specialized area of ​​special filming, but as the convenience of drone filming has improved, it has recently become a part of overall filming. Awareness of seeing appeared to be universal. Therefore, the drone team was disbanded or the number of people in charge was reduced, and due to the limitations of operating the entire film crew, a significant number of cinematographers directly operated drones. This is related to the characteristics of the drone equipment, and as a result of analyzing the current status of the equipment, it is noteworthy that a switch was made from medium and large aircraft to small aircraft. Specifically, the average number of drones used by the three broadcasting companies for video production was 9.6 units, and that of local broadcasters was an average of 3.8 units. It has been confirmed that DJI's Mavic 2 (released in 2018) and Mavic 3 (released in 2021) are the main models used. However, the purchase of these equipments is only possible when an appropriate budget is set and executed, but due to the recent decline in broadcasting companies' sales and advertising revenue, most broadcasters have found it difficult to completely cut or even budget drone-related budgets.
On the other hand, in the use of drones by broadcasters, an important factor along with manpower, equipment, and budget is education related to the learning and utilization of the latest information, but broadcasters' interest and investment in this was found to be relatively insufficient. For cinematographers who want to operate drones for the first time, training is only conducted once or twice a year, and most of them are conducted in the form of internal training within broadcasting companies, which is characterized by 'learning by doing'. was In addition, as the contents of education focused on flight education, it was found that shooting education, which is more important in video production, was relatively lacking.
Second, in the in-depth interview with field experts, as drones were used in broadcasting program production, the changes occurring at the production site were mainly mentioned as multiplexing of video production tasks and changes in video production techniques. Specifically, after the use of drones, it was mainly mentioned that multiplexing is occurring in the work of cinematographers, who are the subject of use. In other words, the fact that the amount of related work increased with the addition of drone filming work was perceived negatively. On the other hand, there were many positive reviews saying that the overall satisfaction with work at the site improved because the quality of the video was improved by using drones. In addition, it was evaluated that the use of drones has been established as an effective tool for message delivery above all else. In particular, it is used to maximize the expression of long shots and high angle shots, and this characteristic means that the purpose of drone use is clearly recognized. Also, recently, the use of FPV drones is increasing when broadcasting events such as elections, and it is evaluated that dynamic images that connect parts and the whole are created by expanding the range of motion of existing drones.
However, it was suggested that there are still many problems behind the use of drones at the production site as tasks to be solved. First of all, it was pointed out that access to the use of drones was physically difficult due to the lengthy processing period for aerial photography permission and flight approval at the site, whereas the processing period of 3 to 4 days was rather a preparatory period that could improve the completeness of drone images. There was also an opinion that it could be seen. Despite the relative difference of opinion, all broadcasting companies recognized the inconvenience of the permission process itself as a problem to be improved, and the process of special flight approval (30 days) was said to be a system that was practically impossible to approach considering the schedule of broadcast production work. Due to this, illegal filming is attempted, but the biggest reason for this was the lack of awareness at the production site. Due to the nature of drone video, it contains a lot of information, so there is a problem of invasion of privacy, but the production site is not aware of it. The fact that many crashes still occur due to negligence of pilots was also one of the important challenges presented at the site.
Therefore, based on these field opinions, it seems that the following points need to be improved in order for the use of drones to contribute more actively to broadcasting video production in the future. First of all, it is a priority to raise awareness of these issues at the production site. In particular, it is necessary to ensure a stable preparation period so that filming permits and flight approval procedures can be followed, and efforts are needed to produce videos that take into account the characteristics of drone flight. Second, it is important to make specific drone video production guidelines considering these production environments and to keep them. In particular, in order to prevent the invasion of privacy, it is necessary to improve the awareness of the production site to comply with the guidelines for privacy protection included in the broadcasting company's code of ethics or unmanned aerial photography guidelines. Third, to prevent accidents caused by pilot negligence, safety education and accident prevention measures are required at the broadcasting company level on a regular basis rather than one-off, and the aerial filming-related system is improved by methods such as reduction or batch processing of filming permission and flight approval processing period. need this Finally, for the development of a new video production technique, it is necessary to develop a low-altitude filming technique close to the ground that breaks the frame of the existing aerial filming technique as the flight stability of drones and the technology of camera image sensors continue to develop. In addition, if drones are used for live broadcasting through the application of the latest 5G communication technology, the broadcast video area using drones is expected to be greatly expanded.

목차 (Table of Contents)

• 제1장 서론 1
• 제1절 연구의 배경 및 목적 1
• 제2절 논문의 구성 3
• 제2장 기존 논의 4
• 제1절 드론의 등장과 발전 4
• 1. 드론의 정의 및 종류 6
• 2. 드론 기술의 발전과 활용 분야 10
• 3. 항공촬영 분야와 촬영용 드론 15
• 가. 항공촬영의 역사 15
• 나. 방송 촬영용 드론 17
• 4. 해외 방송사의 드론 활용 사례 22
• 제2절 선행연구 검토 24
• 1. 방송에서의 드론 활용 연구 24
• 2. 드론 영상의 특성 연구 26
• 3. 드론 촬영 관련 법제 연구 28
• 가. 항공촬영 허가 문제 28
• 나. 사생활 침해 문제 29
• 4. 드론 활용에 대한 현장 중심 연구의 필요성 30
• 제3장 연구문제 및 연구방법 32
• 제1절 연구문제 32
• 제2절 연구방법 33
• 제4장 연구결과 39
• 제1절 드론 활용 현황 39
• 1. 드론 활용의 전개 39
• 2. 조직 및 인력 구성 44
• 3. 드론 장비 및 예산 투자 48
• 가. 드론 장비 48
• 나. 예산 51
• 4. 교육 54
• 제2절 드론 활용의 영향과 과제 58
• 1. 영상 제작 업무의 다중화 59
• 2. 영상 제작기법의 변화 61
• 3. 드론 활용의 문제점 65
• 가. 항공촬영 허가와 비행 승인 처리 기간의 문제 65
• 나. 사생활 침해에 대한 문제 67
• 다. 사고에 대한 문제 69
• 4. 드론 활용의 개선 방안 71
• 가. 방송 현장에서의 인식 개선 71
• 나. 촬영 허가 및 비행 승인 절차의 간소화 73
• 다. 영상미학적 접근 및 신기술과의 융합 73
• 제5장 결론 및 제언 76
• 제1절 연구결과 요약 및 의의 76
• 제2절 연구의 한계 및 제언 80
• 참고문헌 82
• ABSTRACT 86