풀무생협 생산자의 사회경제적 성격에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 최근 들어 급속하게 성장하고 있는 친환경농업이 대안농업으로 성장하지 못한 이유를 생산자의 사회적 성격에서 찾고자 한 것이다. 조사대상은 국내의 유일한 생산자 생활협동조합인 `풀무생활협동조합`의 생산자 회원 199명이다. 조사결과 외국의 유기농가나 국내의 조직화된 생산자들과는 달리 관행농가의 사회경제적 성격과 비슷한 것으로 나타났다. 이 점은 풀무생협이 가지고 있는 한계다. 그러나 비교적 젊고, 학력과 소득수준이 높은 생산자들은 국내의 어느 친환경 생산자들보다 강한 이념동기와 운동지향을 지니고 있었다. 이 점은 풀무생협이 대안농업을 주도할 수 있는 가능성을 보여주는 것이었다. 연구결과에서 얻을 수 있는 시사점은 다음과 같다. 첫째, 생산자의 조직화가 필요하다. 둘째, 생산자의 이념과 소신을 지켜줄 수 있는 소비자의 지지체계가 필요하다. 셋째, 정부의 정책지향이 생산력주의에서 사회관계 지행으로 바뀌어져야 한다. 이러할 때 친환경농업은 대안농업으로 성장할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The study aims to seek, among the social characteristics of the producers, the reason why pro-environmental agriculture rapidly gaining momentum nowadays have not grown into an alternative agricultural paradigm. A survey was administered to the 199 member producers of the `Poolmu Life Cooperative`, the only producers` life cooperative in the nation. The survey shows that their socio-economic characteristics, unlike foreign farmers specialized in organic agriculture and domestic producers with well-defined organizations, are quite similar to those of the conventional farmers. This is the weak point of the Poolmu Life Cooperative. But they, being relatively young, well-educated, and affluent, turn out to be more movement-oriented and to have stronger ideological motivations than almost all other pro-environmental producers among the nation. This opens the possibility for the Poolmu Life Cooperative to spearhead the movement of alternative agriculture. Implications of the study are as follows. First, producers have to be organized. Second, a bulwark of consumer support is needed, which could protect ideals and faiths of the producers. Third, governmental policies, which have been productivity-oriented, now have to be changed into those focusing on social relations. With these conditions being met, pro-environmental agriculture could be grown into a full-fledged paradigm for alternative agriculture.

참고문헌 (Reference)

• 1 녹색사회연구소, "홍동면 지역현황 및 개괄분석"
• 2 김철규, "한국 농업체제의 전환과 시설재배 농업" 11 (11): 55-78, 2001
• 3 김흥주, "한국 농민가족의 변화에 관한 연구 -농민의 가족전략을 중심으로-" 고대 1994
• 4 허장, "친환경농업 실천농가의 사회적 특성에 관한 연구" 9 : 73-101, 2005
• 5 김흥주, "친환경농업 생산조직과 생산자의 특성 및 대안 가능성 - 풀무생활협동조합 사례연구-" 24 (24): 185-212, 2008
• 6 국림농산물품질관리원, "친환경농산물출하량추이"
• 7 풀무생협, "제8차 조합원 정치총회 자료집"
• 8 허장, "유기농업의 “관행농업화”와 위기에 관한 논의" 30 (30): 1-30, 2007
• 9 허미영, "유기농산물소비에 대한 사회학적 접근" 15 (15): 45-83, 2005
• 10 심운정, "유기농 문화공동체의 형성과 발전 과정 - 전남 장성 ‘한마음공동체’를 중심으로-" 목포대대학원 2001
• 11 이종성, "우리나라 친환경 농산물의 생산실태 분석" 10 (10): 34-57, 2002
• 12 김흥주, "슬로우푸드 운동과 대안식품체제의 모색" 14 (14): 85-118, 2004
• 13 김흥주, "생협 생산자의 존재형태와 대안농산물체계의 모색 - 두레생협 생산자회를 중심으로-" 16 (16): 95-141, 2006
• 14 허장, "대안농업으로서의 환경농업 : 가능성과 한계" 한국농촌사회학회 37-56, 2003
• 15 김흥주, "대안 농산물 체계의 현황과 과제 - 생활협동조합 생산자들을 중심으로 -" 2007
• 16 김철규, "농산물의 대안유통모델연구 - 사화관계론적 접근 -" (주)명진씨앤피 2004
• 17 최양부, "“유기농업 전성기가 두려운 이유.” 농어민신문. 7. 3"
• 18 Hindrichs,C, "The practice and politics of food localization" 19 : 33-45, 2003
• 19 IFOAM, "The World of Organic Agriculture Statistics and Emerging Trends"
• 20 Amin,Ash, "The Alterity of the Social Economy in : Alternative Economic Spaces" Sage 2003
• 21 Mansfield, Becky, "Organic Views of Nature: The Debate over Organic Certification for Aquatic Animals" 44 (44): 216-232, 2004
• 22 Michelsen, Johannes, "Organic Farming in a Regulatory Perspectives. The Danish Case" 41 (41): 62-84, 2001
• 23 Pugliese, P., "Organic Farming and Sustainable Rural Development: A Multi-faceted and Promising Convergence" 41 (41): 112-130, 2001
• 24 Bernstein,H., "Notes on Capital and Peasantry" 10 : 23-45, 1977
• 25 "Morris, C. and N. Evans, 2004, "Agricultural turns, geographical turns: retrospect and prospect". Journal of Rural Studies, 20: 95-111."
• 26 Feenstra, G. W., "Local Food Systems and Sustainable Communities" 12 (12): 28-42, 2002
• 27 Duram,Leslie A., "Good Growing: Why Organic Farming Works. Lincoln" University of Nebraska Press 2005
• 28 Winter, M., "Geographies of food: agro-food geographies: making reconnections" 27 (27): 505-513, 2003
• 29 Buck, Daniel, "From Farm to Table: The Organic Vegetable Commodity Chain of Northern California" 37 (37): 3-20, 1997
• 30 Walz,Erica, "Final Results of the Third Biennial National Organic Farmers Survey" Organic Farming Research Foundation 1999
• 31 Padel, Susanne, "Conversion to Organic Farming: A Typical Example of the Diffusion of an Innovation" 41 (41): 40-61, 2001
• 32 Beus, Curtis E., "Conventional versus Alternative Agriculture: The Paradigmatic Roots of the Debate" 55 (55): 590-616, 1990
• 33 Evans, N., "Conceptualizing agriculture: a critique of post-productivism as the new orthodoxy" 26 (26): 313-332, 2002
• 34 Guthman, J., "Agrarian Dreams: The Paradox of Organic Farming in California" Berkeley: University of California Press
• 35 농림부, "2006년도 농림부 중점시책"
• 36 통계개발원, "2005년 농림어업총조사 종합분석"
• 37 Tregear, A., ""What is a typical local food : an examination of territorial identity in foods based on development initiatives in the agrifood and rural sectors", Centre for rural economy, University of Newcastle-upon-Tyne"
• 38 Willer, Helga, ""The World of Organic Agriculture: Statistics and Emerging Trends 2006." "
• 39 Chiappe, M. B., ""Gendered Elements of the Alternative Agriculture Paradigm" 63 (63): 372-393, 1998
• 40 Coombes, Brad, ""Dependent Reproduction of Alternative Modes of Agriculture: Organic Farming in New Zealand" 38 (38): 127-145, 1998