二字漢語形容動詞の四字漢語の形成 －語構成位置の観点から－ = The Formation of 4-Character Sino-Japanese Compounds from 2-Character Sino-Japanese Adjective-Verb : Observing the Position of Each Compound Element

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

現代日本語において、二字漢語は多くの場合に四字漢語の前項または後項に位置して四字漢語を形成するが、その語構成位置には制限があるものがある。本稿では、二字漢語形容動詞に対し、四字漢語における語構成位置という観点から四つのグループに分類を行い、ぞれぞれの傾向と特徴について考察を行った。以下にその内容を六つにまとめる。 （１）二字漢語形容動詞の場合、四字漢語の語構成位置からみたとき､「前項に位置」が 最も多くみられており、鄭（2020）における二字漢語名詞とは異なる傾向をみせる。 （２）四字漢語の形成において、構文レベルでの例の有無は四字漢語の形成の一因として 考えられるが、必ずしもそうであるとは限らず、他の要因が関係している可能性が推察 できる。 （３）構文レベルでの例があるにもかかわらず、四字漢語の語構成位置に制限がある場合 は、二字漢語形容動詞の用法の構文レベルにおける出現頻度の高さが影響するものと 考える。 （４）「懸命」「豊富」のように、語構成位置の制限が二字漢語形容動詞の用法の構文 レベルにおける出現頻度の高さによらない場合は、四字漢語そのものの構文レベルに おける用法の出現頻度が一因として推察できる。 （５）「両方に位置」のように四字漢語の語構成位置に制限がないものの場合、一部の 二字漢語形容動詞は「並列」の構造でのみ後項に位置しており、他に比べて格関係 や修飾関係の構文レベルへの対応能力が低い傾向がみられる。他のグループで「並 列」の四字漢語だけが確認されたものについても同様のことがいえる。 （６）「出現しない」二字漢語形容動詞に関しては、四字漢語の語基にはなり得ず、構文 レベルにおいて語としてのみ用いられることから、「結合専用語基」とは正反対の 「自立専用語基」として新たに位置づけられる。

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study adopted the phrase structure positioning perspective to classify 2-character Sino-Japanese adjective-verb compounds as 4-character Sino- Japanese and analyzed factors related to positioning constraints. The results are summarized in the following six points: (1) The 2-character Sino-Japanese adjective-verb compounds exhibited a trend that differs from the 2-character Sino-Japanese nouns Jung (2020) studied in that the majority were positioned in the [preceding position]. (2) Various factors, in addition to the presence of syntactic-level examples, should be considered when forming 4-character Sino-Japanese. (3) Even with syntactic -level examples, the existence of constraints on the phrase structure positioning in 4-character Sino-Japanese means that the occurrence frequency of 2-character Sino-Japanese adjective-verb compounds at the syntactic level may be influential. (4) When constraints on phrase structure positioning are not influenced by occurrence frequency, the syntactic-level usage frequency within 4-character Sino-Japanese could be a relevant factor. (5) In the case of 2-character Sino-Japanese adjective-verb compounds where only [parallel] structures are observed, there is a tendency for a lower adaptability to the syntactic level in terms of case or modification relationships. (6) 2-character Sino-Japanese adjective-verb compounds that do not form 4-character Sino-Japanese can be novelly classified as [independent-only phrase components].