寒岡 鄭逑의 禮論과 禮說

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 퇴계 예학을 계승 발전시켜 조선 후기 예학의 실마리를 열어준 한강 정구의 예학을 예론과 예설의 차원으로 나누어 살펴본 것이다. 예론의 차원에서 한강은 성리학적 예론을 충실히 계승하면서도 『가례』에 대한 탐구와 실천을 중심으로 예의, 예절, 예속의 차원에 집중되어 있었던 퇴계 예학을 확장시켜서 예제의 차원까지 포함하는 총체적 예인식을 보여주었다. 그러나 이것은 조선 후기 실학자들이 강조하는 예법의 제도개혁보다는 성리학자들이 강조하는 유교적 예속화에 충실한 것이었다. 또한 송대 예학의 특징을 ‘절충’으로 규정하면서 예학의 목표를 고례의 복원이 아니라 고례의 이상과 시속의 현실의 절충을 통한 실행성 강화에 두었다. 예설의 차원에서 한강은 ‘분류’의 예서 편찬 방식을 도입하는 한편, 온건한 유교적 예속화를 추구했다. 한강은 『의례경전통해』의 방법론적 체계의 영향을 받아 분류의 예서 편찬 방식을 활용했으나, 『의례경전통해』가 주로 행례의 공간 구분에 따른 분류인 반면, 『오선생예설분류』는 천자제후의 예와 사대부의 예를 나누어 편집하면서도 양자 모두 『가례』의 사례(四禮) 체계에 따라 분류함으로써 실행적 편의성을 도모했다. 이러한 신중한 방법론적 태도는 해속을 피하고 교속을 진전시키는 점진적이고 온건한 유교적 예속화를 추구하는 것과 상응한다. 다만 한강이 퇴계보다 고례의 원칙을 지키는 면모를 보이는 것은 유교적 예속화의 심화양상에 따른 진전으로 해석할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study elucidates the characteristics and significance of the ritual study of Hangang Jeong Gu(鄭逑, 1543~1620). He had succeeded to Teogye's ritual thought, and developed it. From the perspective of ritual discourses, He showed a sort of holistic ritual discourse. On the one hand he adhered to fundamentals of classical rituals, but on the other he accepted customary rituals. He combined two trends of ritual studies. His classical rituals-oriented eclecticism was different from them of practical learning scholars in the late Chosun period, because he tried to seek for a kind of gradual Confucianization, but rejected a radical institutional reformation. From the perspective of ritual explanations, He classified various rituals, his methodology corresponded with his moderate seeking for gradual eclecticism. Jeong's The Classified Comments on Ritual of Five Masters 五先生禮說分類 edited King's rituals and Literati's rituals together by four-rituals system combining Complete Exegesis of the Ritual and its Commentaries 儀禮經傳通解 and Family Rituals 家禮.

목차 (Table of Contents)

• 요약문
• 1. 머리말
• 2. 寒岡 禮論의 성격과 방향
• 1) ｢五先生禮說分類序｣에 나타난 총체적 예인식
• 2) 古禮지향적 절충주의를 지향하는 예론
• 3. 寒岡 禮說의 특징과 방법론적 체계
• 1) 寒岡 禮說의 방법론적 체계
• 2) 駭俗을 피하고 矯俗을 진전시키는 유교적 예속화
• 4. 맺음말 : 한강 예학에 대한 사상사적 재평가
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 김무진, "한강 정구의 현실인식과 경세관" 한국학연구원 (48) : 215-259, 2012
• 2 김현수, "한강 정구의 예학사상 연구" 성균관대학교 대학원 2000
• 3 남명학연구원, "한강 정구" 예문서원 2011
• 4 박종천, "퇴계 예학과 근기실학자의 예학 ― 퇴계退溪‧성호星湖‧다산茶山을 중심으로" 한국국학진흥원 21 (21): 105-138, 2012
• 5 고영진, "조선중기 예학사상사" 한길사 1996
• 6 홍원식, "조선 중기 낙중학과 정구의 ‘한강학" 한국학연구원 (48) : 7-22, 2012
• 7 박종천, "유교적 귀신사생론과 의례의 실천, In 한국유학사상대계Ⅹ:종교사상편" 한국국학진흥원 2010
• 8 박종천, "예, 3천년 동양을 지배하다" 글항아리 2011
• 9 박종천, "다산 정약용의 의례이론" 신구문화사 2008
• 10 박종천, "다산 예론(禮論)의 실천적 함의" 한국실학학회 (13) : 39-76, 2007
• 11 "국역 한강집. 전5책" 민족문화추진회 2001
• 12 "退溪全書"
• 13 한재훈, "退溪 禮學思想 硏究" 고려대학교 대학원 2012
• 14 "記言"
• 15 "朱子全書"
• 16 유권종, "朝鮮時代 退溪學派의 禮學思想에 관한 哲學的 考察" 퇴계학연구 102 : 1999
• 17 박종천, "朝鮮 後期 『讀禮通考』의 수용과 영향" 한국실학학회 (20) : 475-506, 2010
• 18 "寒岡全書. 전2책, 영인본" 경인문화사 1978
• 19 노인숙, "寒岡 鄭逑의 禮學에 관한 硏究" 한국유교학회 12 : 1999
• 20 김현수, "寒岡 鄭逑의 禮學思想에 대한 연구 -五先生禮說分類를중심으로-" 동양예학회 (6) : 2001
• 21 금장태, "寒岡 鄭逑의 禮學思想" 한국유교학회 4 : 1992
• 22 김현수, "寒岡 鄭逑의 禮學-禮問答을 中心으로-" 한국학연구원 (48) : 169-214, 2012
• 23 서수생, "寒岡 鄭逑의 禮學" 경북대학교 퇴계연구소 (13) : 1985
• 24 김현수, "寒岡 鄭逑의 敬義夾持와 禮" 한국철학사연구회 9 : 2000
• 25 도민재, "寒岡 鄭逑의 學問과 禮學思想" 한국사상과문화학회 18 : 2002
• 26 최영성, "寒岡 鄭逑의 學問方法과 儒學史的 位置" 한국철학사연구회 5 : 1996
• 27 유권종, "寒岡 鄭逑의 修養論" 한국고전번역원 29 (29): 129-172, 2006
• 28 배상현, "寒岡 鄭逑와 그의 禮學思想" 충남대학교유학연구소 3 : 1995
• 29 "儀禮"
• 30 한재훈, "『喪祭禮答問』 分析을 통한 退溪의 俗禮觀 考察" 퇴계학연구원 (128) : 5-59, 2010
• 31 Peter L. Berger, "The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge" Doubleday 1996
• 32 정경희, "16세기 후반~17세기 초반 퇴계학파의 예학 –정구의 예학을 중심으로-" 26 (26): 2000
• 33 박종천, "16~7세기 禮問答으로 살펴본 退溪와 退溪學派 禮學" 퇴계학연구원 (125) : 93-142, 2009