융복합 교육을 위한 생태언어학 기반 국어과 빅 아이디어 제안 = Big Idea of Korean Subject based on Ecolinguistics for Convergence Education

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 융복합 교육의 실효성 있는 실행을 위하여 생태언어학을 기반으로 국어과 빅 아이디어를 제안하는 것이 목적이다. 이는 융복합 교육의 타당한 방향성을 점검하고 국어과 교육과정 층위에서 이에 대응할 수 있는 방안을 마련한다는 점에서 의미가 있다. 특히 삶으로서의 교육을 추구하는 융복합 교육과 지향적 동일성을 응축하고 있는 생태언어학을 바탕으로 국어과 빅 아이디어를 제시해 보고자 한다. 융복합 교육은 교과의 결합을 추구하지만 실상 교과의 넘나듦을 강조한다. 그리고 학습자로 하여금 하나의 분야에 전문성을 갖추면서도 다른 분야와 소통할 수 있는 인간상을 기르는 데 초점을 둔다. 국어교육은 융복합 교육에 대응하기 위하여 국어교육의 열림을 지향해야 한다. 국어교육의 열림은 다른 교과나 비교과 활동의 넘나듦을 추동하는 것으로 국어교육이 지닌 본연의 정체성을 강화하는 데 기여한다. 이는 국어과와 다른 교과 혹은 비교과의 일대일 결합이 아니라 넘나듦을 추동하는 매개 담론을 통해 실현될 수 있다. 그리고 교육과정 층위에서 이들 매개 담론은 빅 아이디어로 수렴된다. 이 연구에서는 국어과 빅 아이디어를 제안하기 위한 매개 담론으로 생태언어학을 도입한다. 생태언어학은 ‘인간, 언어, 환경’의 관계성과 총체성을 지속가능성의 관점에서 조명하는 학문이다. 구체적으로 생태언어학은 인간 생태론, 사회 생태론, 심층 생태론으로 세분화되어 인간이 사회와 자연 속에서 지속가능한 언어를 사용하는지의 문제에 대해 탐구한다. 특히 인간의 언어가 오직 인위적인 전유물이 아니라 사회를 영속시키고 자연과의 조화를 이루는 생태적 균형성을 지니고 있음을 역설한다. 이와 같은 생태언어학을 통하여 국어로써 사고하며 국어를 소통하고 바람직한 국어 문화를 형성하는 국어교육의 정체성을 보다 강화해 줄 수 있다. 구체적으로 지속가능한 국어 사용에 관한 새로운 교육적 화두를 국어교육에 제공하여 삶으로서의 국어교육을 가능하게 하는 융복합의 내용을 구성할 수 있다. 그것은 바로 ‘인간, 언어, 환경의 균형적인 관계’를 유지하고 이를 통해 ‘바람직한 소통과 문화의 상’을 그려나가는 것이다. 이에 이 연구는 국어과 빅 아이디어로 ‘생태적 균형성’을 제안한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims at suggesting big idea of Korean subject based on ecolinguistics for an effective implication of convergence education. It has a meaning to get a way of confirming a valid direction of convergence education for coping with it on Korean subject curriculum. Especially this study suggest big idea of Korean subject on a basis of ecolinguistics which is condensing directional similarity with convergence education, seeking the educations as living. Convergence education is oriented to combine subjects, in fact, it emphasizes crossing subjects. It focuses on making learners to get a human image, having the professionalism in one field and communicating with other fields. Korean language education points to the openness for coping with convergence education. And this openness induces subject of activities in it to cross others, it contributes reinforcement of Korean language education’s identity itself. It could be opened not by one to one combination of subjects but by mediation discourses for leading a crossing. And these mediation discourses converge on big idea at a level of the curriculum. This study adopts ecolinguistics as a mediation discourse for big idea of Korean subject. Ecolinguistics lights relationship and wholeness among the “human, language, environment” at a perspective on sustainability. Concretely, ecolinguistics divides into human ecology, social ecology, and deep ecology, and it inquires for human to use sustainable language in the society and nature. Especially it emphasizes that language is not an artificial property but a doing with ecological balance which makes harmony with the society and nature. So ecolinguistics could reinforce the identity of Korean language education, thinking by Korean language, communicating Korean language, and forming a desirable Korean language culture. At the same time, it could transfer contents of convergence which are related to Korean language education as living through new educational topics about sustainable language use. This is maintaining “a balanced relationship among human, language, environment”, sketching “desirable communication and culture phenomenons”. So, this study suggest the “ecological balance” as big idea of Korean subject.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 연구의 목적과 필요성
• Ⅱ. 융복합 교육과 국어교육의 방향성 탐색
• 1. 교과 교육에서의 융복합 교육
• 2. 융복합 교육을 위한 국어교육의 방향
• Ⅲ. 생태언어학 기반 국어과 빅 아이디어 제안
• 1. 빅 아이디어와 매개 담론으로서의 생태언어학
• 2. 생태언어학의 연구 내용을 통한 국어과 빅 아이디어의 제안
• Ⅳ. 연구의 요약과 전망

참고문헌 (Reference)

• 1 곽영순, "핵심역량과 융합교육에 초점을 둔 과학과 교육과정 개선방향 연구" 한국과학교육학회 34 (34): 321-330, 2014
• 2 노상우, "학문융합 관점에서 본 현대교육의 이론적-실천적 변화 모색" 교육종합연구소 10 (10): 67-88, 2012
• 3 김평원, "프로젝트 수행법을 위한 융합교육과정의 설계 - 화법과 작문을 반영한 수레바퀴모형을 중심으로 -" 한국교육과정평가원 13 (13): 49-78, 2010
• 4 김창원, "통합형 국어과 교육과정 구성의 방향과 과제" 청람어문교육학회 (51) : 7-37, 2014
• 5 윤여탁, "창의적 문화 세대를 위한 국어교육의 지향" 국어교육학회(since1969) (57) : 1-22, 2015
• 6 김숙이, "창의성 신장을 위한 교과융합 프로그램 개발 및 실행 사례 연구" 교육연구원 26 (26): 129-146, 2010
• 7 정희모, "창의 융합 과정으로서 작문과 작문교육" 한국독서학회 (35) : 49-77, 2015
• 8 온정덕, "이해중심교육과정의 적용 사례 고찰:초등예비교사들을 중심으로" 한국교육과정학회 29 (29): 41-66, 2011
• 9 김규훈, "융합형 국어교육의 창의·인성 교수학습 방향" 동악어문학회 (65) : 303-330, 2015
• 10 김라연, "융합독서를 위한 워크북 개발 사례 분석 연구" 한국독서학회 (35) : 343-368, 2015
• 11 서유경, "융복합 시대의 매체언어교육 방향 탐색" 한국국어교육학회 (95) : 71-91, 2013
• 12 김시정, "융복합 교육의 양상에 대한 국어교육적 접근" 국어교육학회 (43) : 125-153, 2012
• 13 김정희, "예술 교과 중심 융합인재교육(STEAM) 실천 방안 - 미술교과 수업 사례 중심으로 -" 한국초등미술교육학회 35 (35): 245-266, 2013
• 14 서영진, "역량 기반 교육과정에서 국어 능력과 핵심 역량의 관계" 국어교육학회 50 (50): 271-305, 2015
• 15 김선아, "숙의를 통한 융복합 교육과정의 가능성 탐색- 미술과-국어과 교육과정을 중심으로 -" 한국미술교육학회 27 (27): 71-96, 2013
• 16 주미경, "수학교과와 융복합교육: 담론과 과제" 대한수학교육학회 14 (14): 165-190, 2012
• 17 박창균, "수학과 학문융합" 한국수학사학회 23 (23): 67-78, 2010
• 18 박인기, "생태학적 국어교육의 현실과 지향" 한국초등국어교육학회 (22) : 1-36, 2003
• 19 김혜숙, "생태학 담론을 통한 국어교육 설계" 동국대학교출판부 2014
• 20 김규훈, "생태언어학의 교육과정 재개념화 방향 - 2009 교육과정 문법 과목의 내용 재구성 방안 모색 -" 한국교육과정평가원 14 (14): 1-30, 2011
• 21 박육현, "생태언어학" 한국문화사 1999
• 22 Root-Bernstein, R., "생각의 탄생" 에코의 서재 2007
• 23 김창원, "문․이과 통합형 국어과 교육과정 재구조화 연구" 교육부 2014
• 24 김창원, "문·이과 통합형 교육과정 논의와 국어과 교육과정의 시계열적 구조화" 한국어교육학회 (148) : 1-32, 2015
• 25 교육부, "국어과 교육과정 –교육부 고시 제2015-74호 [별책 5]-"
• 26 교육과학기술부, "국어과 교육과정 -교육과학기술부 고시 제2012-14호 [별책 5]-"
• 27 유영만, "교육테크놀로지와 교육에서의 지식융합의 전망" 43-55, 2009
• 28 박인기, "교과의 생태와 교과의 진화 -교과의 개념에 대한 패러다임 변화와 국어교과의 진화 조건-" 국어교육학회 (34) : 309-343, 2009
• 29 김정효, "교과 영역의 융합을 통한 현대적 교육과정 운영 사례 연구: 서울예술고등학교 미술 과목 「구상과 표현」을 중심으로" 한국조형교육학회 (49) : 95-122, 2014
• 30 Wiggins, G. P., "거꾸로 생각하는 교육과정 개발(이론편)" 학지사 2008
• 31 Fill, A., "Ökolinguistik: Eine Eiņführung" Narr 1993
• 32 Stibbe, A., "Words and worlds : New directions for sustainability literacy" 2 (2): 1-11, 2008
• 33 Nyberg, D. A., "The philosophy of open education" Routledge 2010
• 34 Haugen, E., "The ecology of language" Stanford University Press 1972
• 35 Lier, V., "The ecology and semiotics of language learning" Kluwer Academic Publishers 2004
• 36 OECD, "The definition and selection of key competencies: executive summary" OECD 2005
• 37 Whitehead, A. N., "The aims of education and other essays" Free Press 1957
• 38 Erickson, L., "Stirring the head, heart and soul: Refining curriculum and instruction" Corwin Press 2001
• 39 De Carlo, J. E., "PERSPECTIVES in whole language" Allyn & Bacon 1995
• 40 Goodman, K. S., "I didn’t found whole language" 46 (46): 188-199, 1992
• 41 Gare, A., "Human ecology and public policy : overcoming the hegemony of economics" 8 (8): 131-141, 2002
• 42 Stibbe, A., "Ecolinguistics: Language, ecology and the stories we live by" Routledge 2015
• 43 Steffensen, S. V., "Ecolinguistics : the state of the art and future horizons" 41 : 6-25, 2014
• 44 방담이, "Big idea를 중심으로 한 통합형 과학 교육과정 틀 설계" 한국과학교육학회 33 (33): 1041-1054, 2013
• 45 이춘식, "2009 개정 실과(기술․가정) 교육과정에서 ‘기술의 세계’ 영역의 핵심 개념 연구" 한국기술교육학회 15 (15): 49-67, 2015