KCI등재
국제투자분쟁에서의 항소제도(Appellate System) 도입가능성에 관한 소고
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
219-248(30쪽)
KCI 피인용횟수
7
제공처
소장기관
국제사회는 BIT나 FTA의 증가로 국제투자분쟁의 해결제도에 관한 관심이 갈수록 증대하고 있다. 국가를 일방으로 한 국제투자분쟁은 주로 ICSID에서 다루어지고 있는데 IMF경제위기 이후 국제투자계약의 위반에 따른 제소건수가 급증하여 ICSID의 투자분쟁해결제도가 정부 및 학계의 주목을 받게 되었다. 그런데 국가의 패소율이 높은 반면 천문학적인 소송액수에 비해 패소 측의 구제수단이 미비하여 개도국을 중심으로 ICSID의 문제점 및 상소제도의 설치에 관한 논의가 이루어지고 있다. WTO상소기관은 국가간 무역분쟁을 주로 다루고 있으나 그 효율성이 입증되면서 국제분쟁해결기구의 상소제도를 논의하는데 가장 성공적인 모델도 거론되고 있다. 실제로 관세동맹인 MERCOSUR는 WTO상소기관을 모델로 한 MERCOSUR상설재심법원을 설치하였다. ASEAN도 WTO를 모델로 하여 패널제도와 7인으로 구성된 상소기구(Appellate Body)의 설치를 골자로 한 분쟁해결제도개선에 관한 의정서를 채택했다. 미국은 NAFTA의 경험을 바탕으로 BIT, FTA 등에 상소기관을 설치하도록 2002년 무역법에 규정했고 이에 따라 BIT모델에 상소기구설치에 관한 규정을 했으며, 실제로 칠레와의 FTA, 싱가폴과의 FTA, 모로코와의 FTA, CAFTA-DR, 한국과의 FTA에도 상소기구설치에 관한 명시적인 규정을 했다. 미국은 또한 FTAA 제3차 수정안에도 상소기구설치에 관한 규정을 하여 앞으로 국제투자분쟁에 관한 해결제도는 2심제로 운영하는 것이 미국의 확립된 정책임을 밝히고 있다. ICSID도 2004년부터 기존의 판정취소위원회를 대체할 수 있는 상소기구에 관한 논의를 시작하여 정부와 학계의 관심을 이끌어 내었다. 상소기구의 설치는 국제투자법의 규범을 해석하고 적용하는데 일관성과 예측성을 높여주기 때문에 국제투자법의 발달에 큰 기여를 할 것이다. 앞으로 상소기구의 구성을 어떤 식으로 하고 국내법원과의 관계 및 기존의 BIT, FTA, CU등과의 조화문제 등 앞으로 논의되어야 문제는 많다. 한국도 과거의 소극적인 법률통상정책에서 벗어나 적극적인 법률통상정책을 취하고 있고 BIT, FTA 등도 적극적으로 체결하고 있다.
따라서 동 논의에서 예외 될 수는 없으며, 오히려 국내법이나 국내법원과의 관계에서 능동적으로 대처하는 것이 바람직하다고 생각된다. 동 논문은 이러한 국제투자분쟁에서 상소제도의 도입과 관련된 논의의 주요쟁점 기존 재심제도의 문제점과 상소기구의 설치에 관한 논의에서 특히 고려해야 할 몇 가지 점을 살펴본다.
There has been growing interest in the dispute settlement mechanism in international investment disputes following the increasing number of BITs and FTAs. Actually, investor-state disputes are generally treated in the ICSID as the leading international investor-state dispute settlement center. Since the 1997 international financial crises the rapid growth in the ICSID case load is remarkable, taking special attention of governments and academic world on the investor-state dispute issue. However, under the given high average of lost probability by states, considering the astronomical amount involved in the dispute, as the available mechanism for reviewing arbitral decisions in investor-state dispute is very limited, there has been increasing discussion about the ICSID’s problems and the possibility of institution of an appellate system in international investment disputes.
In this case the WTO appellate mechanism is referred to as the best successful model even it is used principally for interstate trade disputes. In fact, the Mercosur as customs union established the Permanent Review Tribunal copying the WTO appellate model and the ASEAN has adopted in 2004 the ASEAN Protocol on enhanced dispute settlement mechanism to form an appellate body. The United States under the experiences gained from the NAFTA enacted the Trade Act in 2002 to give the Administration special authority to seek to establish an appellate body in investor-state disputes. According to this authority, the government included in the 2004 U.S. Model BIT the provision entitled “Possibility of a Bilateral Appellate Mechanism” and the FTAs concluded under TPA (Trade Promotion Authority) such as the U.S.-Chile FTA, U.S.-Singapore FTA, U.S.-Morroco FTA, the CAFTA-DR, the U.S.-Korea FTA, the provision on developing an appellate mechanism. Such appellate mechanism was also negotiated in the FTAA and MAI negotiations. The ICSID Secretariat also presented its own proposal for an appellate mechanism to be located at ICSID in October 2004. All these series of occurrences called special attentions to academic world. In my view, the introduction of appellate system will probably be proliferating in BITs and FTAs in the near future. If these mechanisms are properly implemented in a harmonious way, these could contribute to improve the jurisprudence in international investment law by increasing predictability and consistency in the interpretation of international investment law. However, there exist lots of remaining questions to be solved such as structure of appellate mechanism, the relation with domestic courts, the relation with existing BITs, FTAs, CUs, the coordination among appellate bodies, etc. I think the idea of appellate system has gained sufficient momentum to continue its discussion in both academic and practicing worlds, making not totally impossible of thinking of constitution of a single appellate body in the international investment law in a near future.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.68 | 0.68 | 0.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.62 | 0.869 | 0.25 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)