생활체육참가자들의 인지된 자유감과 주관적 안녕감과의 관계 = (The)relation between sports participants' perceived sense of freedom and their subjective sense of peace

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 생활체육참가자들의 인구통계학적 특성별 주관적 안녕감과 인지된 자유감의 차이를 밝히고, 인지된 자유감과 주관적 안녕감과의 관계를 규명하는데 그 목적이 있다. 이와 같은 연구의 목적을 달성하기 위하여, 2007년 K도 O, S시 사설형 체육시설에 참여하고 있는 만 20세 이상의 성인 남·여를 모집단으로 한정 하였으며, 조사대상자의 표본추출방법인 2단 추출법(two-stage sampling)을 활용하여 총 271명을 설문 대상자로 선정하였다.
본 연구에서 수집된 자료는 검색과정을 거쳐 The SAS system for windows(release9.1)이용하였으며, 사용한 자료분석 기법은 확증적 인자분석(confirmatory factor analysis), Cronbach′α 추정, t-test, 일원변량분석(one way ANOVA), 상관관계분석(correlation analysis), 다중선형회귀분석(multiple liner regression) 등 이였다. 이상의 방법과 절차를 통하여 얻어진 결론은 다음과 같다.
첫째, 생활체육참가자들의 인구통계학적 특성에 따른 주관적 안녕감의 차이에서, 성별에 따른 주관적 안녕감은 정적정서 행복감에서 통계적으로 유의한 차이를 보였으며, 연령에 따른 주관적 안녕감은 유의한 차이를 보이지 않았다. 학력에 따른 주관적 안녕감은 생활만족에서 통계적으로 유의한 차이를 보였으며, 수입에 따른 주관적 안녕감은 유의한 차이를 보이지 않았다. 마지막으로 건강상태에 따른 주관적 안녕감의 차이는 생활만족에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
둘째, 생활체육참가자들의 인구통계학적 특성에 따른 인지된 자유감의 차이에서, 성별에 따른 인지된 자유감은 욕구·몰입, 조절력, 자신감에서 통계적으로 유의한 차이를 보였으며, 연령에 따른 인지된 자유감은 유의한 차이를 보이지 않았다. 학력에 따른 인지된 자유감은 욕구·몰입, 조절력, 자신감에서 통계적으로 유의한 차이를 보였으며, 수입에 따른 인지된 자유감은 유의한 차이를 보이지 않았다. 마지막으로 건강상태에 따른 인지된 자유감은 욕구·몰입, 조절력, 자신감에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다.
셋째, 생활체육참가자들의 인지된 자유감과 주관적 안녕감과의 관계 규명에서, 생활체육참가자들의 인지된 자유감과 주관적 안녕감은 크고 작은 상관관계를 가지고 있었으며, 인지된 자유감은 주관적 안녕감에 부분적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to clarify differences between sports participants’ subjective sense of peace and their perceived sense of freedom classified by demography, as well as get to the bottom of the connection between a perceived sense of freedom and a subjective sense of peace.
In order to accomplish the purpose of this study, a population was defined as over 20 year old grown-up males and females whom were taking part in private fitness facilities in O and S Cities of K Province in 2007. The total 271 people among them were chosen for a survey by utilizing two-stage sampling, sampling from a population.
Data collected from this survey went through research process using the SAS System for Windows (release9.1). Moreover, adopted material analysis techniques for this survey were ranged from confirmatory factor analysis, Cronbach’s Alpha , t-test, One way ANOVA, Correlation Analysis to Multiple liner Regression.
Through the mentioned methods and process, the conclusion is reached as follows.
First, in terms of the difference in the sports participants’ subjective sense of peace, the sense of peace by gender statically showed a significant difference in static emotion euphoria. By age, on the other hand, it did not represent the significant difference. And according to education background, the immanent sense of peace statically illustrated a noteworthy gap and by income the subjective sense of peace failed to show the difference. Lastly, the difference of the immanent sense of peace was significant in health condition.
Second, when it comes to sports participants’ perceived sense of freedom, the perceived sense of freedom by gender showed a significant gap in desire, immersion, ability of control and confidence however, by age it did not represent any significant sign. Furthermore, by education background the perceived sense of freedom illustrated a significant difference in desire, immersion, ability of control and confidence. Finally by health condition, the gap in desire, immersion, ability of control and confidence were statically noteworthy in the same category.
In conclusion, searching for the connection between sports participants’ perceived sense of freedom and their subjective sense of peace. The two categories have high and low correlations with each other and it appeared that the perceived sense of freedom has a significant impact on the subjective sense of peace partly.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 = 1
• 2. 연구 문제 = 3
• 3. 연구 가설 및 관련변인 = 4
• 4. 용어의 정의 = 5
• 5. 연구의 제한점 = 7
• Ⅱ. 이론적 배경 = 8
• 1. 생활체육 = 8
• 1) 생활체육의 정의 = 8
• 2) 생활체육의 의의 = 8
• 2. 인지된 자유감 = 10
• 1) 인지된 자유감의 정의 = 10
• 2) 인지된 자유감의 중요성 및 구성 = 10
• 3. 주관적 안녕감의 개념 = 11
• 4. 생활체육참가자의 인지된 자유감과 주관적 안녕감에 관한 선행연구 = 14
• Ⅲ. 연구 방법 = 16
• 1. 표집방법 = 16
• 2. 측정도구 = 16
• 1) 설문지의 구성 = 17
• 2) 설문지의 타당도 = 19
• 3) 설문지의 신뢰도 = 22
• 3. 자료분석 = 23
• Ⅳ. 연구 결과 = 24
• 1. 생활체육참가자들의 인구통계학적 특성에 따른 주관적 안녕감의 차이 = 24
• 2. 생활체육참가자들의 인구통계학적 특성에 따른 인지된 자유감의 차이 = 29
• 3. 생활체육참가자들의 인지된 자유감과 주관적 안녕감과의 상관관계 = 34
• 4. 생활체육참가자들의 인지된 자유감이 주관적 안녕감에 미치는 영향 = 35
• Ⅴ. 논의 = 38
• 1. 생활체육참가자들의 인구통계학적 특성에 따른 주관적 안녕감의 차이 = 38
• 2. 생활체육참가자들의 인구통계학적 특성에 따른 인지된 자유감의 차이 = 40
• 3. 생활체육참가자들의 인지된 자유감과 주관적 안녕감과의 관계 = 42
• Ⅵ. 결론 및 제언 = 44
• 1. 결론 = 44
• 2. 제언 = 45
• 참고문헌 = 47
• ABSTRACT = 55
• ＜부록＞ 설문지 = 58