소셜미디어 데이터를 활용한 서울시 도시공원 선호요인 분석 = Analysis of Preference Factors for Urban Parks in Seoul using Social Media Data
저자
발행사항
서울 : 국민대학교 일반대학원, 2023
학위논문사항
학위논문(석사)-- 국민대학교 일반대학원 : 산림자원학과 산림자원학전공 2024. 2
발행연도
2023
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
서울
형태사항
ix, 82 ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 강완모
UCI식별코드
I804:11014-200000739135
소장기관
도시공원은 시민들의 삶의 질을 높이는 데 필요한 도시 인프라로서 건강, 여가, 공동체 활동을 위한 공간이다. 인류는 태생적으로 녹지에 대한 긍정적인 인식을 가지고 있으며, COVID-19로 인해 그 수요와 필요성이 더욱 증가하였다. 그러나 전 세계적인 도시화로 인해 인구밀도와 녹지의 불균형이 심화되고 있는 가운데 도시공원의 조성이 정량적 확충에 치중하여 획일화된 경향을 보이고 있다. 도시공원의 조성과 관리는 다양한 요소를 고려해야 한다. 단순히 면적을 늘리는 것보다는 지속 가능성과 다양성을 고려한 조성이 필요하며, 이를 위해서는 특히 도시환경과 시민들의 다양한 수요를 반영한 전략이 필요하다. 기존에는 설문, 인터뷰 등 전통적인 방식을 통해 공원특성 및 경관에 대한 자료를 수집한 연구들이 진행되었다. 그러나 이러한 방식은 시·공간적 제약과 반복 시행의 어려움, 응답자의 참여도 및 답변 성실도에 대한 의존성 등의 이유로 지속적인 자료 수집과 갱신에 한계가 있다. 본 연구에서는 이러한 문제의 해결을 위해 다른 미디어 매체보다 정보 전달 및 소통, 파급력 측면에서 우수하고, 다양한 활용 가능성을 가진 SNS 리뷰를 활용해 서울시 50개 도시공원의 이용 패턴을 분석하였다. 또한, 대다수의 선행연구에서는 긍정적인 의견에 초점을 맞추었지만 이를 보완하여 부정적인 의견에 대한 지표를 포함해 5가지의 다양한 선호도 지수(Preference Index, PI)를 제시하였다. 선호도 지수화를 위해 전세계에서 범용적으로 활용되며 상업광고나 허위정보가 적은 구글맵(Google Maps) 리뷰를 활용하였고, 공원특성 변 수를 물리·행정적, 경관, 접근성 특성으로 구분하여 회귀분석에 활용하였다. 공원 이용패턴 분석 결과, 휴식과 야외활동을 하기에 적합하고 계절감을 느낄 수 있는 벚꽃, 낙엽 또는 억새와 같은 경관을 즐길 수 있는 봄과 가을에 공원을 방문하는 이용자가 많았다. 요일에 따라서는 상대적으로 시간적 여유가 많은 비근무일에 이용이 많았고, 시간대에 따라서는 오전보다는 오후나 저녁 시간대를 선호하는 경향을 보였다. 공원유형에 따라 비교한 결과, 주제공원의 구글맵 텍스트 리뷰 작성 비율이 생활권공원보다 더 높았으나, 감성점수의 경우 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 즉, 생활권공원과 주제공원의 선호도는 비슷한 수준이었으나, 주제공원에서 더 적극적인 의견 공유가 이루어지고 있음을 알 수 있었다. 선호도 지수로 Vader와 TextBlob 기반 감성점수인 평균 vader, 평균 polarity와 구글맵 별점 기반 지수인 평균 별점, 그리고 긍정 리뷰 비율, 부정 리뷰 비율을 도출하였다. 부정 리뷰 비율을 제외한 4개의 지수는 값이 클수록 공원에 대해 긍정적으로 인식함을 의미하는데 대체로 높게 나타났다. 이는 도시의 다른 장소에 비해 긍정적인 내용으로 작성되는 소셜미디어 리뷰의 특성이 반영된 결과로 보인다. 회귀분석을 통해 서울시 도시공원의 선호도를 모델링하고 선호 및 비선호요인을 분석한 결과, 선호요인으로 공원면적과 토지피복 다양성이 선정되었으며, 비선호요인으로 시가화지역 비율, 주변 버스정류장 개수가 선정되었다. 공원 이용자의 선호도는 여러 토지피복 유형이 다양하게 분포하되 시가화지역 비율이 낮을수록, 그리고 공원면적이 클수록 높았다. 단순히 공원 내 녹지의 양이 많은 것보다는 조화로 운 경관 구성과 충분한 공원 규모가 선호도에 긍정적인 영향을 주기 때문에 도시민 이용 만족도의 질적 향상을 위해 공원 규모, 경관 비율 및 분포 등을 다각적으로 고려하는 것이 요구된다. 본 연구의 방법론과 결과는 수요자 중심의 맞춤형 도시공 원 조성 및 관리 정책 수립에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.
더보기Urban parks are one of the essential urban infrastructures to improve the quality of life of citizens, providing spaces for health, leisure, and community activities. Humans have an inherent positive perception of these green spaces, and the significance and need for them have increased considerably in recent years since COVID-19. However, global urbanization has accelerated imbalance between population density and green space, urban green parks has been created monolithically focusing on quantitative expansion. The creation and management of urban parks should take into account a variety of factors. Rather than simply increasing the area, it is necessary to consider sustainability and diversity, which requires a strategy that reflects the diverse needs of the urban environment and citizens. Previous studies have generally collected data on park attributes and landscapes through conventional methods such as questionnaires and interviews, but these methods have limitations in continuous data collecting and monitoring, like spatiotemporal constraints, difficulty in repeated implementation, and dependence on respondents' participation or sincerity of responses. To solve these problems, this study analyzed the usage patterns of fifty urban parks in Seoul by using social network service (SNS) reviews, which are superior to other media in terms of information delivery, communication, and impact, and also have the potential for a wide range of applications. While the majority of prior studies focused on positive opinions, this study employed five different preference indices (PI) including an index for negative opinions. In order to calculate the PI, Google Maps reviews that universally used around the world and contain few commercial advertisements or misleading information were used, and conducted regression analysis with the park attributes divided into physical-administrative, landscape, and accessibility attributes. According to the analysis of park usage patterns, many users visit the park in spring and fall, when they can enjoy suitable relaxation and outdoor activities, and seasonal scenery such as cherry blossoms, fallen leaves, or reeds. In terms of days of the week, park users preferred to visit parks on non-working days(weekend), when they had more time and in terms of time of day, they preferred to visit in the afternoon or evening rather than in the morning. When compared by park type, the percentage of Google Maps text reviews was higher for theme parks than living area parks, but there was no significant difference in sentiment scores. In other words, living area parks and theme parks had similar levels of preference, but theme parks had more active opinion sharing. For preference indices, average vader and average polarity, which are based on Vader and TextBlob sentiment scores, and average star, that is based on Google Map star ratings, and finally positive review rate and negative review rate. The four indices except negative review rate were generally high, as the higher values indicating more positive perception of the park. This may reflect the characteristics of social media reviews, which tend to be more positive than other places in the city. As a result for modeling preferences for urban parks in Seoul through regression analysis and analyzing preferred and non-preferred factors, park area and land cover diversity were selected as preferred factors, and percentage of urbanized area and number of nearby bus stops were selected as non-preferred factors. Park users' preferences were higher for a variety of land cover types, a lower percentage of urbanized areas, and a larger park area. Since harmonious landscape composition and sufficient park size, rather than simply the amount of green space in the park, positively affect preferences, it is suggested to consider park size, landscape proportion and distribution in multifaceted approach to improve the quality of citizens' satisfaction. The methodology and results of this study are expected to contribute to the establishment of customized urban park planning and management policies focused on the actual demand.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)