1998년 충북대학교병원에서 분리된 병원균의 균종과 항균제 감수성 결과 = Species and Antimicrobial Susceptibilities of Bacteria Isolated from Chungbuk National University Hospital in 1998

국문 초록 (Abstract)

연구목적: 임상검체에서 분리되는 병원균을 주기적으로 분석하고 이에 대한 항균제 감수성의 변화양상을 파악하는 것은 임상에서의 적절한 항균제의 선택이나 내성균의 감독과 조절을 위해 필수적이라 할 수 있다. 이에 저자들은 1998년 1월부터 12월까지 충북대 병원 미생물 검사실에서 분리, 동정된 세균의 종류와 항균제 감수성 양상을 보고하는 바이다.
재료 및 방법: 1998년 1월부터 12월까지 본 병원 미생물검사실에 의뢰된 각종 임상검체에서 분리된 균주를 대상으로 하였다. 균의 동정은 통상적인 방법 및 Vitek 기기를 이용하였으며, 항균제 감수성 검사는 디스크 확산법과 Vitek 감수성 카드를 이용하였다.
결과: 그람양성균의 분리율은 Staphylococcus aureus Coagulase negative Staphylococci, Enterococcus faecalis 순으로 분리되었으며 그람음성균은 Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter 순으로 동정되어 92년에서 95년까지의 결과와 비슷하였다. MRSA의 비율은 일반 검체와 혈액검체에서 각각 68.8% 와 51%로 증가추세를 보였으며, Vancomycin에 내성인 S. aureus는 없었으며 E. faecium의 경우 Vancomycin 내성인 균주가 5.3% 이었다. E. coli와 K. pneumoniae는 amikacin과 cefotaxime에 매우 높은 감수성을 보였으며 ampicillin 과 cephalothin에는 높은 내성을 보였다. P. aeruginosa는 amikacin과 cefotaxime에 73%와 80%의 감수성을 보여 95년 보다 내성균이 증가하였다. 그리고 Enterobacter cloacae와 Serratia marcescens의 내성균주가 많이 출현하였으며 Acinetobacter calcoaceticus bio. anitratus의 다제 내성균이 증가하였다.
결론: 위의 결과로 중요한 병원균의 빈도를 알 수 있었고, 주기적으로 분리된 병원균의 분석과 항균제 감수성 양상에 대해 파악하는 작업은 내성균의 조절과 원내감염의 조기 발견 그리고 나아가 임상에서의 적절한 감염질환의 치료에 도움이 될 것으로 사료된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: In order to control the resistant strains and properly select the antimicrobial agents, it is of quite importance to know the current trends of species and the changing patterns of antimicrobial resistant rates. So we analyzed the species and the antimicrobial susceptibility of bacteria isolated at the Chungbuk National University Hospital from January to December in 1998 year.
Material and Methods: The species identification was done by coventional method and Vitek kit system, and the antimicrobial susceptibility was performed by disk diffusion method and Vitek susceptibility cards.
Results: In gram-positive organisms, (Staphylococcus aureus), coagulase negative Staphylococci and (Enterococcus faecalis) were frequently isolated. In gram-negative organisms, (Escherichia coli), (Pseudomonas aeruginosa) and (Klebsiella pneumoniae) were frequently isolated. In ordinary and blood culture, the rates of MRSA were estimated to 68.8 and 51%. Vancomycin resistant (S. aureus) was not detected but the rate of vancomycin resistant (E. faecium) was 5.3%. (E. coli) and (K. pneumoniae) revealed high susceptibility for amikacin and cefotaxime but high resistance for ampicillin and cephalothin. In (P. aeruginosa), resistant strains for amikacin and ceftazidime were increased than 1995 years. In (Enterobacter cloacae) and (Serratia marcescens), antimicrobial resistant strains were increased, and multidrug resistant strains were frequently disclosed in (Acinetobacter calcoaceticus bio. anitratus).
Conclusion: In these study we had knowledges of the frequency of important pathogenic isolates, and the periodical analysis of trends in the antimicrobial susceptibility can be a tool to control the emergence of resistant strains and a guide to select antimicrobial agents.