KCI등재
프리셉터와 신규 간호사의 직무 스트레스와 직무 만족도 비교 = A comparative study on job stress and job satisfaction between preceptors and preceptees
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2007
작성언어
-주제어
KDC
512
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
131-138(8쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
Purpose The purpose of this study was to compare the level of job stress and job satisfaction between preceptors and preceptees.Methods The subjects of this study were 148 preceptors and 154 preceptees in a general hospitals. The tool were job stress score and the index of work satisfaction. The data were analyzed by descriptive statistics, t-test, ANOVA, and Pearson correlation coefficient by using the SPSS WIN 10.0 program.Results There were significantly negative correlation in the score of job stress and job satisfaction in both groups of nurses. Job stress of the preceptors was significantly differences according to age, religion, and education level. Job satisfaction of the preceptors was significantly differences according to religion, and education level. Job stress of the preceptees was significantly differences according to age, marital status, education level and job satisfaction of the preceptees was significantly differences according to age, marital status, education level.Conclusions The appropriate rewards for preceptors and preceptees to decrease their job stress and increase job satisfaction will be needed in hospital settings. In addition, a plan for systemic preceptorship training program is needed to provide high quality nursing education for preceptees effectively.
더보기연구배경 본 연구는 프리셉터와 신규 간호사의 직무 스트레스와 직무 만족도를 비교하기 위한 서술적 연구이다. 방 법 연구의 대상은 서울시 소재 500병상 이상의 프리셉터십을 시행하고 있는 대학병원을 대상으로 프리셉터 148명과 신규 간호사 154명을 편의표집하여 2005년 4월 5일부터 5월 20일까지 자료수집을 하였다. 연구 도구는 이동수(1998)의 직무 스트레스 평가 측정도구와 Slavitt 등(1978)이 개발하고 김숙자(1992)가 번역하여 사용한 직무 만족도 측정 도구를 사용한 자가보고식 설문지 방법을 이용하였다. 수집된 자료는 SPSS WIN 10.0 program을 사용하여 기술통계분석, χ2-test, t-test, ANOVA, Pearson correlation coefficient로 분석하였다.결 과 프리셉터와 신규 간호사의 직무 스트레스 차이에서 신규 간호사가 프리셉터보다 직무 스트레스가 통계적으로 높았으며(p〈0.001), 하위 영역인 직무 긴장(p〈0.001), 심리적 긴장( p〈0.001), 대인관계 긴장(p〈0.001), 신체적 긴장(p〈0.001) 모두에서 두 군 간에 유의한 차이가 있었다. 프리셉터와 신규 간호사의 직무 만족도는 프리셉터가 신규 간호사보다 직무 만족도가 통계적으로 유의하게 높았으며(p〈0.001), 하위 영역인 전문적 위치 영역(p〈0.001), 간호사-의사 관계 영역(p〈0.001), 행정 영역(p〈0.001), 자율성 영역(p〈0.001), 업무요구 영역(p〈0.001), 상호작용 영역(p〈0.001) 등에서 두 군 간 유의한 차이를 보였다. 프리셉터는 업무요구 영역을 제외한 전문적 위치, 간호사-의사 관계 영역, 행정 영역, 자율성 영역, 상호작용 영역 등에서 신규 간호사보다 직무 만족도 점수가 유의하게 높았다. 프리셉터와 신규 간호사의 직무 스트레스와 직무 만족도는 각각 통계적으로 유의한 부적 상관관계를 나타냈다(p〈.01; p〈.01). 일반적 특성에 따른 직무 스트레스와 직무 만족도의 차이에서 직무 스트레스의 경우 프리셉터는 연령, 종교, 최종 학력에서, 신규 간호사는 연령, 결혼상태, 최종학력에서 유의한 차이를 보였다.결 론 이상의 연구 결과에서 신규 간호사가 프리셉터보다 직무 스트레스가 높고 직무 만족도가 낮으며 직무 스트레스와 직무 만족도 간에 강한 부적 상관관계가 있는 것을 알 수 있었다. 또한, 대상자의 개인별 특성이 직무 스트레스와 직무 만족도에 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었다. 따라서, 프리셉터십이 정착되고 효율적으로 운영되기 위해서는 신규 간호사는 물론 프리셉터의 직무 스트레스 및 직무 만족도와 관련된 요인을 찾아내어 이들 요인들을 고려한 새로운 프리셉터십 프로그램이 개발되어야 할 것으로 본다.
더보기분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
| 2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
| 2011-11-22 | 학술지명변경 | 한글명 : 대한임상건강증진학회지 -> Korean Journal of Health Promotion 외국어명 : Korean Journal of Health Promotion and Disease Prevention -> Korean Journal of Health Promotion | KCI등재 |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.38 | 0.38 | 0.52 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.54 | 0.54 | 0.806 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)