한국인의 중국어 작문 속 응결장치 오류 분석 = An Error Analysis of Cohesive Device in Chinese Writing by Koreans

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze the errors of the five cohesive devices in the Chinese writing texts of Koreans. The five cohesive devices are reference, substitution, ellipsis, conjunction and lexical cohesion. As a result of the error analysis, there were not many errors in substitution and lexical cohesion. However, there were many errors in reference, ellipsis and conjunction. Reference error was 14%, ellipsis error was 31%, conjunction error was 44%. Reference were many errors related to singular and plural of personal pronoun, and respective expression of the second personal pronouns. Ellipsis errors are caused by missing words that should appear in the subject or object position. Conjunction errors were most often caused by misuse of similar meaningful conjunction expressions.

국문 초록 (Abstract)

본고는 구HSK고등시험의 작문 점수가 80점 이상인 한국인 응시생의 답안지 108편을 대상으로 5가지 응결장치(지시, 대체, 생략, 접속, 어휘응결)의 오류 유형 및 출현빈도를 분석했다. 이중 대체, 어휘응결의 오류는 10% 이하의 적은 출현빈도를 보였으나, 지시, 생략, 접속은 유의미한 출현빈도를 보였다. 따라서 결론에서는 아래와 같이 지시, 생략, 접속 오류와 관련하여 특기할 사항을 제시하고자 한다.
첫째, 지시와 관련하여 대명사이 오용 오류가 가장 많이 출현했다. 인칭대명사는 단복수의 구별이나 2인칭 존칭 표현의 용법에 대해 이해가 부족하고, 지시대명사는 근칭․원칭의 구분을 제대로 하지 못하는 경향이 있다.
둘째, 생략 오류는 특정 문장성분을 누락하여 생긴 오류를 가리키는데, 특히 주어나 목적어 위치에 지시나 동형반복을 이용하여 피대체어를 출현시켜야 함에도 불구하고 이를 누락하는 경향이 많이 발견되었다. 따라서 작문 시 문장성분의 과도한 생략은 독자로 하여금 작자의 의도를 제대로 파악하는 데에 영향을 끼쳐 좋은 텍스트를 완성할 수 없으므로 이점을 주의시켜야 할 것이다.
셋째, 응결장치 오류 중 가장 높은 출현빈도를 보인 것은 접속 오류다. 접속 오류 중에서도 접속 표현을 오용하여 생긴 오류가 가장 높은 빈도로 출현했는데, 이는 유의 접속 표현들 사이의 미세한 용법 차이를 제대로 이해하지 못해 생긴 것이라고 볼 수 있다. 작문 수업 시 유의 접속 표현의 용법에 대해 자세히 설명하여 텍스트 내 문장과 문장 사이의 의미관계를 명확하게 드러낼 수 있도록 지도해야 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 주회민, "한중 연설문 텍스트의 문법적 응결 장치 대조 연구(Ⅰ)" 한국어학회 61 : 339-367, 2013
• 2 연동숙, "한국어와 중국어의 텍스트 결속 대조 연구 : 제보 기능 신문 텍스트를 중심으로" 한국외국어대학교 대학원 2005
• 3 한국텍스트언어학회, "텍스트언어학의 이해" 박이정 2009
• 4 연동숙, "중국어의 텍스트 결속적 접속표지 연구" 한국중어중문학회 (37) : 115-134, 2005
• 5 이정란, "외국인 유학생의 논증 텍스트에 나타난 응집성 실현 양상 연구 -응집성 실현의 언어 사용을 중심으로-" 이중언어학회 (52) : 371-389, 2013
• 6 정희모, "대학생 글쓰기의 텍스트 비교 분석 연구-능숙한 필자와 미숙한 필자의 텍스트에 나타난 특징을 중심으로" 국어교육학회 (32) : 393-426, 2008
• 7 정희모, "대학 글쓰기 연구와 텍스트 해석" 보고사 263-300, 2015
• 8 Beaugrande, R., "談話⋅텍스트言語學 入門" 양영각 1991
• 9 張德祿, "語篇連貫與衔接理論的發展及應用" 上海外語敎育出版社 2003
• 10 史鐵强, "語篇語法硏究" 北京師範大學出版社集團 2016
• 11 胡壯麟, "語篇的衔接與連貫" 上海外語敎育出版社 1994
• 12 黃國文, "語篇分析槪要" 湖南敎育出版社 1988
• 13 中國社會科學院語言硏究所詞典編輯室, "現代漢語詞典" 商務印書館 2017
• 14 廖秋忠, "現代漢語篇章中指同的表達" (2) : 88-96, 1986
• 15 徐糾糾, "現代漢語回指硏究" 中國社會科學院出版社 2003
• 16 呂叔湘, "現代漢語八百詞" 商務印書館 2016
• 17 盧福波, "對外漢語敎學實用語法" 北京語言大學出版社 2011
• 18 劉月華, "實用現代漢語語法" 商務印書館 2001
• 19 馬明艶, "二語學習者漢語語篇構建硏究" 中國社會科學出版社 2015
• 20 Halliday, M. A. K., "Cohesion in English" Longman Group Ltd 1976
• 21 Witte, S. P., "Coherence, Cohesion, and Writing Quality" 32 (32): 189-204, 1981
• 22 "BCC語料庫"