KCI등재
연국 논문 : 아도르노 미학의 진리내용(Wahrheitsgehalt)에 관하여 = Zum Wahrheitsgehalt in Adornos Asthetik
저자
발행기관
한국미학예술학회(The Korean Society of Aesthetics and Science of Art)
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
KDC
600
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
281-308(28쪽)
제공처
이 글은 아도르노 미학의 과제를 ``모더니즘의 구제``라는 측면에서 파악하고, 이러한 관점에서 예술작품에 ``진리내용(Wahrheitsgehalt)``이 있다는 주장이 그의 미학의 핵심이라는 확신에서 출발한다. 아도르노는 ``진리내용``에 관한 중요성을 1958년 루차키와의 논쟁의 결과로 획득하게 되었고, 이 개념을 현대 예술을 옹호하는 중요한 도구로 사용하였다. 이렇듯 ``진리 내용``이 아도르노 미학의 핵심이라는 것은 이미 연구가들에 의해서 종종 지적되어왔지만 그것이 구체적으로 어떤 것이고, 어떤 의미를 가지고 있는지에 대한 의견은 상이하고 명료하게 정리되지는 않았다. 따라서 본 연구는 이 개념의 아도르노가 의미한 ``진리내용``이란 개념의 전개를 추적하는 것을 목표로 하며, 방법론적으로는 이 개념이 전개되는 과정을 연대기적으로 살펴본다. 연대기적으로 볼 때 아도르노는 『부정변증법』을 출판하면서 동시에 ``부정변증법``을 강의했고, ``미학``을 강의하면서 『미적 이론』을 교정해갔다. 그러므로 본 연구는 『부정변증법』(1966)과 『미적 이론』(1969), 그리고 그 사이에 나온 『부정변증법 강의』(1965/66)와 『미적 이론』의 서문, 『미학강의』(1967/68)를 고찰함으로써 미적 이론을 향해 간 아도르노 사유의 일련의 전개 과정을 파악한다. 이를 통해 본 연구에서 밝혀지는 바는 ``진리내용``으로써 아도르노가 의미한 바를 드러낼 뿐 아니라, 이 개념에 대해 기존 연구자들이 명확히 규명하지 못했던 점들이다. 기존의 연구들자들인 R. 부브너, A. 벨머, L. 쥐데르바트, M. 패디슨의 일면적인 논점들과 달리 본 연구는 아도르노가 의미하는 예술작품의 진리내용의 특성을 다음과 같이 세 가지로 규명한다. 첫째, 예술작품의 진리내용은 존재적 지위를 가지고 있다는 것이다. 아도르노가 말하는 진리는 주체의 주장과 사실과의 일치, 주장적인 것이 아니라 예술작품에 객관적으로 내재해 있는 내용이기 때문이다. 둘째, 예술작품의 진리내용은 일차적으로 작품의 형식적 구조에 근거하는 것으로 이해할 수 있다. 작품의 모든 계기들이 정합성을 가지고 있는 경우에만 진리내용이 형성된다. 이것은 작품이 일관성(Konsequenz)과 논리성(LogizitAt)를 가지고 있어야 한다는 의미이며, 진리내용은 예술작품에 통일성을 가져오는 반(反)미메시스적 충동에서 나온다는 것을 보여준다. 셋째, 예술작품의 진리내용은 사회적 내용을 담고 있어야 한다는 것이다. 이러한 내용은 철학에 의해서만 이해 가능하게 되며, ``미적 경험``은 필연적으로 철학으로 나아간다. 이것은 예술작품의 형식적 구조에 근거를 둔 ``진리내용``과 비판적 기능을 수행할 수 있는 ``진리내용``이 밀접히 연결되어 있다고 하는 아도르노 주장의 근거이기도 하다.
더보기Die vorliegende Arbeit geht von der Uberzeugung aus, dass die Aufgabe der Adornoschen Asthetik ist, die Modernitat zu retten, und dass der Kernpunkt seiner Asthetik in der Behauptung liegt, dass im Kunstwerk der Wahrheitsgehalt enthalt ist. Adorno gewann durch die Auseinandersetzung mit Lukac um die Modernitat im Jahr 1958 die Relevanz des ``Wahrheitsgehalts`` und benutzte diesen Begriff als Mittel zur Rechtfertigung der gegenwartigen Kunst. Bereits wurde von einigen Forschern oft aufgezeigt, dass der Wahrheitsgehalt auf diese Weise der Kern der Adornoschen Asthetik ist. Aber die Meinungen daruber waren verschieden und nicht klar, was dieser Begriff konkret ist und welche Bedeutungen er hat. Daher zielt die vorliegende Arheit auf die Verfolgung der Entfaltung von Adornos Begriff des Wahrheitsgehalts ab und betrachtet den Entfaltungsprozeß in der chronologischen Methode. Chronologisch gesehen, so hat Adorno gleichzeitig die Vorlesungen von der ``negativen Dialetik`` gehalten, indem er Negative Dialetik publiziert. Und er korrigiert Asthetische Theorie, indem er die Vorlesungen von der Asthetik hAlt. Auf dieser Grund faßt die vorliegende Arbeit durch die Betrachtungen der Negativen Dialetik (1966), Asthetischen Theorie (1969) und Vorlesungen uber die negative Dialektik (1965/66) sowie Vorrede zur Asthetischen Theorie (1967/68) die Reihe vom Entfaltungsprozeß im Fortschritt zur Asthetischen Theorie auf. Hierdurch wird sodann erhellt, was Adorno mit dem Wahrheitsgehalt meint, und vor allem auch, was die vorgehenden Forscher nicht klar herausgearbeit haben. Anders als die einseitigen VerstAndnisse von den vorgehenden Forschern wie R. Bubner, A. Wellmer, L. Zuidervaat und M. Paddison werden in der vorliegenden Arbeit als die Grundzuge des von Adorno gemeinten Wahrhetsgehalts des Kunstwerks die folgenden drei Punkte hervorgebracht. Erstens hat der Wahrheitsgehalt des Kunstwerks bei Adorno den onthologischen Status. Denn die Wahrheit, die Adorno meint, ist weder die Ubereinstimmung zwischen Behautptung des Subjekts und Sache nor das Apophantische, sondern der im Kunstwerk objektiv immanente Inhalt. Zweitens lAßt sich der Waheitsgehalt des Kunstwerks unmittelbar als das verstehen, was auf der Grundlage der formalen Struktur des Werks liegt. Er wird nAmlich nur gebildet, wenn alle Momente des Werks die Stimmigkeit haben. Dieses bedeutet, dass das Werk Konsequenz und LogizitAt enthAlt, und zeigt, dass der Wahrheitsgehalt aus dem anti-mimesischen Trieb entsteht, der im Kunstwerk die Einheit hervorbringt. Drittens muß der Wahrheitsgehalt den sozialen Inhalt enthalten. Dieses gilt als die Basis fur Adornos Behauptung, dass der in der formalen Struktur des Kunstwerks die Grundlage habende Wahrheitsgehalt und der die kritische Funktion leisten konnende Wahrheitsgehalt miteinander eng verbunden sind.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)