러시아 국가-문명과 서구 국민국가 비교: 국가 개념의 문명론적 재구성과 실제 = Comparison of the Russian State-Civilization and the Western Nation-State: The Civilizational Reconstruction of the Concept of the State and its Reality

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 현대 국제 질서의 거대한 전환기 속에서 러시아가 제시한 ‘국가-문명’ 담론을 서구의 ‘국민국가’ 모델과 구조적으로 비교 분석하였다. 서구 국민국가가 사회계약론과 자본주의 발전을 토대로 개인 중심의 시민사회가 국가를 형성하는 ‘아래로부터의 역동성’을 특징으로 한다면, 러시아는 역사적·문화적 연속성을 지닌 문명이 국가를 구성하는 ‘국가의 선행성’과 ‘위로부터의 근대화’ 경로를 걸어왔다.
연구 결과, 서구의 국가관이 법적·영토적 주권과 시장 효율성을 중시하는 ‘도구적 주체’인 것과 달리, 러시아의 국가-문명론은 다민족적 통합과 전략적 자율성, 그리고 정신적 가치를 수호하는 ‘유기적 상위 구조’를 지향한다. 이러한 차이는 현실 국제 정치에서 서구의 보편주의와 러시아의 다극주의 간 충돌로 나타나며, 경제적으로는 러시아의 ‘경제 요새화’와 ‘탈달러화’ 정책의 이론적 토대가 되고 있다. 본 논문은 러시아의 국가-문명론을 단순한 이념적 일탈이 아닌, 상이한 역사적 경로가 산출한 국가 형성의 대안적 모델로 고찰함으로써, 다극화되는 세계 질서와 블록화되는 유라시아 지정학에 대한 심층적인 이해를 제공하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study provides a structural comparison between Russia's discourse of the “state-civilization” and the Western model of the “nation-state”. While the Western nation-state is characterized by “bottom-up dynamics” where civil society forms the state based on social contract theory and capitalist development, Russia has followed a path of “state precedence” and “top-down modernization”, where a civilization with historical and cultural continuity constitutes the state.
The analysis reveals that while the Western conception of the state is an “instrumental entity” emphasizing legal-territorial sovereignty and market efficiency, the Russian civilization-state aims to be an “organic supra-structure” that preserves multi-ethnic integration, strategic autonomy, and spiritual values. These differences manifest as a clash between Western universalism and Russian multipolarity in international politics, providing the theoretical foundation for Russia's “economic fortification” and “de-dollarization” policies. By examining the civilization-state not as a mere ideological aberration but as an alternative model of state formation resulting from a distinct historical trajectory, this paper offers an in-depth understanding of the shifting multipolar world order and the increasing block-based geopolitics in Eurasia.