동아시아 고해도(古海圖) 연구현황과 과제 = On the Research Analysis of East Asian Old Charts and its Problems

국문 초록 (Abstract)

해상운송은 바다로 일체화된 세계에서 국제적 대량교역에 필수적인 수단이다. 과거 한 국가가 근대로 나아가기 위해서는 국제적인 해상교역 네트워크에 참여하는 것이 필수적이었다. 최근에도 동아시아 3국은 경제적, 지정학적 이유로 해상교역 등 해양활동이 활발하다. 해양활동은 동아시아 3국에 있어서 과거나 현재나 대단히 중요하며, 이런 해양활동과 해양 세계관을 가장 잘 보여주는 것이 해도이다.
최근 해양활동을 중요한 기저로 하는 동아시아 3국의 해양사 연구가 활발하다. 이는 1994년에 발효된 UN해양법 협약이 그 촉발제이다. 해양사 연구가 활성화되고 있음에도 해양활동과 해양 공간 의식을 가장 잘 보여주는 해도에 대한 한중일 연구는 미진한 실정이다. 여전히 해양사 연구의 하위 주제에 해도가 포함되지 않은 것이 이를 잘 반증하고 있다. 특히 전통시대의 해양사 연구를 위해서는 해양활동과 해양을 통한 시대상을 가장 잘 보여주는 고해도 연구가 필요하지만, 동아시아 3국 모두 체계적인 연구가 이루어지지 않고 있다.
본 연구에서는 먼저, 15세기-19세기 고해도를 대상으로 3국의 연구현황과 대표적인 연구사례를 분석하여 그 한계를 살펴보았다. 중국의 경우 1990년대 ｢해도지남도｣의 연구로부터 시작하여 산형수세도, 해방도 , 해로와 침경에 대한 연구 등이 있다. 이들 연구는 해양지도를 집대성한 연구와 본격적으로 해도를 주제로 하는 연구로 발전한다. 그럼에도 불구하고, 항해자의 시선을 담은 해도 연구는 드물다. 특히 동아시아 3국을 비교한 연구는 찾아보기 어렵다. 대항해 시대를 통해 발달된 유럽의 해도 지식 영향과 수용에 대한 연구가 거의 없는 것은 중국 해도사 연구의 한계라 하겠다. 나아가 해도의 분류에 대한 연구는 있지만, 동아시아의 고해도를 포괄하기에는 확장성이 부족하다.
한국의 경우, 많은 고지도 연구가 수행되어 왔으나, 대부분 지리사나 정치･사회사 및 회화성 중심의 연구가 주류를 이루고 있다. 고해도를 이용한 연구는 있지만, 고해도를 주제로 한 연구 사례는 찾아보기 어렵다.
일본의 경우, 비록 ‘해도’라는 주제를 의식하지 않았음에도 해양 고지도를 포함한 지도들을 심도 있게 다루고 있는 연구서가 다양하다. 서양의 포르톨라노식(Portolano) 해도인 ‘주인선 항해도(朱印船航海圖)’ 연구를 제외하면 고해도 연구가 미미한 실정이다.
선행 연구의 현황 분석과 한계를 고찰해 도출된 향후 고해도 연구 과제를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 체계적인 고해도 연구를 위해서는 고해도의 개념 정립과 분류에 대한 연구가 필요하다. 둘째, 동아시아 3국 고해도의 체계적인 비교 연구가 필요하다. 셋째, 동아시아 3국의 유럽해도 지식의 수용에 대한 체계적인 연구가 필요하다. 넷째 항해라는 해도의 목적성을 구현하기 위해 항해자의 관점으로 해도를 읽어내는 연구가 필요하다. 다섯째 세계사적 맥락에 따라 해양활동 전개와 발전에 맞추어 동아시아 3국의 해도의 변천을 읽어내는 연구가 필요하다.
본 연구의 다음 과제로, 상기 제시된 첫 번째 과제인 고해도의 개념 정립과 분류 방법에 대한 연구성과를 다른 기회를 통해 보고하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Maritime transport is an essential means of international large-scale trade in a world integrated by sea. In the past, it was essential for a country to participate in an international maritime trade network in order to move forward to modernity. Even in recent years, the three East Asian countries of Korea, China and Japan are active in maritime activities such as maritime trade for economic and geopolitical reasons. Maritime activities are very important in both the past and the present for the three East Asian countries, and it is the nautical chart that best shows these maritime activities.
Recently, research on maritime history in the three East Asian countries, which has maritime activities as an important basis, has been active. This is the trigger of the UN Convention on the Law of the Sea, which took effect in 1994. Although maritime history research is being activated, research by the three countries of Korea, China, and Japan on the chart that best shows maritime activity is insufficient. The fact that the chart is still not included in the sub-topic of maritime history research proves this well. In particular, for the study of maritime history in the traditional era, the old chart study that best shows maritime activity is required, but systematic research has not been conducted in all three East Asian countries.
In this study, first, the research status and representative research cases of the three countries of Korea, China, and Japan targeting the old charts from the 15th century to the 19th century were analyzed to examine their limitations.
The future research topics of the old chart derived by considering the current status analysis and limitations of previous studies are suggested as follows. First, for a systematic old chart study, it is necessary to study the establishment of the concept of the old chart and its classification. Second, a systematic comparative study of the three East Asian countries' old chart is needed. Third, a comprehensive study on the acceptance of knowledge of the European chart in the three East Asian countries is needed. Fourth, in order to realize the purpose of the sea voyage, a study is needed to read the old chart from the perspective of a mariner. Fifth, in line with the development of marine activities according to the world historical context, the study to read the changes in the three East Asian countries' charts is needed.

참고문헌 (Reference)

• 1 강봉룡, "해양인식의 확대와 해양사" 역사학회 200 : 81-83, 2008
• 2 미야자키 마사카츠, "해도의 세계사 –해상도로가 역사를 바꾸다-" 어문학사 2017
• 3 국토해양부 국립지리정보원, "한국지도학발달사" 진한엠엔비 2015
• 4 오상학, "한국전통 지리학사" 들녘 2019
• 5 하세봉, "한국의 동아시아 해양사 연구" 동북아시아문화학회 23 : 167-189, 2010
• 6 게리 레드야드, "한국고지도와 역사" 소나무 2011
• 7 강봉룡, "한국 해양사 연구의 몇 가지 논점" 국립목포대학교 도서문화연구원 33 : 3-33, 2009
• 8 박계각, "지문항해학" 다솜출판사 2018
• 9 다카기 모토아츠, "조선표류일기" 소명출판 2021
• 10 조선통신사문화사업추진위원회, "조선통신사" 세한기획 2004
• 11 이근우, "조선이 그린 일본 지도" 한국학중앙연구원출판부 2023
• 12 임학성, "조선시기 京畿 島嶼지역의 空間認識 변화 – 國營牧場 설치(조선 전기)에서水軍鎭 설치(조선후 기)로" 국립목포대학교 도서문화연구원 43 : 39-64, 2014
• 13 임학성, "조선 후기 京畿 島嶼지역 水軍鎭 설치와 주민 생활 양태 – 水軍防禦鎭이 설치된 永宗島이 戶籍 자료 분석 사례" 한국역사민속학회 57 : 25-51, 2019
• 14 한영우, "우리 옛지도와 그 아름다움" 효형출판 1999
• 15 정대영, "알고보면 반할 지도" 태학사 2021
• 16 티모시 브룩, "셀던의 중국지도" 너머북스 2018
• 17 양이평, "세계사의 운명을 바꾼 해도" 명진출판 2011
• 18 하세봉, "새로운 상상의 가능성 : 해양사 연구" 경남사학회 101 : 1-31, 2016
• 19 정은주, "고지도에 반영된 조선후기 연안 및 도서지역에 대한 인식" 국고지도연구학회 3 (3): 55-72, 2011
• 20 엄찬호, "고지도를 통해 본 경계인식의 변화" 한일 관계사학회 39 : 3-36, 2011
• 21 허정백, "고지도를 통해 본 18세기 전반기 강화도 지리 인식" 부산경남사학회 64 : 61-104, 2007
• 22 小林 茂, "近代日本の海外地理情報収集と初期外邦図" 大阪大學出版會 2017
• 23 金秋鵬, "迄今發現最早的鄭和下西洋船隊圖像資料: 『天妃經』卷首插圖" 中國科學院自然科學史研究所 21 (21): 61-64, 2000
• 24 周運中, "論『武備志』和『南樞志』中的 『鄭和航海圖』" 陝西師範大學 22 (22): 145-152, 2007
• 25 劉南威, "記載鄭和下西洋使用牽星術的海圖" 6 : 748-753, 2005
• 26 陸傳傑, "被誤解的臺灣古地圖" 讀書共和國 2018
• 27 史慶和, "萬裏海防圖: 中國第一幅全海設防圖" 141 : 62-63, 2007
• 28 徐穎穎, "航海技術史研究綜述" 大連海事大學 40 (40): 46-51, 2017
• 29 朱鑒秋, "耶魯藏中國古航海圖的繪制特點" 天津海洋測繪研究所 2 : 44-55, 2014
• 30 劉義傑, "絲路和弦: 全球化視野下的中國航海歷史與文化" 中國航海學會中國航海博物館 81-90, 2015
• 31 劉義傑, "第三屆中國技術史論壇論文集" 海洋出版社 485-501, 2015
• 32 中村拓, "禦朱印船航海圖" 日本學術振興會 1965
• 33 橫浜マリタイムミュージアム, "特別展 海から見る日本 -海圖･港路圖･航海圖-" 帆船日本丸記念財団 1996
• 34 錢江, "牛津藏『明代東西洋航海圖』姐妹作-耶魯藏『清代東南洋航海圖』推介" 天津海洋測繪研究所 2 : 1-101, 2013
• 35 薛彥喬, "清道光時期廈門海防圖初探" 中國華僑曆史博物館･防城港市博物館 25-34, 2017
• 36 汪家君, "浙江海區近代曆史海圖研究與編集鑒定出版" 中國航海學會 16 (16): 95-, 1990
• 37 山下和正, "江戸時代古地圖をめぐる" NTT出版 1998
• 38 李新貴, "明萬裏海防圖之全海系探研" 北京師範大學 1 : 35-45, 2018
• 39 成一農, "明清海防總圖研究" 雜志社 2 : 137-150, 2020
• 40 中村拓, "日本古地圖大成" 講談社 1974
• 41 三好唯義, "日本古地圖コレクション" 河出書房新社 2021
• 42 矢吹哲一郞, "日本による近代海圖刊行の歷史(明治5∼18年), 海洋情報部硏究報告" 海上保安庁海洋情報部 11-37, 2020
• 43 서경순, "日本 海軍의 해도와 『한국수산지』의 海圖와의 비교연구" 동북아시아문화학회 456-461, 2016
• 44 蔔慶華, "從『鄭和航海圖』『雪爾登中國地圖』看明朝海上絲路的南海航線" 5 : 106-109, 2017
• 45 劉義傑, "山形水勢圖說" 海洋出版社 10 : 88-111, 2015
• 46 章巽, "古航海圖考釋" 海洋出版社 1980
• 47 梁書民, "古地圖 : 見證中國地理大發現—以中國的天文觀測與地圖測繪技術爲依據" 中國太平洋學會 21 (21): 89-101, 2013
• 48 李恭忠, "倭寇記憶與中國海權觀念的演進: 從『籌海圖編』到『洋防輯要』的考察" 江蘇省社會科學院 150-155, 2007
• 49 渡辺一郎, "伊能忠敬の地圖をよむ" 河出書房新社 2018
• 50 朱鑒秋, "中外交通古地圖集" 中西書局 2017
• 51 廖漢生, "中國測繪史" 測繪出版社 2002
• 52 楊國楨, "中國海洋文明專題研究" 人民出版社 2016
• 53 韓昭慶, "中國海圖史研究現狀及思考" 廣東省社科院 廣東海洋史研究中心 2 : 489-505, 2020
• 54 梁二平, "中國海圖史" 開明書店 2021
• 55 方堃, "中國沿海疆域歷史圖錄(黃渤海卷) 上･下冊" 黃山書社 2017
• 56 方堃, "中國沿海疆域歷史圖錄(總卷) 上･下冊" 黃山書社 2017
• 57 方堃, "中國沿海疆域歷史圖錄(東海卷) 上･下冊" 黃山書社 2017
• 58 方堃, "中國沿海疆域歷史圖錄(南海卷)" 黃山書社 2017
• 59 陳佳榮, "中國歷代海路針經 下冊" 廣東科技出板社 2016
• 60 陳佳榮, "中國歷代海路針經 上冊" 廣東科技出板社 2016
• 61 梁迅, "中國明代航海圖特色探討" 中國科學院地理科學與資源研究所 18 (18): 32-38, 2016
• 62 朱鑒秋, "中國古航海圖的基本類型" 上海鄭和硏究中心 4 : 166-180, 2014
• 63 朱鑒秋, "中國古代航海圖發展簡史" 天津海洋測繪研究所 1 : 13-21, 1994
• 64 梁二平, "中國古代海洋地圖舉要" 海運出版社 2011
• 65 席會東, "中國古代地圖文化史" 中國地圖出版社 2013
• 66 三好唯義, "世界古地圖コレクション" 河出書房新社 2014
• 67 서경순, "『한국수산지』의 해도와 일본 해군의 외방도(外邦圖)" 한일관계사학회 84 : 131-176, 2024
• 68 劉義傑, "『耶魯藏中國山形水勢圖』初解" 廣東省社科院 廣東海洋史研究中心 6 : 18-32, 2014
• 69 薛晗, "『福建海防圖』成圖時間考" 時代出版傳媒公司 248 : 6-11, 2023
• 70 孫靖國, "『江防海防圖』再釋-兼論中國傳統輿圖所承載地理信息的複雜性" 首都師範大學 6 : 21-31, 2020
• 71 朱鑒秋, "『日本一鑒桴海圖經』及明代中日海上航路的研究｣" 中國社會科學院曆史研究所 2 : 31-38, 2000
• 72 文梁迅, "『中國近代地圖志』海圖篇編研初探" 中國社會科學院 7 : 40-47, 2015
• 73 Sunkyu Lee, "The Cartographic Construction of Borders in Ming China, 1368-1644" UCLA 2021
• 74 汪家君, "19世紀浙江海區曆史海圖初考" 杭州大 16 (16): 214-219, 1989
• 75 周志明, "16-18世紀中國曆史海圖研究" 廈門大學 2010