KCI등재후보
한국채택국제회계기준(K-IFRS) 전면 도입의 타당성 및 개선방안에 관한 연구 = A Study on Validity and Improvement of K-IFRS Adoption
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
45-69(25쪽)
KCI 피인용횟수
4
DOI식별코드
제공처
본 연구에서는 K-IFRS 전면 도입의 타당성과 문제점에 대한 개선방안을 IFRS의 주요 특징을 중심으로 제시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, IFRS의 제·개정은 국제회계기준재단에 재정지원을 담당하고 있는 주요 선진국들에 의해 이루어지고 있는 실정이다. 우리나라도 IASB 위원국 진출을 계기로 영향력 및 위상 제고를 위해 IFRS 제·개정에 관심을 갖고 우리나라의 의견이 제대로 반영될 수 있도록 노력 하여야 한다. 둘째, 원칙중심의 기준체계는 구체적인 회계처리 방법 제시보다는 회계담당자가 경제적 실질에 기초하여 합리적으로 회계처리 할 수 있도록 회계처리의 기본원칙과 방법론을 제시한다. 원칙주의 기준체계는 회계담당자의 회계에 대한 인식이 중요하며 각 기업들의 개별 회계처리가 통일되지 않을 수도 있다. 따라서 회계처리의 의사결정과정에 대한 내부 통제를 강화하는 것이 중요하다. 셋째, 연결재무제표 적용 범위 등의 문제점으로 IFRS와 K-IFRS의 개정이 자주 이루어져 재무제표를 작성하는 기업의 입장에서는 혼란이 가중되고 있으며, 연결대상 종속회사가 있는 지배회사의 경우에는 별도재무제표 방식으로 개별재무제표를 작성하여야 한다. 따라서 연결재무제표 적용 범위에 대한 보다 많은 연구가 이루어져야 한다. 넷째, 자본시장의 투자자에게 기업의 재무상태 및 내재가치에 대한 의미 있는 투자정보의 제공을 위해 공정가치 평가를 적용하도록 하고 있다. 그러나 디플레이션, 인플레이션 및 금융위기 등과 같이 급격하게 경제상황이 변화할 때에는 문제가 발생할 수 있다. 재무상태표를 공정가치로 작성하는 것이 투명성 확보에 기여한다는 것과 일반적인 상황에서 공정 가치 평가가 정당한가는 별개의 문제이다. 이외에도 본 연구에서 나타난 K-IFRS 도입과 관련된 문제점으로 회계시스템은 사회시스템의 하위 시스템으로 다양성을 가질 필요가 있다.
더보기In this study, validity of the adoption of K-IFRS was reviewed and how to improve the ensuing problems was presented focusing on the main features of IFRS. The results of this study are as follows. First, The enactment and amendment of IFRS are mostly carried out by the major industrialized countries that are practically supporting the body, International Financial Reporting Standards Foundation. In this regard, Korea needs to make efforts to let the international body reflect its` own opinions with more interest in the establishment & amendment of IFRS to raise influence and position on the occasion of becoming one of the member countries in IASB. Second, the basic principles and methodology are presented to facilitate the accounting personnel to carry out reporting on the basis of economic reality within reason rather than the specific methods of accounting for the principles-based accounting methodology. How the accounting personnel understands the methodology is crucial for principle based accounting. In spite of that, it is hard to unify each accounting methodology for all the corporations. Hence, it is important to enforce internal controls for the decision making process. Third, the frequent amendments in IFRS and K-IFRS have incurred problems and confusion to the corporations when they undertake financial reporting primarily owing to the scope of consolidated financial statements. In case a parent company having a subsidiary is obliged to consolidate the financial statements, it is required to make a separate statement in accordance with the related regulations. Therefore, more research on the scope of consolidated financial statements should be done. Fourth, the fair valuation is adopted to provide significant information to investors in the capital market with regard to current financial state and inherent values. However, it may be vulnerable to abrupt fluctuations in economic circumstances like deflation, inflation and financial crisis etc. Obviously, the financial statement in fair value does not seem to contribute to raising transparency significantly. It is also independent from justification of fair value assessment. In addition to the problems associated with the adaption of K-IFRS, accounting system must have diversity as a subsystem of the social system.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (기타) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.62 | 0.62 | 0.65 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.63 | 0.6 | 0.999 | 0.13 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)