『진주는 주었으나』의 이야기 방식과 근대성 = The Methods of telling & the Modernity in 『Though gave the pearl』

국문 초록 (Abstract)

염상섭의 『진주는 주었으나』는 학계의 주목을 받지 못했다. 당대에도 이 작품에 관한 인기는 그다지 없었던 듯하다. 염상섭은 『진주는 주었으나』의 출판을 고심하기도 하였다. 염상섭은 이 작품 이전에 『만세전』과 『너희들은 무엇을 얻었느냐』를 통해 장편의 구조를 모색하였고 당대의 여러 욕망들을 분석한 바 있다. 『진주는 주었으나』는 당대 사회에 대한 작가의 비판정신이 뚜렷한 소설이다. 염상섭은 20년대 중반에 이미 글쓰기의 두 가지 경향을 보이고 있었다. 하나는 내성 위주의 관념소설과 극도의 비판정신이고 다른 하나는 근대인의 삶 풍속을 가볍게 그려내는 것이다. 후자는 당시 염상섭이 선택한 최소한의 현실 타협의 방법이었다고 생각할 수 있다. 강점하 참여와 사회적 표현이 불가능해진 상황에서 염상섭은 관념과 비판을 다소 희석화하는 방법을 생각해 내어야만 했던 것이다. 『진주는 주었으나』에도 볼 수 있는 근대적 장치는 그 방법 중의 하나였다. 염상섭은 ``부정한 사회에 대한 부정``을 통하여 타락한 시대에 대한 통렬한 반성을 보이는 작가이다. 『진주는 주었으나』 역시 물질 만능의 사회의 도덕적 타락에 대한 염상섭의 비판을 담고 있는 것이다. 작가가 이야기하고 싶은 것이 뚜렷하다 보니 염상섭은 이 작품에서 보다 직접적으로 작가의식을 노출하곤 하였다. 때로는 주인공 김효범의 내면적 갈등 속에서 빈번히 나타났지만 가장 많이 사용된 방식이 편지글이나 연설 장면이었다. 그러나 염상섭이 자신의 이야기하기에 급급하여 소설적 장치에 무관심하지 않았음을 이 작품은 보여준다. 자신이 이야기하고 싶은 바를 다소 직접적 방식으로 노출하는 연설도 당대 사회를 반영하는 근대적 장치 가운데 하나였으며 미행과 변장, 추리 등의 추리소설적 요소를 삽입하고 신문 기사의 인용 등 다양한 근대 매체의 이용이 이루어지고 있기 때문이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Yeum Sang-sup`s 『Though gave the pearl』 could not take the attention of the learned circles. This work does not seem to draw many popularity at the day. Yeum Sang-sup agonized for the publication of the 『Though gave the pearl』. Yeum Sang-sup investigated through 『the Independent movement before』 & 『What you got』 about the structure of the novels before this work. He analyzed many desires of the day in many novels. 『Though gave the pearl』 is a novel that had clear critic spirit of the writer about a day society. Yeum Sang-sup lightly wrote novels to put the custom of that time and the critic spirit of real life. This novel included the two kind of the tendency. 『Though gave the pearl』 included the modern device-it lightly reflected that time. Yeum Sang-sup is a writer who seriously reflects about the wrong period through the negation about the society to deny. 『Though gave the pearl 』 This novel criticizes too about the moral depravity of a material omnipotence society. The writer, Yeum Sang-sup tried to treat social problem through this novel. Therefore he exposed directly the writer`s consciousness in this work. It is often appeared in an internal complications of hero in this work. In another method, it is layed much scenes a lettering or a speeches in the novel. At this time speech that Yeum Sang-sup used in the novel was one of a modern device. The writer put the detective story`s elements-the disguise, the shadowing, the reasooning and used the newspaper articles. All these was the modern devices that the writer used for the interest in his novel.

참고문헌 (Reference)

• 1 김경수, "현대소설의 형성과 스캔들,In 염상섭과 현대소설의 형성" 71-89, 2008
• 2 김형수, "한국사회의 동반 자살에 관한 연구" 38 (38): 29-50,
• 3 조미숙, "일제 말 지식인의 만주행과 글쓰기 - 『삼천리』의 담론과 최남선의 만주 활동을 중심으로" 한국국어교육학회 (83) : 741-766, 2009
• 4 최혜실, "염상섭 장편소설에 나타난 통속성 연구" 국어국문학회 108 : 209-225, 1992
• 5 신지영, "연설, 토론이라는 제도의 유입과 감각의 변화" 한국근대문학회 (11) : 9-41, 2005
• 6 박종화, "신춘창작평" (45) : 114-116, 1924
• 7 허병식, "사랑의 정치학과 죄의 윤리학-염상섭의 사랑과 죄를 중심으로" 한국문학연구소 (31) : 225-258, 2006
• 8 "동아일보, 개벽, 별건곤"
• 9 상허학회, "근대지식으로서의 사회주의" 깊은샘 15-52, 2008
• 10 오혜진, "1930년대 한국 추리소설 연구" 어문학사 2009
• 11 노지승, "1920년대 초반, 편지 형식 소설의 의미 사적 영역의 성립 및 근대적 개인의 탄생 그리고 편지 형식 소설과의 관련에 대하여" 민족문학사학회 20 : 351-381, 2002