KCI등재
부당한 공동행위의 법릴 및 관련 제도의 발전 동향 : 독점규제법상 공동행위에 대한 위법성 판단 방법의 문제 = Summer Competition Conference : What is the problem in investigating the illegality of naked ancillary restraints by current Korean courts and antitrust agency?
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
-주제어
KDC
365.8
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
185-239(55쪽)
제공처
In traditional antitrust principles, most of collaborations affecting price construction have been concluded `per se illegal`. Per se illegal categorization means that some category of activity can be condemned without determining whether it is unreasonable and has any competitive justifications. Thus, per se status has also been understood to permit condemnation of restraints (i) without need to demonstrate market power or anticompetitive effects or (ii) without need to consider a defendant`s justifications. These latter formulations warrant particular attention. The first relieves plaintiff of the burden of proving actual or probable anticompetitive effects. In contrast, the second deprives defendant of the ability to overcome plaintiff`s prima facie showing of competitive harm. Nowadays the necessity for collaborating between competitors, however, has increased with view to sharing financial risk, appropriating fund of research and investment in new technology. Consequently, a wide variety of organizational forms have been made in the world. However, there are frequently ancillary restraints associated with joint activity, which restrict individual firm conduct outside of joint ventures. Where it is only ancillary restraints for the procompetitive benefits, this restriction may be acknowledged reasonable. KFTC also adopted the ancillary restraint theory into the Guideline for Collaboration between Competitors in 2002. Under this ancillary restraint theory, even if classical restraints in which per se rule was applied are estimated to be illegal, but it is not affirmative. If defendant proves procompetitive justifications, the restraint shall be evaluated in detail. Therefore, in first step to investigate the naked restraints, courts and the agency (KFTC) should evaluate the procompetitive justifications without requiring market power analysis in order to decide illegally of the ancillary restraint efficiently. Following the process of the collaboration guideline, analysis of ancillary restraints must be performed so quickly that do not place the burden to prove anticompetitive effect on private plaintiffs.
더보기서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)