헌법개정과 권력구조 변화의 정치동학: 경로의존 vs. 제도적 동형화 = Political Dynamism of Constitutional Amendment and Political Structure Change: Path Dependence vs. Institutional Isomorphism

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The current power structure created by the Struggle for Democratization in 1987 was very identical with imperial presidency and thus it reveals various kinds of institutional limits. Therefore demands for the readjustment of power structure through constitutional amendment has been increased. Considering that power groups with the absence of political legitimacy have brought about all the problems of our constitutional history so far, this paper attempts to reinterpretate the problems inherent in the process of power structure changes through constitutional amendments in the history of our constitution on the basis of theoretical perspectives of new institutionalism. Research outcome shows that nine times of constitutional amendments have been influenced by the logic of institutional isomorphism based upon coercion and imitation for the purpose of taking political power rather than by that of historical path dependence grounded on the legal heritance of Korean provisional government in Sanghai. In addition, it also finds that through the so-called ‘1987 system’ established as a result of the 9th constitutional amendment created a new path of historical dependence and in the end it seems to provide not only the current system of constitution but also all constitutional amendments since 1987 with all the limit of possible thoughs.

국문 초록 (Abstract)

1987년 민주화투쟁의 결과물로 탄생한 현재의 권력구조는 제왕적 대통령제에 가까운 것으로 많은 제도적 한계를 드러내고 있고 그에 따라 개헌을 통한 권력구조 개편을 요구하는 목소리가 높아져 가고 있다. 본 연구는 지금의 헌정체제가 지닌 문제점은 우리나라 헌정사에서 정권의 정통성이 부족했던 권력집단이 자신의 권력을 공고화하기 위해 임의적인 개헌을 반복적으로 시도한 데서 초래되었다는 인식 아래 우리 헌정사에서 개헌을 통한 권력구조의 변화과정이 지닌 문제점이 무엇인지를 신제도주의의 이론적 시각에서 재해석해 보고자 한다. 연구 결과, 아홉 차례에 걸친 개헌과정은 대한민국임시정부의 법통에 바탕을 둔 역사적 경로에 의존하는 대신 특정 정치세력의 권력 장악 혹은 강화라는 정치적 목적 아래 강압과 모방에 의존한 제도적 동형화의 논리가 더 지배적으로 작동되어 왔음을 알 수 있다. 또한 제9차 개헌의 결과로 구축된 ‘87년 체제’를 통해 대통령제 권력구조에 대한 새로운 역사적 의존의 경로가 만들어졌으며, 결국 그것이 현재의 우리 헌정체제는 물론 ‘87년 체제’의 변화를 꾀하는 다양한 개헌론들이 갖고 있는 발상의 한계로 작용하고 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 심경수, "현행 헌법상 권력구조의 문제점" 법학연구소 (62) : 23-54, 2014
• 2 김형남, "현행 대통령제에 대한 비판적 고찰" (여름특집) : 227-237, 2003
• 3 고려대학교 박물관, "현민 유진오 제헌헌법 관계 자료집" 고려대학교 박물관 2009
• 4 권영성, "헌법의 변천: 그 평가와 전망" 14 : 110-129, 1998
• 5 성낙인, "헌법개정과 권력구조(정치제도)" 한국법학원 134 (134): 134-149, 2013
• 6 박찬표, "한국의 국가형성과 민주주의" 후마니타스 2007
• 7 정용욱, "존 하지와 미군 점령통치 3년" 중심 2003
• 8 김백유, "제1공화국 헌법의 성립과 헌법발전" 서울시립대학교 법학연구소 22 (22): 193-257, 2015
• 9 김철수, "임시정부헌법의 특성과 제헌헌법" 29 (29): 62-78, 1984
• 10 이영록, "유진오 헌법사상의 형성과 전개" 서울대학교 대학원 2000
• 11 정상호, "시민과 시민권의 관점에서 본 한국의 1987년 6월 민주화 운동" 아세아문제연구소 50 (50): 163-190, 2007
• 12 이완범, "박정희 군사정부 ‘5차헌법개정’ 과정의 권력구조 논의와 그 성격: 집권을 위한 ‘강력한 대통령제’ 도입" 34 (34): 171-192, 2000
• 13 김운태, "미군정의 한국통치" 박영사 1992
• 14 최장집, "미국 헌법과 민주주의" 후마니타스 2004
• 15 오향미, "대한민국임시정부의 입헌주의: ‘헌법국가’로서의 정당성 확보와 딜레마" 한국국제정치학회 49 (49): 277-304, 2009
• 16 양동안, "대한민국건국사: 해방3년의 정치사" 현음사 2001
• 17 서희경, "대한민국 건국헌법의 역사적 기원 (1898-1919):만민공동회？3.1운동？대한민국임시정부헌법의‘민주공화’정체 인식을 중심으로" 한국정치학회 40 (40): 139-163, 2006
• 18 진영재, "‘한국적 권력구조’의 기원적 형태: 대한민국임시정부(1919년~1945년)의 헌법 개정과 권력구조 변천사 분석" 한국정치학회 43 (43): 25-49, 2009
• 19 조현연, "‘87년 체제’의 정치적 등장 배경과 한국 민주주의 연구: ‘87년 9차 개헌과 13대 대통령 선거를 중심으로" 16 : 217-251, 2007
• 20 Markoff, John, "Waves of Democracy: Social Movements and Political Change" Pine Forge Press 1996
• 21 Lutz, D. S., "Toward a theory of constitutional amendment" 88 : 355-370, 1994
• 22 Immergut, E. M., "The theoretical core of the new institutionalism" 26 : 5-34, 1998
• 23 Ferejohn, J., "The politics of imperfection: The amendment of constitutions" 22 : 501-531, 1997
• 24 Roberts, A., "The politics of constitutional amendment in postcommunist Europe" 20 : 99-117, 2008
• 25 Law, D.S, "The evolution and ideology of global constitutionalism" 99 : 2011
• 26 Weaver, R. K, "The Politics of Constitutional Reform in North-America: Coping with New Challenges" Leske and Budrich 47-81, 2000
• 27 DiMaggio, P. J, "The New Institutionalism in Organizational Analysis" University of Chicago Press 63-82, 1991
• 28 Wiener, A., "The Invisible Constitution of Politics: Contested Norms and International Encounters" Cambridge University Press 2008
• 29 Thelen, Kathleen, "Structuring Politics:Historical Institutionalism in Comparative Analysis" Cambridge University Press 1992
• 30 Hay and Wincott, "Structure, Agency and Historical Institutionalism" 46 : 951-957, 1998
• 31 Koopmans, Ruud, "Rethinking Social Movements.Structure, Meaning, and Emotion" Rowman & Littlefield Publishers 2004
• 32 March, James G, "Rediscovering Institutions" The Free Press 1989
• 33 Negretto, G. L., "Political parties and institutional design: Explaining constitutional choice in Latin America" 39 : 117-139, 2009
• 34 Weingast, Barry R., "Political Science: The State of the Discipline" W. W. Norton & Company 2002
• 35 Hall, Peter A, "Political Science and the Three New Institutionalism" 44 (44): 936-957, 1996
• 36 Radaelli, C. M., "Policy Transfer in the European Union: Institutional Isomorphism as a Source of Legitimacy" 13 (13): 24-43, 2000
• 37 Lorenz, Astrid, "New Constitutionalism in Latin America: Promises and Practices" Ashgate 31-50, 2012
• 38 Kaiser, A., "Mehrheitsdemokratie und Institutionenreform. Verfassungspolitischer Wandel in Australien, Großbritannien, Kanada und Neuseeland im Verglei" Campus 2002
• 39 Vorländer, H, "Integration durch Verfassung" Westdeutscher Verlag 9-40, 2002
• 40 North, Douglas C, "Institutions" 5 (5): 97-112, 1991
• 41 Manfredi, C. P., "Institutional design and the politics of constitutional modification: Understanding amendment failure in the United States and Canada" 31 : 111-136, 1997
• 42 Elster, J, "Institutional Design in Post-Communist Societies: Rebuilding the Ship at Sea" Cambridge University Press 1998
• 43 Lorenz, A., "Federalism and Constitutional Change: Theoretical and Comparative Perspectives" Special issue of Regional and Federal Studies 2011
• 44 Weiler, J.H.H, "European Constitutionalism beyond the State" Cambridge University Press 2003
• 45 Congleton, R.D, "Democratic Constitutional Design and Public Policy:Analysis and Evidence" MIT Press 2006
• 46 Lane, J.-E, "Constitutional analysis: The power index approach" 37 : 31-56, 2000
• 47 Sartori, G., "Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes" Macmillan 1994
• 48 Sartori, G., "Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes" Macmillan 1994
• 49 Krasner, S. D., "Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics" 16 (16): 223-246, 1984
• 50 Slaughter, A.-M, "An international constitutional moment" 43 : 1-21, 2002
• 51 김대영, "87년 개헌협상과 국민운동본부의 정치행위" 한국학중앙연구원 29 (29): 275-301, 2006
• 52 정상우, "1954년 헌법개정의 성격에 대한 비판적 고찰" 한국법사학회 (28) : 221-249, 2003
• 53 이준한, "'87년 체제'의 의의와 정치권력구조의 한계" 한국동양정치사상사학회 7 (7): 87-103, 2008