윤흥길의 『장마』에 나타난 샤머니즘의 의미 고찰 = The consideration on Shamanism represented on The Rainy Season of Yoon Heung-kil

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

One of the characteristics of the 1970’s division novel is that most of the novels were written through the vision of child`s point of view. This is possible due to the fact that the author, who experienced war in his childhood, was able to retrospect on war with a rather subdued point of view as grew older. Another characteristic is that these novels also display the characteristics of growth novels. And such characteristic is also carried in The Rainy Season. The author is insinuating that, as the damaging rainy season, war was also a pass through for the growth of the nation although it is an ordeal at the time. Therefore, we are able to recognize that the title The Rainy Season carries the author`s deepest desire for the growth of the nation through the overcome of the pain of war.
So many words have been used to indicate Korean shamanism. In English, of course, shamanism can be used. But, in Korean, it is very difficult to choose a right one. Each scholar has his own term, which is a result of his conception of Korean shamanism constructed through his own approach. In other words, this means that we can see the historical trajectory of shamanism studies in Korea by examining the variety of terms in the light of relation between conceptions and approaches. And then we could find and propose more useful term to help us understand Korean shamanism as a religious phenomenon.
The suggested solutions, that have been identified through realising the problems, will help to establish the nation's identity and apply the strength of nation's pride into globalisation that developed even further, especially for Korean people who generally have folk and primitive minds.
The Rainy Season presents shamanism and accordingly the irrational view of the world as the solution that can stand against ideology. this results from the notion that ideology and also the reasoning-centered rational view of the world is of the West. Therefore, through a Korean subject matter, such as the yellow brownish serpent, the author emphasized the homogeneity of the nation and at the same time wished to overcome the tragedy of war the ideology brought about.

국문 초록 (Abstract)

1970년대는 민중의식이 본격적으로 성장하고 사회 각 분야에서 민중의 시각으로 문제를 파악하고 이해하려는 노력이 대내적으로 일어났던 시기이다. 이런 시대 분위기와 더불어 분단 현실에 대한 민중들의 관심을 수용하고 그들의 입장에서 분단극복의 의지를 피력한 작품들이 다양하게 쓰여졌다. 윤흥길의 『장마』는 이념과 분단현실이 민중에게 어떠한 의미를 지니고 있으며 그것을 극복하기 위한 방안이 무엇인가를 묻는 진지한 성찰의 산물이다. 더 나아가 이데올로기로 가족이 파괴된 상황을 민족이 처한 상황으로 환유하고, 반목질시하는 두 세계를 봉합하는 길을 제시한 것이 『장마』이다.
윤흥길은 한국전쟁이라는 국가적 위기상황에 대처하는 방식으로 민족적인 것을 쓰려고 했으며 서양의 합리주의가 낳은 폐단을 극복하기 위해 동양적 한국적 전통 세계인 무속을 통하여 새로운 가능성에 대처할 문학적 혈로를 찾았다. 이것은 무속 가운데 우리 민족 고유의 정신적 가치의 핵심이 되는 그 무엇이 내재해 있을 것으로 파악하고 이것을 현대의 정신세계와 연결하여, 현대사회의 제 문제를 해결할 가능성을 시도했다고 볼 수 있다. 즉 한국소설을 통하여 한국인의 저변에 흐르고 있는 민족적이고 가장 원초적인 감성과 세계관의 확인 작업을 통해 서구화를 말미암아 무의식 속에 자리한 과학적이고 타산적인 비인간화로 치닫고 있는 현대의 사회병리를 극복할 수 있는 통로를 제시하고자 한 것이다. 현대에 소설이 핵심장르로 떠오른 이유는 왜소해지고 분편화된 사회에서 소설의 인간화에 대한 필연적인 시대적 요청에서 기인한 것으로 문학의 사회적 역할에 대한 동일한 인식에서 나온 결론이라 할 수 있다.
자본주의/사회주의의 대립은 그 대립 너머에서 해결책을 찾을 수 있다. 외래적인 것의 부정과 본래적인 것으로의 회귀가 그 해결책을 제시한다. 이제 남는 대립은 외래적인 것/ 본래적인 것의 대립인데, 이는 전자에 대한 부정과 후자에 대한 긍정이라는 가치판단이 분명하게 전제되어 있는 대립이라는 점에서 자본주의/사회주의의 대립과 구조적으로 다르다. 여기서 우리는 이의를 제기해볼 필요가 있겠다. 본래적인 것을 전통적인 것에서 찾는다며 지금 우리가 전통적인 것이라고 생각하는 것이 과거에는 외래적인 것이었다는 반론에 부딪친다. 유교가 그렇고 불교가 그렇다. 뒤집어 말하면 지금 외래적인 것이 미래에는 전통적인 것이 될 수도 있다는 말이 된다. 그래서 윤흥길이 찾은 본래적인 것은 유교와 불교 이전의 고대로부터 계승되어온 샤머니즘이다.
따라서 『장마』에서 비합리적인 세계관인 샤머니즘이 나타나고 있는 것은 합리주의는 서양의 것이라는 인식의 결과이다. 서구라는 주인의 입장에 있는 합리주의로 문제를 해결하는 일은 또 다른 서구의 노예가 되는 일이기 때문에 윤흥길은 비합리주의적 세계관인 샤머니즘은 이데올로기라는 합리주의에 의한 폐단을 극복하기 위한 방법으로 동원되었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김윤식, "한국근대사상연구2-문협전통파의 사상구조" 아세아문화사 1994
• 2 김인회, "한국 무속사상 연구" 집문당 1987
• 3 윤평중, "푸코와 하버마스를 넘어: 합리성과 사회비판" 교보문고 1990
• 4 황송문, "토속적 샤머니즘의 미학 - 윤흥길작 <장마> in 분단문학과 통일문학" 성문각 1989
• 5 최종성, "진오귀굿 薦度祭次의 연속성 연구-신화와 제의의 관계를 중심으로" 서울대 1995
• 6 변성출, "지배이데올로기의 도구적 비이성: 비합리주의" 문예미학회 3 : 1997
• 7 Eliade, M, "종교형태론" 한길사 1996
• 8 민정희, "조선전기의 무속과 정부정책" 21 : 2000
• 9 김영화, "장마와 무지개 in 분단상황과 문학" 국학자료원 1992
• 10 노진한, "장마론-한국전쟁과 그 해결의 방법을 중심으로" 서울대국어교육과 23 : 1995
• 11 윤흥길, "장마 in 오늘의 작가총서8" 민음사 24-70, 1987
• 12 장양수, "이데올로기소설(2) : 윤홍길 장마-民族 同質性 回復 기원의 呪歌 in 한국의 문제소설" 집문당 1994
• 13 정계창, "윤흥길의 장마 연구" 홍익대 2007
• 14 백지영, "윤흥길의 장마 연구" 세종대학교 2004
• 15 김교선, "윤흥길의 작품세계 in 우리시대의 작가연구총서-윤흥길편" 도서출판 은애 1979
• 16 김치수, "윤흥길의 세 작품 in 제3세대 한국문학-윤흥길" 삼성출판사 1989
• 17 배미옥, "윤흥길 소설의 서사구조 연구" 단국대학교 2004
• 18 위성웅, "윤흥길 소설 장마의 서사구조 연구" 서울산업대 2009
• 19 박광현, "윤흥길 소설 장마의 분석적 연구" 순천향대학교 2010
• 20 김송은, "윤흥길 소설 연구" 연세대학교 2000
• 21 김우종, "윤홍길 '장마'­ 6.25 전쟁과 분단문제 in 문학과 이해" 덕성여대출판부 1983
• 22 김윤식, "우리문학의 샤머니즘적 체질 비판-세 가지 도식과 관련하여in 운명과 형식" 솔 1992
• 23 서정범, "우리말의 뿌리 : 韓國語 祖語의 再構와 語源硏究" 고려원 1989
• 24 안진태, "엘리아데⋅신화․종교" 고대출판부 2005
• 25 김윤식, "신진들의 분단 문학관 in 우리소설과의 만남" 민음사 1991
• 26 이상진, "수평적 대립의 수직적 화해로의 글쓰기 : 윤홍길의 장마 in 한국현대소설사의 주변" 2004
• 27 김현, "생활과 신비 - 윤흥길의 작품세계 in 문학과 유토피아-공감과 비평" 문학과지성사 1992
• 28 천이두, "비극의 근원적 탐색-尹興吉작 장마 in 문학과시대" 문학과 지성사 1982
• 29 강진호, "분단현실의 자기화와 주체적 극복의지-1970년대 분단소서에 대해서 in 1970년대 문학연구" 소명출판 2000
• 30 천이두, "분단현실과 한국문학 in 한국소설의 관점" 문학과 지성사 1980
• 31 천이두, "분단시대의 비극과 한국소설 in 한국문학의 한" 이우출판사 1985
• 32 김종회, "분단 비극의 깊이와 화해의 길목 in 문학과 전환기의 시대정신" 민음사 1997
• 33 김성례, "무속 전통의 담론 분석 : 해체와 전망" 22 : 1990
• 34 최유찬, "대립적 세계와 화해의 조건 - 윤흥길의 장마에 대하여 in 리얼리즘의 이론과 실제비평" 두리 1992
• 35 이선주, "내림굿⋅고창굿⋅진오귀굿⋅병굿" 미문출판사 1988
• 36 김동리, "나의 문학수업기" 문장사 2 (2): 1940
• 37 장석만, "개항기 한국사회의 종교개념형성에 관한 연구" 서울대 1992
• 38 오생근, "개인과 사회의 역학 in 우리시대의 작가연구총서-윤흥길편" 도서출판 은애 1979
• 39 김윤식, "6.25 전쟁문학 in 문학과 이해" 솔 1992
• 40 소래섭, "1920년대 국민문학론과 무속(巫俗)적 전통" 한국현대문학회 (22) : 75-100, 2007