20세기 중반 이후 한국과 러시아 미술에서의 공통점 －정권의 정치적 회유와 통제로 인한 영향을 중심으로－ = Commonalities in Korean and Russian Art Since the Mid-20th Century - Focusing on the Influence of the Regime’s Political Conciliation and Control -

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 발생환경에서의 유사성을 지니고 있었으나 그동안 비교 연구가 수행되지 않은 한국과 러시아 현대미술의 공통점에서의 유의미성을 확인하였다. 1950년대 이후의 양국 미술계는 그 발생 배경에서부터 국내 문화정책에서의 권위주의 및 국가주의가 미술에서의 집단주의적 성향으로 나타났다는 유사성을 지니고 있었다. 익히 알려져 있듯이 양국의 핵심권력집단은 사회통제를 용이하게 만들기 위한 도구적 관점에서 미술을 바라보았고, 이에 따라 미술계에 대한 회유책과 통제책을 동시에 적극적으로 활용하였다. 흥미로운 점은 양국에서의 이러한 국내 정치와 문화정책에서의 유사성이 각자의 미술계에 영향을 미쳐 사상적ㆍ미학적 지향점 에서는 서로 방향이 대치되면서도 정권과의 공생관계와 집단적 획일성이라는 유사성을 보이는 각자의 독특한 미술 현상을 만들어냈다는 점이다. 그 결과 양국의 현대미술계는 정부의 진흥책에 편승하여 형성된 조류와 이에 동조하지 않고 독자적 창작활동을 하는 조류가 극명하게 분리되었다는 공통점을 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is aimed at examining the significance of the commonalities between Korean and Russian modern art. Since the 1950s, the art scenes of both countries have had similarities in terms of the environment of occurrence, but comparative studies have not been actively conducted so far. In both countries, the influence of authoritarianism and nationalism in domestic cultural policies appears in the fine art sector. There is a similarity that it appeared as a collectivist tendency in art. As is well known, the core power elites of the two countries viewed art from the perspective of tools for facilitating social control. Accordingly, they actively utilized conciliatory and controlling measures against the art community at the same time. Interestingly, the similarities in domestic politics and cultural policies in the two countries exerted an influence on the art world. As a result, in terms of ideological and aesthetic orientation, the directions were confronted with each other, but they created a unique art phenomenon that showed similarities in terms of forming a symbiotic relationship with the regime and showing collective uniformity. As a result, the art communities in the two countries have been commonly divided into two groups: one formed in the process of taking advantage of the government’s art promotion policies and the other engaging in its independent creative activities in opposition to the government scheme.

참고문헌 (Reference)

• 1 최태만, "현대 한국미술과 민족주의란 두 개의 얼굴" (4) : 145-180, 2006
• 2 이인범, "한국현대예술사대계III" 시공사 2002
• 3 김미경, "한국현대미술자료약사(1960-1979)" ICAS 2003
• 4 오상길, "한국현대미술 다시 읽기IV 1" ICAS 2004
• 5 배성인, "한국의 정치변동과 민주주의:제1공화국에서 유신체제까지의 궤적" 명지대학교 사회과학연구소 14 : 331-363, 1998
• 6 김정희, "한국 현대미술 속의 ‘한국성’ 형성 요인의 다면성" 유네스코한국위원회 111-138, 2004
• 7 김미정, "한국 앵포르멜과 대한민국미술전람회 : 1960년대 초반 정치적 변혁기를 중심으로" 12 : 300-341, 2004
• 8 조은정, "한국 동상조각의 근대이미지" 9 : 221-267, 2001
• 9 신범식, "체제전환기 러시아 지방정치의 제도화 과정과 엘리트 분화-권력복합체(power complex)의 형성을 중심으로" 38 (38): 339-363, 2004
• 10 김지연, "전두환 정부의 국풍 81 : 권위주의 정부의 문화적 자원동원 과정" 이화여자대학교 2014
• 11 대통령비서실, "전두환 대통령연설문집 –통합본–" 대통령비서실 19-21, 1992
• 12 서중석, "이승만의 정치이데올로기" 역사비평사 2005
• 13 조은정, "이승만 동상연구" 14 : 75-113, 2005
• 14 전진성, "역사가 기억을 말하다" 휴머니스트 2005
• 15 안테 글리보타(A. Glibota), "세계 현대 미술제" 서울올림픽조직위원회 1988
• 16 "백과사전 아카이브 - 민족기록화관 개관"
• 17 안인기, "박정희 시대의 민족주의와 미술의 변화에 대한 연구" 9 (9): 33-44, 2011
• 18 박영남, "민족기록화 10년의 채점표" 167-175, 1979
• 19 이경성, "미술 60년의 문제들"
• 20 김미정, "모더니즘과 국가주의의 패러독스 정치ㆍ사회적 관점으로 본 전후(戰後)한국 현대미술" (39) : 34-64, 2012
• 21 윤범모, "기념조각, 그 문제성의 안팎 : 전국 320여 모뉴먼트의 실태" 42-56, 1980
• 22 원동석, "국전 30년의 실태와 공과" 89-100, 1979
• 23 社史발간위원회, "관광공사 25년사" 한국관광공사 1987
• 24 "一民主義精神과 民族運動 李大統領放送 (下)"
• 25 권영진, "《대한민국미술전람회》의 추상 아카데미즘" 35 : 147-174, 2018
• 26 이훈석, "“예술가를 위한 데탕트는 없다.” -‘불도저 전시’의 소련 대외관계사적맥락에서의 고찰-" 32 (32): 271-299, 2020
• 27 "“С чистым сердцем приняла политику партии”: Записка секретаря ЦК КПСС Л. Ф. Ильичева о творческой интеллигенции. // Вестник архива Президента РФ, № 6"
• 28 "Хрущев Н.С. За тесную связь литературы и искусства с жизнью народа // Новый мир, № 9, М."
• 29 "Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «Об у силении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни» от 04. 05.1961 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, № 18"
• 30 Карпов А. В, "Современное искусство и отечественный художественный рынок" СПбГУП 2005
• 31 Романенко В.Б., "Разделение властей в теории и практике конституционализма //" (3) : 173-177, 2010
• 32 "Приказ КГБ при Совете Министров СССР «Об усилении борьбы органов государственной безопасности c врaждебными проявлениями антисоветских элементов» № 00175 от 28. 07. 1962 г. // Лубянка. Органы ВЧК-ОГПУНКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991. Справочник- документы, М.: Фонд «Демократия»"
• 33 "Первый всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчёт. М.: Государственное издательство художественной литературы"
• 34 "Новое о выставке в Манеже 1962 г. // Отечественные архивы. № 2"
• 35 "Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература. // Полное собрание сочинений. т. 12, М."
• 36 "Ленин В.И, Удержат ли большевики государственную власть? // Полное собрание сочинений. т. 34, М."
• 37 Плампер Я. Алхимия власти, "Культ Сталина в изобразительном искусстве" НЛО 2010
• 38 "Кудинов Д. Сколько всего памятников Ленину?"
• 39 Герчук Ю.Я., "Кровоизлияние в МОСХ, Новое литературное обозрение, М."
• 40 Глезер А, "Искусство под бульдозером(Синяя книга)" Overseas publications interchange 1976
• 41 Айнутдинов А.С., "Из истории Свердловского отделения Художественного фонда СССР 1940-х гг.: рождение организации и начало ее работы //" (3) : 10-21, 2021
• 42 Дубровский А.М., "Идеология большевизма и образ вождя в советском искусстве" (3) : 22-39, 2022
• 43 "Записка министра культуры СССР Н. А. Михайлова о влиянии буржуазной идеологии на художественную интеллигенцию Москвы и Ленинграда // Россия. XXI век : альманах"
• 44 "Декреты Советской власти. Т. II. 17 марта – 10 июля 1918 г. М. : Политиздат"
• 45 Руцинская И.И., "Вы ставки к ю билеям С талина: особенности построения биографического нарратива" (1) : 2020
• 46 Павлов В.Г., "Вопросы уголовной ответственности за ведение паразитического образа жизни" (5) : 23-28, 1985
• 47 "Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) — ВКП (б), ВЧК — ОГПУ — НКВД о культурной политике. 1917-1953. Под ред. А.Н. Яковлева. Cост. А.Н. Артизов, О.В. Наумов. М.: Международный фонд “Демократия”"
• 48 "«Мы собрались д ля т ого, чтобы искренне высказать свои мысли» (К истории встреч Н. С. Хрущева с творческой интеллигенцией в 1962 и 1963 гг.) // Известия ЦК КПСС, № 11"
• 49 Mills C. W., "The Power Elite" Oxford University Press 1956
• 50 Mosse G. L., "The Nationalization of the Masses : Political Symbolism on Movements in Germany from the Napoleonic wars through the Third Reich" Cornell University Press 1975
• 51 Bonnell V. E., "Soviet Political Poster under Lenin and Stalin" University of California Press 1997
• 52 이하나, "1970~1980년대 ‘민족문화’ 개념의 분화와 쟁투" (18) : 169-210, 2016
• 53 허은, "1960년대 후반 ‘조국근대화’ 이데올로기 주조와 담당 지식인의 인식" (86) : 247-291, 2007
• 54 박혜성, "1960~70년대 민족기록화 연구" 서울대학교 2003
• 55 이혜영, "1950년대 후반 이승만정권의 ‘권력복합체’ 형성과 운영" (112) : 275-313, 2019
• 56 최열, "1950년대 미술계 제도에 관하여 – 관료부문을 중심으로" 11 : 237-263, 2003
• 57 김미정, "1950ㆍ60년대 한국전쟁 기념물" 10 : 273-311, 2002