KCI등재
기술모방용이성(imitability)과 혁신성(Newness)이 기술혁신성공에 미치는 영향 - VRIO모형을 활용한 에너지 및 관련산업 기술혁신분석 - = The Impact of Technology Imitability and Newness on Innovation Success
저자
발행기관
학술지명
한국자치행정학보(Korean Journal of Local Government & Administration Studies)
권호사항
발행연도
2021
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
295-316(22쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
본 연구는 자원기반관점의 경영전략분석 방법인 VRIO 분석모형을 응용하여 기술모방용이성(Imitability)과 혁신성(newness)이 기술혁신성공에 미치는 영향을 설명하였다. 분석대상은 중소기업기술실태조사(2018년, 2019년)의 에너지 및 관련 산업기술에 속한 1,827개 데이터이다. 실증분석 모형은 모방용이성과 기술혁신성을 설명변수로 하고, 기업의 혁신활동에 관한 변수들과 응답기업의 기술능력수준을 통제변수로 선정하였다.
혁신성(newness)은 응답기업이 주력개발한 기술이 세계최초인지, 국내최초인지, 보편화된 기술인지를 의미한다. 모방용이성(imitability)은 응답기업이 보유한 주력 제품기술을 외부 경쟁업체가 모방개발하는데 소요되는 기간으로 측정하였다. 기술능력수준은 기술요소별 국내최고 수준 대비 응답기업의 기술능력수준(%)으로 측정하였다. 분석결과는 다음과 같다.
모방용이성(imitability)은 기술혁신성공에 긍정적인 영향을 주었지만, 모방가능기간에 따라 차이가 존재하였다. 경쟁사가 응답기업이 달성한 혁신기술을 모방하는데 걸리는 시간이 2년 이상인 기업의 경우 혁신성공비율이 가장 높았고, 3개월 미만의 가장 짧은 기간 안에 기술을 모방할 수 있을 때에 혁신성공비율이 두 번째로 높았다. 즉, 모방이 아주 어려운 기술일 때는 혁신에 성공하면 그만큼 경쟁력을 유지하기 쉽지만, 모방이 너무 쉬운 기술일 때는 끊임없이 기술우위 제품의 개발을 통해 혁신할 때만 경쟁력을 유지할 수 있기 때문에, 모방용이성이 중소기업의 기술혁신성공에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 설명될 수 있다.
기술의 혁신성(Newness)은 세계최초 또는 일부 선진국만 보유한 혁신기술일 때에는 통계적으로 유의성을 확인할 수 없었고, 오히려 선진국에 보편화된 기술을 국내최초로 개발하는 기술혁신을 추구한 중소기업들이 기술혁신에 성공하는 확률이 더 높았다.
중소기업의 혁신역량은 혁신활동, 기업인증유형, 산업유형, 기술능력수준으로 구성하였다. 이중에서 산업유형이 에너지관련산업인 경우, 기술혁신형 기업으로 인증받은 기업인 경우, 기술혁신을 위해 공동으로 기술개발에 참여한 경우, 그리고 기술개발을 위한 지출규모가 클수록 중소기업이 기술혁신에 성공하는 비율이 높았다.
This study illustrates the impact of technology imitability and newness on the success of innovation by applying the VRIO analysis model, which is a resource-based management strategy analysis method. The analysis targets 1,827 samples belonging to the energy and related industrial technologies in the Small and Medium Business Technology Survey (2018 and 2019). The empirical model includes technology imitability and newness as explanatory variables and the innovation activities of the firms and the level of the technological capabilities as control variables.
Newness is defined as whether the technology developed by the firm is the first in the world, the first in Korea, or the first in generalized technology. Imitability was measured as the period for external competitors to imitate the flagship product technologies held by respondents. The level of technical capability was measured by the ratio of responding firm's level of technical capability to the highest level in Korea about technology elements. The analysis results are as follows:
Although imitability has a positive impact on the success of innovation, there are differences over the imitable time. For firms that took more than two years for competitors to imitate innovative technologies achieved by respondents, the rate of innovative success was the highest, and even when the competitors could imitate technologies in the shortest period of less than three months, the rate of innovative success was the second highest.
In other words, it can be explained that technology imitability has a positive impact on innovation success of the SME because it is possible for SMEs to maintain competitiveness through the continuously development of technology superior products if technology imitation is too easy.
Newness is not statistically significant when it was the first in the world or only some advanced countries, and SMEs that sought innovation for the first in Korea to develop technologies common in advanced countries were more likely to succeed.
The innovation capabilities of SMEs consisted of innovative activities, the types of firm innovation certification, the industry type, and technical capabilities. Among them, if the industry type is the energy-related industry, if the firm is certified as a technology innovation firm, if it participated in technology development jointly for technology innovation, and the larger the expenditure for technology development, the higher the rate of technology innovation.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2015-04-28 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The korean Association for Local Government & Administration Studies | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.05 | 1.05 | 1.04 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.01 | 1.03 | 1.091 | 0.22 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)