일본교육사 교재 분석 : 한국어 번역 교재를 중심으로 = Analysis on History of Japanese Education Textbooks : Focusing on the Translated Textbooks into Korean

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 교육학을 전공하는 사람들에게 기본적인 과목인 교육사의 교재 구성과 관련하여 일본교육사 교재를 분석하는 작업이다. 특히 본 연구에서는 한국어로 번역된 4권의 일본교육사 교재를 주 대상으로 삼았다. 보편적 내용을 다루는 교육철학과 달리 교육사는 한국교육사, 일본교육사와 같이 국가별 특수성이 반영되고 있다. 일본교육사 교재 분석을 통해 얻어진 본 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 교육사 서술에 실증주의적 전통이 강하다. 이는 에도시대로부터 이어지는 것으로 서구의 랑케사학의 영향과 초기 일본교육사 서술이 제도사 중심으로 이루어졌기 때문이다. 둘째, 교육사 목차 구성에 있어서 ‘치우친 시간성’을 들 수 있다. 고대사와 중세사가 매우 소략하고, 근세 이후 근대사 중심의 서술을 하고 있다. 셋째, 기존의 제도사 중심의 교육사 서술에서 교육사회사 중심의 변화를 엿볼 수 있다. 교육사학의 구조에서 본다면 생활중심의 일상사와 관련된 교육문화사적 경향이다. 이는 1980년대 중반 이후 아날학파의 영향이 교육사학 분야에도 영향을 미친 것으로 생각된다. 따라서 분석대상의 교재들은 바로 이러한 교육사 분야의 변화 현상을 잘 보여주는 것이라 생각된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study intends to analyze the textbooks on the history of Japanese education in relation to the composition of textbooks in the history of education, which is a basic subject for students majoring in education. In particular, this study analyzed the four history of Japanese education textbooks translated into Korean. Unlike the educational philosophy, which deals with universal content, the history of education reflects country-specific characteristics, such as the history of Korean education and that of Japanese education. The results are as follows: Firstly, there is a strong positivist tradition in the history of education. This is because it has been continued from the Edo era, and influenced by Western Ranke history and early Japanese educational history which were composed by history of institutional education. Secondly, a biased temporality appears in the table of contents of educational history. Ancient history and medieval history are very brief, and the narrative focuses on modern history after the 17th century. Thirdly, there is a change from the existing history of institutional education to the history of educational culture. It is thought that the influence of the Anal School following the mid-1980s also affected the field of educational history. Therefore, it is thought that the textbooks analyzed are good examples of this change in the field of education history.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론 II. 교육사 교재의 기본 구성과 서구 교육사의 수용 Ⅲ. 번역된 일본교육사 교재의 기본 목차와 특징 IV. 맺음말

참고문헌 (Reference)

• 1 "학술연구정보서비스"
• 2 한용진, "정기섭의 교육학의 학문적 성격 탐구: 사적고찰에 대한 토론" 2021
• 3 한용진, "일본에서의 교육사 교육의 역사" 2016
• 4 쓰지모토 마사시, "일본교육의 사회사" 경인문화사 2011
• 5 가타기리 요시오, "일본 교육의 역사: 사회사적 시각에서" 논형 2011
• 6 "인천대학교 일본문화연구소"
• 7 주명철, "이 책을 말한다: 《아동의 탄생》" 8 : 195-204, 2004
• 8 정영수, "외국의 교육사 연구동향 및 교육현황– 독일, 미국, 일본을 중심으로-" 20 : 59-73, 1998
• 9 필립 아리에스, "아동의 탄생" 새물결 2003
• 10 김응종, "아날학파" 민음사 1991
• 11 레블레(A. Reble), "서양교육사" 문음사 2005
• 12 나카우치 도시오, "새로운 교육사 –제도사로부터 사회사로의 시도-" 집문당 1995
• 13 이만규, "다시 읽는 조선교육사" 살림터 2010
• 14 정기섭, "교육학의 학문적 성격 탐구: 사적고찰" 2021
• 15 한용진, "교육학사(敎育學史) 서설" 교육문제연구소 (29) : 23-44, 2007
• 16 조무남, "교육학론 : 교육의 현상 밑에 무엇이 존재하는가" 학지사 2004
• 17 한기언, "교육사학" 세광공사 1980
• 18 한기언, "교육사의 가치와 목적의 재인식" 20 : 1-14, 1998
• 19 한용진, "교원양성과정에 있어서 교육사의 가치와 위상" 한국교육사학회 33 (33): 151-169, 2011
• 20 "紀伊國屋書店 웹사이트"
• 21 唐沢富太郎, "明治敎育古典叢書(二)解說" 株式會社 國書刊行會 1981
• 22 唐沢富太郎, "明治敎育古典叢書(一)解說" 株式會社 國書刊行會 1980
• 23 佐藤誠実, "日本敎育史" 平凡社 1973
• 24 "日本大百科全書(ニッポニカ) 「乙竹岩造」"
• 25 "日本 ウィキぺディア"
• 26 中内敏夫, "新しい教育史 ー制度史から社会史への試みー" 新評論 1987
• 27 Albert, Reble, "敎育學の歴史" 靑土社 2015
• 28 김우봉, "二宮尊德의 동상건립에 대한 연구 -일본 小田原市 소학교의 二宮金次郞像 설치현황을 중심으로-" 한국일본어문학회 (40) : 275-296, 2009
• 29 "みすず書房 웹사이트"
• 30 "[역사용어사전] 단어검색: 아날학파(Annales School, École des Annales)"
• 31 Amazon 웹사이트, "History and Progress of Education, from the Earliest Times to the Present, Intended As a Manual for Teachers and Students"
• 32 "20世紀日本人名事典(コトバンク) 「加藤仁平」"
• 33 오가타 히로야사, "(신간) 일본교육사" 교육출판사 1993