언론학적 관점에서 본 「부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률」의 위헌성 = 취재의 자유와 언론환경 변화를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

공직사회의 부정과 부패를 방지하고 금품수수 등의 비위를 제거하려는 이른바 ‘김영란법’의 제정은 매우 바람직하다. 그러나 입법과정에서 민간 언론 영역까지 동 법의 규율 대상에 포함한 것은 졸속과 과잉입법이라는 비판을 받고 있다. 공적인 역할 수행의 비중이 언론 못지 않게 중요한데도 동법에서 제외된 다른 기관들과의 평등권 침해 문제도 제기된다. 무엇보다 동법에 언론이 포함됨으로써 취재의 자유가 핵심인 헌법상 언론자유를 침해할 가능성이 크다. 뿐만 아니라 국민들의 미디어 이용방식의 변화에 따라 ‘언론중재법’의 적용을 받는 전통적인 언론의 영역이 크게 축소되는 상황에서 동법은 언론 영역의 부정부패방지와 청렴한 공직사회의 유지 운영이라는 입법목적을 달성하는 데 한계가 있을 것으로 보인다. 과잉금지원칙위반 심사의 입법목적, 수단방법의 적절성, 법익의 균형성 등의 요건을 충족하지 못할 가능성도 크다고 판단된다. 공영방송이자 ｢공직자 윤리법｣의 적용대상인 KBS와 EBS 외에 민간 언론을 동법에 포함한 것은 동법의 입법 목적에도 불구하고 시급히 개정되어야 할 부분이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to review the unconstitutionality of the Anti-Corruption and Conflicts of Interest Act, so called ‘Kim Young-ran Law’. Kim Young-ran Law was passed the National Assembly on March 3, 2015. Freedom of the press is an important basic right serving as the central nervous system of the political and social order in our democratic society. Even if Kim Young-ran Law was passed, controversies still rage on, especially on clauses that expand those subject to the law to the private sector. The legislation also covers some nongovernment officials such as private-school teachers and journalists, which could generate further debate about revisions. This paper proposes that The National Assembly should revised the unconstitutionality of Kim Young-ran Act.

목차 (Table of Contents)

• 1. 문제제기
• 2. 법 제정과 ‘언론’이 규율 대상에 포함되는 과정
• 3. 헌법상 표현의 자유와 언론의 취재의 자유
• 4. 미디어 이용방식 변화와 ‘언론’ 개념의 확장
• 5. 결론
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

• 1 김철수, "헌법학개론" 박영사 2005
• 2 성낙인, "헌법학" 법문사 2014
• 3 허영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2005
• 4 한국기자협회, "헌법소원심판청구서"
• 5 김현귀, "헌법상 방송의 자유의 비판적 재해석" 연세대학교 대학원 2012
• 6 정주백, "헌법 제11조 제1항 후문 사유의 성격" 한국헌법학회 19 (19): 293-324, 2013
• 7 허영, "한국헌법론" 박영사 2005
• 8 문재완, "취재의 자유와 그 한계 ― 정보 취득의 위법성 심사를 중심으로 ―" 한국헌법학회 13 (13): 379-412, 2007
• 9 김민정, "취재원보호법 도입의 필요성과 쟁점 : 미국 등 해외사례를 통해 바라본 언론인 증언 거부권 및 언론사 압수수색 제한법" 한국언론법학회 2015
• 10 이희훈, "취재원 비닉권과 취재원 보호 입법에 대한 연구" 법학연구원 18 (18): 259-293, 2008
• 11 한국기자협회, "청구취지 및 청구이유 추가신청서"
• 12 국회사무처, "정무위원회회의록(제1호, 제330회 국회 임시회 2015.1.12.)"
• 13 국회사무처, "정무위원회 법안심사소위원회회의록(제3호, 제330회 국회 임시회2015.1.8.)"
• 14 국회사무처, "정무위원회 법안심사소위원회회의록(제2호, 제331회 국회 임시회2015.2.24.)"
• 15 대한변호사협회, "이른바 ‘김영란법’의 위헌 요소는 제거되어야 한다"
• 16 박선영, "언론정보법연구II" 법문사 2002
• 17 성낙인, "언론정보법" 나남출판 1998
• 18 조재현, "언론의 자유의 보호와 제한" 한국학술정보 2005
• 19 박용상, "언론의 자유" 박영사 2014
• 20 원우현, "언론법제통론" 나남 1990
• 21 임병국, "언론법제와 보도" 나남 2011
• 22 김재협, "언론관계소송" 한국사법행정학회 2007
• 23 김시철, "언론관계소송" 한국사법행정학회 2007
• 24 이승선, "신생 미디어 플랫폼을 통한 뉴스소비와 인격권 보호" 언론중재위원회 (134) : 2015
• 25 강수진, "부정청탁방지법안 상 금품 등 수수행위의 직무관련성 － 미국 불법사례수수죄를 중심으로 －" 안암법학회 (42) : 29-54, 2013
• 26 정신교, "부정청탁금지법의 주요내용과 쟁점" 치안정책연구소 29 (29): 263-294, 2015
• 27 이상현, "부정청탁 및 이해충돌 방지 관련 영국법제 연구와 그 시사점" 한국형사법학회 24 (24): 291-311, 2012
• 28 국회법제사법위원회, "부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률안 (위원회안)에 대한 체계자구검토보고" 2015
• 29 김세환, "부정청탁 금지 및 공직자의 이해충돌 방지법(안)에 대한 비교법적 고찰-유럽연합의 반부패관련법제를 중심으로-" 한국부패학회 19 (19): 137-160, 2014
• 30 국회사무처, "법제사법위원회회의록(제6호, 제331회 국회 임시회 2015.3.3.)"
• 31 국회사무처, "법제사법위원회회의록(제5호, 제331회 국회 임시회 2015.3.2.)"
• 32 국회사무처, "법제사법위원회회의록(제1호, 제331회 국회 임시회 2015.2.5.)"
• 33 김옥조, "미디어법" 커뮤니케이션북스 2005
• 34 최희경, "미국헌법상 취재원보호에 관한 고찰" 한국헌법학회 14 (14): 359-387, 2008
• 35 이성기, "미국의 뇌물, 부정청탁 및 이해충돌방지법에 관한 연구" 미국헌법학회 23 (23): 91-120, 2012
• 36 팽원순, "매스코뮤니케이션 법제이론" 법문사 1985
• 37 황용석, "디지털시대, 신생뉴스서비스의 등장과 법적 ‘언론성’ 개념의 공백" 언론중재위원회 (133) : 2014
• 38 양경승, "디지털 시대, 언론중재제도의 새로운 패러다임 모색" 언론중재위원회 2015
• 39 한국기자협회, "김영란법, 언론자유 침해 안된다"
• 40 민주사회를위한변호사 모임, "김영란법 통과를 환영하면서도 조속한 보완입법을 촉구한다"
• 41 이인호, "공영방송사의 방송의 자유와 정보공개법의 충돌 - KBS 추적60분 정보공개청구 사건을 중심으로 -" 한국비교공법학회 12 (12): 269-306, 2011
• 42 池成雨, "言論機關의 取材源保護權에 관한 硏究" 법학연구소 15 (15): 1-20, 2003
• 43 홍완식, "「부정청탁금지 및 공직자의 이해충돌 방지법안」에 대한 입법평론- 일명 ‘김영란법’에 대한 입법평론 -" 한국토지공법학회 67 : 269-288, 2014
• 44 박진우, "「부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률」의 위헌성에 관한 고찰" 세계헌법학회한국학회 21 (21): 133-163, 2015
• 45 이성기, "「부정청탁 금지 및 공직자의 이해충돌 방지법안」에 대한 문제점 및 개선방안 -금품수수 및 적용대상 확대 문제를 중심으로-" 한국형사정책학회 26 (26): 81-104, 2014
• 46 한국신문협회, "‘김영란법’에 대한 한국신문협회의 의견"
• 47 Trager, R., "The Law of Journalism and Mass Communication" CQ Press 2012
• 48 한국언론진흥재단, "2014 한국언론연감" 한국언론진흥재단 2014
• 49 남유원, "2014 언론수용자 의식조사 : 종이신문 안 읽지만 신문기사는 본다" 한국언론진흥재단 (530) : 2015
• 50 한국언론진흥재단, "2014 언론수용자 의식조사"