KCI등재
CISG상의 물품검사와 부적합 통지에 관한 판례연구 = A case study on examination of goods and giving notice of lack of conformity under the CISG
저자
박은옥 (건국대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
141-172(32쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
소장기관
Among the provisions under the United Nations Convention on the International Sales of Goods(hereinafter, CISG), article 38 dealing with the requirements to examine the goods and article 39 asking the buyer to give notice of any lack of conformity had caused lots of debates. There are big differences in the domestic sales law of the participants regarding the requirements to examine the goods and to give a notice about non-conformity. Especially, the procedure to follow in cases of non-conformity was the most controversial issue. Moreover, article 38 and 39 have different aspects from the buyer's other obligations stipulated in the CISG in terms of their effects and consequence as they are prerequisite steps before the buyer exercises other rights due to non-conformity of the goods. However, the ultimate purpose of these articles is maintaining the business relationship between the buyer and the seller; article 38 and 39 require the buyer to examine the goods within a short period considering the goods and delivery conditions and to give a notice to the seller if there is a lack of conformity of the goods. By doing so, the seller can get an opportunity to take proper actions like delivering an alternative goods, repairing the non-conformity, reducing the price, an so on.
Therefore, this paper aims to discuss how article 38 and 39 have been interpreted and applied to the cases for the settlement of the disputes by studying the recent cases. Although the provisions as to the buyer's obligation of examining the goods and noticing the non-conformity have been carefully drafted after a long discussion, there are still some unclear words which can cause disagreement in interpreting and understanding the provisions. In the end, the interpretation of these vague words relies on the previous cases or the attitude of the court when the judges or arbitrators settle the disputes. Consequently, it is worth studying the cases in order to understand how these two articles are being interpreted and applied in practice.
국제물품매매계약에 관한 유엔협약(이하 CISG)의 조항들 중에서 매수인의 물품검사의무를 규정한 제38조와 계약부적합 통지에 관한 규정인 제39조는 각 국가들의 국내법의 차이와 이 규정들이 개도국에게 불리하게 작용할 것이라는 개도국의 우려 속에서 국가들 간에 가장 논쟁이 많이 되었던 조항들이다. 또한, 동 협약 제38조와 제39조의 매수인의 물품검사의 의무와 부적합에 대한 통지의 의무는 매수인이 물품 부적합에 대한 다른 권리를 행사하기 위해서 반드시 거쳐야 하는 단계로서 그 효과나 결과 면에서 매수인의 다른 의무들과는 차이가 있다. 하지만 동 조항들이 추구하는 궁극적인 목적은 물품자체의 특성과 인도 조건 등 여러 상황들을 고려하여 매수인이 단기간 내에 물품을 검사하고, 부적합이 존재하는 경우 그 사실을 매도인에게 통지하도록 함으로써 매도인이 부적합에 대하여 대체물의 인도, 부적합의 수리, 대금 감액 등 적절한 대처를 할 수 있도록 하여 매도인과 매수인간의 국제매매거래를 유지하기 위함이다.
이에 본 논문에서는 판례연구를 통하여 물품 검사와 부적합 통지에 관한 제38조와 제39조를 어떻게 해석하고 적용하였는지를 살펴보고자 한다. 매수인의 물품검사와 부적합 통지에 관한 규정들은 오랜 논쟁 후에 최종안이 만들어졌음에도 불구하고 규정에 쓰인 용어들을 해석하고 적용함에 있어 분명하지 않은 부분들이 여전히 존재하는데 이러한 용어들의 해석은 양당사자간의 분쟁을 해결함에 있어 판례나 법원의 해석 태도에 의지하게 된다. 따라서 본 논문에서는 동 조항들을 해석하고 원용함에 있어 법원이나 중재인들 간에 논쟁의 중심이 되었던 용어들을 중심으로 동 규정에 쓰인 용어의 해석과 적용에 있어서의 실무적인 태도를 살펴보고자 한다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (계속평가) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2017-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-06-08 | 학술지등록 | 한글명 : 통상법률외국어명 : International Trade Law | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.41 | 0.41 | 0.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.26 | 0.26 | 0.508 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)