이공계열과 인문사회계열 대학생들의 이러닝 이용동기와 효과에 관한 연구 : e러닝에 대한 평가, 이용동기, 이용의도를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 대학생들의 이러닝 콘텐츠에 대한 평가를 계열별(이공계열과 인문사회계열),학년별로 살펴보고, 이러닝 콘텐츠에 대한 평가가 지속적 이러닝 수용의도에 미치는 영향을파악하였다. 아울러 대학생들의 이러닝 콘텐츠 수강동기를 파악하고, 동기의 계열별, 학년별차이를 확인하였다. 또한 계열별 대학생들의 이러닝 지속적 수강의도 결정요인을 파악함으로써, 계열별 이러닝 콘텐츠 발전을 위한 가이드라인을 제시하고자 하였다. 본 연구의 핵심적인연구결과는 다음과 같다. 첫째, 이러닝에 대한 관리적 요인과 학습자 요인의 경우 이공계가 인문사회계 학생들에 비해 긍정적인 것으로 나타났다. 또한 편의성 인식은 저학년(1, 2학년)에 비해 고학년(3, 4학년)이 상대적으로 긍정적인 것으로 나타났다. 둘째, 이러닝에 대한 평가 요인 중 학습자 요인(+), 내용적 요인(+), 실재감(-)은 이공계 학생의 지속적 이러닝 수강의도에 영향을 미쳤다. 반면, 관리적 요인(+), 기술적 요인(+), 편의성(+), 학습집중(-)은 인문사회계학생의 지속적 이러닝 수강의도에 영향을 미쳤다. 셋째, 대학생들의 이러닝 수강동기는 ‘물리적, 심리적편의성’, ‘학습과정의 용이성’, ‘정보 교류의 용이성’, ‘오프라인 강의 비교 우위성’, ‘다른 일과의 병행 가능성’, ‘비의도성’의 6개 요인이 나타났다. 넷째, 이러닝 수강동기 중 정보 교류의 용이성 동기(+), 다른 일과의 병행 가능성 동기(-), 계획행동이론 변인 중 주관적 규범(+), 태도(+)는 이공계 학생의 이러닝 지속적 수용의도에 영향을 미쳤다. 반면, 수강동기 중학습과정의 용이성(+), 이용량(+), 주관적 규범(+), 태도(+)는 인문사회계 학생의 이러닝지속적 수용의도에 영향을 미쳤다. 본 연구는 이러한 연구결과를 바탕으로 대학 이러닝 콘텐츠의 발전을 위해 필요한 수용자 전략을 제안하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study set out to examine college students' assessments ofe-learning content by field (science and engineering vs. humanities andsocial science) and grade, and to investigate the effects of e-learningevaluation on ongoing acceptance intention for e-learning. The studyfurther aimed to identify college students' motives to take courses basedon e-learning content, examine differences in their motives by field andgrade, and propose a set of guidelines for the development of e-learningcontent by field by identifying the determinants of college students' intentionto keep taking e-learning courses by field. The main findingswere as follows:First, college students in the fields of science and engineering weremore positive about the management and learner factors of e-learningthan those in the fields of humanities and social science. Those in thelower grades (freshmen and sophomores) were more positive about itsconvenience than those in the upper grades (juniors and seniors). Second, of the evaluation factors of e-learning, learners (+), content (+),and a sense of reality (-) had effects on the intention to keep takinge-learning courses among college students in the fields of science andengineering, whereas management (+), technology (+), convenience (+),and concentration on learning (-) had effects on the intention to keep takinge-learning courses among college students in the fields of humanitiesand social science. Third, there were six factors of college students’ motivesto take e-learning courses, and they include “physical and psychologicalconvenience,” “ease of the learning process,” “ease of informationexchange,” “comparative advantage over off-line courses,”“possibility of concurrent performance,” and “unintentionality.” Finally,use of information exchange (+) and possibility of concurrent performance(-) of those motives and also subjective norms (+) and attitudes (+)of the Theory of Planned Behavior influenced the intention to keep takinge-learning courses among college students in the fields of scienceand engineering. Ease of the learning process (+), amount of usage (+),subjective norms (+), and attitudes (+) affected the intention to keep takinge-learning courses among college students in the fields of humanitiesand social science.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• 1. 문제제기 및 연구목적
• 2. 이론적 논의
• 1) 이러닝의 정의와 이러닝 이용동기에 관한 논의
• 2) 이러닝 콘텐츠의 평가 요인에 관한 논의
• 3) 계획행동이론을 활용한 이러닝 수용행위의 예측 및 이 연구의 차별성
• 4) 이러닝 행동의도 예측에 있어 계열별, 학년별 구분의 필요성에 대한 논의
• 3. 연구문제 및 연구방법
• 1) 연구문제
• 2) 연구방법
• 4. 분석결과
• 1) 계열별 이러닝 콘텐츠에 대한 평가
• 2) 학년별 이러닝 콘텐츠에 대한 평가
• 3) 계열별 이러닝에 대한 평가가 이러닝 강좌 수강의도에 미치는 영향
• 4) 응답자들의 이러닝 수강 동기
• 5) 계열, 학년별 이러닝 수강 동기 차이
• 6) 이러닝 이용동기와 계획행동이론 변인이 이러닝 수강의도에 미치는 영향
• 5. 결론 및 논의
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 김정기, "한국시청자의 텔레비전 이용과 효과 연구" 커뮤니케이션북스 2004
• 2 권남은, "학습자가 지각한 이러닝 효과에 관한 연구 : 경기북부 대학생을 중심으로" 대진대학교 2008
• 3 정도원, "플립러닝, 이렇게 생각해요"
• 4 조은순, "최상의 학습 성과를 위한 e-러닝의 활용" 한국능률협회 2002
• 5 이규화, "집에서 강의 듣고 교실에서 대화·토론" 디지털타임즈 2014
• 6 권순동, "이러닝의 특성과 유용성이 지속적 이용의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국데이타베이스학회 17 (17): 35-54, 2010
• 7 박광순, "이러닝(E-learning) 이용동기와 이용만족도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 사이버커뮤니케이션학회 19 (19): 5-40, 2006
• 8 권순동, "이러닝 특성이 채택의도에 미치는 영향" 2007
• 9 이종만, "이러닝 사용의도에 있어서 지각된 즐거움과 지각된 유용성의 역할: 사용경험정도 및 나이의 차이" 대한경영학회 25 (25): 211-225, 2012
• 10 이정기, "웹툰 이용동기와 계획행동이론 변인이 웹툰 관련 행동의도에 미치는 영향: 영화관람, 유료 콘텐츠 전환시 이용, 캐릭터 상품 구매의도의 비교" 한국커뮤니케이션학회 22 (22): 89-121, 2014
• 11 이종만, "스마트기기 이용자의 이러닝 서비스 사용 동기에 관한 실증적 연구" 한국인터넷정보학회 13 (13): 119-126, 2012
• 12 윤진호, "서울대 ‘플립러닝’ 내년 첫 도입"
• 13 정원진, "블랜디드 러닝이 초등학생의 체력 향상에 미치는 영향" 진주교육대학교 교육대학원 2008
• 14 유철우, "무리행동과 지각된 유용성이 이러닝 컨텐츠 구매의도에 미치는 영향: 구매경험에 의한 비교분석" 한국경영정보학회 18 (18): 105-130, 2008
• 15 이경순, "대학에서 이러닝: 배려하는 교수, 생각하는 학생을위한 수업 아이디어" 한국교육학술정보원 2008
• 16 이정기, "대학생들의 신문 이용동기와 기술수용모델 변인이 유료 모바일 뉴스 콘텐츠 수용의도에 미치는 영향" (재)에스비에스문화재단 10 (10): 129-172, 2012
• 17 김동일, "대학교육의 질 제고를 위한 Blended e-Learning 체제 정착 방안 연구 - S대학교사례를 중심으로-" 교육연구소 6 (6): 97-123, 2005
• 18 김보나, "대학 이러닝에서 학습자 특성이 학습효과에 미치는 영향" 성신여자대학교 2010
• 19 이혜정, "대학 수업의 질 제고를 위한 이러닝 교수법 온라인 콘텐츠 개발" 교육연구소 11 (11): 67-90, 2010
• 20 권성호, "대학 교양교육에서의 이러닝(e-learning) 활용 방안 연구 :대학 간 콘텐츠 공동 활용을 중심으로" 한국교양교육학회 6 (6): 9-32, 2012
• 21 김용문, "국내 스마트폰 사용자들의 앱북(App-Book) 구매행위에 미치는 영향요인 연구" 동국대학교 2013
• 22 이정기, "계획행동이론, 미디어와 수용자의 이해" 커뮤니케이션북스 2013
• 23 임병노, "e-러닝을 통한 대학교육 경쟁력 강화 방안연구" 한국교육학술정보원 2005
• 24 이정기, "e-learning 발전 전략 구축을 위한 실태조사" 한양대학교ERICA 캠퍼스 교수학습지원팀 2014
• 25 박기현, "[미래포럼] 이러닝은 다양한 학습경험 제공하는 도구"
• 26 Mintu-Wimsatt, A., "Traditional versus technology mediated learning : A comparison of students’ course evaluation" 11 (11): 63-72, 2001
• 27 Shin, H. F., "The relationship among tertiary level EFL students’ personality, online learning motivation and online learning satisfaction" 103 : 1152-1160, 2013
• 28 배영헌, "OCW 모바일 앱 서비스 이용자 만족에 영향을 미치는 서비스 품질 요인 분석 : KOCW 모바일 앱 서비스를 중심으로" 고려대학교 2013
• 29 Welsh, E. T., "E-Learning : emerging uses, empirical results and future directions" 7 (7): 245-258, 2003
• 30 Leh, A. S. C., "Computer-mediated communication and social presence in a distance learning environment" 7 : 109-128, 2001
• 31 Driscoll, M., "Blended learning" 3 (3): 54-56, 2002
• 32 김도헌, "Blended Learning 그것이 알고 싶다" 54-57, 2003
• 33 Chon, P., "An investigation of mobile learning readiness in higher education based on theory of planned behavior" 59 : 1054-1064, 2012