이승만의 장기 집권에 대한 정치적 재평가와 시사점: 선거를 중심축으로 한 제도 변화와 정치적 동원을 중심으로 = The Political Re-assessment and Implications of Long-term Seizure of Power by Syngman Rhee: Based on Institutional Change and Political Mobilization Centered on the Election

국문 초록 (Abstract)

이승만 대통령이 장기 집권을 실행하는 과정에서 어떤 제도 변화(도입･수정･폐기)와 정치적 동원을 순환적이고 반복적으로 이용하여 권력을 쟁취했는지를 제헌헌법에 기초하고 선거를 중심축으로 재평가하고자 하였다. 기존 연구에선 주로 개별적인 사건에 초점을 두고 연구를 진행하였다면, 본 연구는 집권 과정에서 발생한 사건을 제도 변화나 정치적 동원의 관점에 더해 선거학적 관점으로 한 번 더 살펴보았다. 그 결과 첫째, 이승만은 집권을 위해 제도 변화와 정치적 동원을 잘 활용한 정치･선거 전략가였으며, 둘째, 장기 집권을 위해 대통령선거를 준비하는 과정에서 특정한 패튼이 발견되었는데 정치적 동원으로 제도에 변화를 주고 다시 정치적 동원을 통해 선거에 임한다는 것이다. 셋째, 이승만은 민주주의 제도를 악용하여 전제 군주제를 지향한 모순적인 정치인이었다. 장기 집권을 위한 기만적이고 폭력적인 정치 행위들이 이후 권위주의적 대통령들에게 영향을 미쳤을 것이며, 제6공화국에서도 집권을 위한 위성정당 제도 등 법의 공백을 활용한 유사한 사례가 나타났다. 이처럼 이승만의 장기 집권을 통해 본 한국의 바람직한 정치적 시사점은 권력은 국민으로부터 나온다는 주권재민과 빼앗긴 권력을 회복하기 위해선 민주주의 저항 의식에 대한 지속적이고 실천적인 민주 시민교육이 필요하며, 적극적인 정치(선거) 참여만이 권력자들의 전횡에 경종을 울릴 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to analyze and reassess, based on the Constitution and with elections as the centeral axis, how President Syngman Rhee used institutional changes (introduction, modification and abolition) and political mobilization in a cyclical and repetitive manner to gain power in the process of implementing his long-term seizure of power. While the previous studies mainly focused on individual events, this study examined the events that occurred during the process of taking power from an electoral perspective in addition to the perspectives of institutional change and political mobilization. As the results, following conclusions can be made. First, Syngman Rhee was a political and electoral strategist who made excellent uses of institutional change and political mobilization to sustain his grips on power. Second, a certain pattern in the process of preparing for the presidential election for long-term seizure of power is discovered that he induced institutional changes through the use of political mobilization and then approached election through political mobilization. Third, Syngman Rhee was a contradictory politician who exploited democratic system to pursue a despotic monarchy. His deceptive and violent political practices to stay in power would have influenced subsequent authoritarian Presidents of Korea, similar examples of the exploitation of the legal loopholes such as the satellite party system, etc. by such Presidents to stay in power could be found even in the Sixth Republic. Accordingly, the desired political implications of the long-term seizure of power by Syngman Rhee in Korea are the need for continuous democratic civic education on the sovereignty vested in the people that the power is endowed by the people and on the consciousness of democratic resistance to restore such power that has been stolen, and the need for assertive political(election) participation to sound the alarm against the abuses thereof by those in power.

참고문헌 (Reference)

• 1 권자경, "헌정위기와 대응에 대한 역사적 고찰: 이승만 개헌과 정치파동을 중심으로" 9 (9): 215-246, 2013
• 2 김명구, "해방 후 이승만, 윤보선, 장면의 사상적·계보적 갈등 연구" 33 : 247-285, 2012
• 3 강준만, "한국현대사산책 1940년대편 2권" 인물과사상사 2004
• 4 쑨이페이 ; 정태일, "한국의 정치변동에 대한 비판적 검토: 이승만과 박정희 정권을 중심으로" 32 (32): 37-65, 2017
• 5 "한국은행경제통제시스템"
• 6 "한국민족문화대백과사전"
• 7 홍성유, "한국경제의 자본축적과정" 고려대학교 출판부 1970
• 8 한국농어촌경제연구원, "한국 농업·농촌 100사 논문집 제2집" 동연구원 출판 2003
• 9 "통계청"
• 10 "중앙선거관리위원회"
• 11 남경희, "주체, 외세, 이념: 한국 현대국가 건설기의 사상적 인식" 이화여자대학교 출판부 1995
• 12 "조선일보"
• 13 이혜영, "제헌의회기 이승만의 정당설립 시도와 대한국민당" (173) : 297-346, 2016
• 14 이미애, "제1공화국의 재평가" (32) : 193-215, 2013
• 15 김백유, "제1공화국 헌법의 성립과 헌법발전" 22 (22): 193-257, 2015
• 16 김학량, "정치전략" 캠스트 2012
• 17 한상희, "전시체제에서의 헌법형성(1948~1954)" 41 (41): 39-78, 2000
• 18 안병만, "자유당정권연구: 대통령 및 국회의원선거를 중심으로" 27 : 77-97, 1991
• 19 이회창, "이회창 회고록 2" 김영사 2017
• 20 안철현, "이승만체제의 권력기반과 성격" 28 (28): 165-189, 1995
• 21 서희경, "이승만의 민주공화주의 정치운동 연구(1895~1899)" 28 (28): 31-60, 2019
• 22 김영명, "이승만 정권의 흥망과 그 정치사적 의미" 25 (25): 103-132, 1991
• 23 유영익, "이승만 국회의장과 대한민국 헌법 제정" 101-137, 2006
• 24 박태균, "우방과 제국, 한미관계의 두 신화" (주)창비 2014
• 25 김연회 ; 정태일, "역사적 제도주의를 통한 이승만 정부의 국회의원선거제도 분석" 5 (5): 5-40, 2021
• 26 김현성, "선거로 읽는 한국 정치사" (주)웅진싱크빅 2021
• 27 "서울신문"
• 28 "동아일보"
• 29 중앙선거관리위원회, "대한민국선거사" 동위원회 출판 1964
• 30 양동안, "대한민국 건국사" 현음사 2001
• 31 김종필, "김종필 증언록: JP가 말하는 대한민국 현대사 2" 와이즈베리 2016
• 32 김대중, "김대중 자서전 1" 삼인 2010
• 33 박상철, "권력구조의 개헌쟁점과 민주주의 논쟁" 11 (11): 213-230, 2008
• 34 정한웅, "권력 장악 과정에 관한 연구: 대중동원 및 반공 이데올로기의 역할을 중심으로" 5 (5): 5-44, 2021
• 35 윤보선, "구국의 가시밭길-나의 회고록" 한국정경사 1967
• 36 "경향신문"
• 37 이민원, "大韓帝國의 成立過程과 列強과의 關係" 117-145, 1989
• 38 유석재, "[한자 문맹(漢字文盲) 벗어나자] 한국 文盲率 낮은 건 한글 덕분"
• 39 전북일보, "[이치백의 一日一史] 뉴델리 밀회사건 조작극 판명"
• 40 Downs, Anthony, "An Economic Theory of Democracy" Addison-Wesley Publishing, Inc 1957
• 41 김진흠, "1956~1957년 자유당 내각책임제 개헌 시도의 정치적 의미" 76 : 193-232, 2018
• 42 박태균, "1952년 부산정치파동은 왜 일어났는가?" 8 : 152-165, 2002
• 43 서희경, "1950년대 후반 ‘포스트 이승만 정치’의 헌정사: 1956년 이후 자유당과 민주당의개헌 논의를 중심으로" 50 (50): 77-101, 2016
• 44 김수자, "1948~1953년 이승만의 권력강화와 국민회 활용" 2005 (2005): 347-379, 2005